“Kommunist“,”Atheist” entweder “Doodle-Maler„waren einige der Adjektive, mit denen die“Picassophobie„, rief der Künstler aus Málaga während der Francoismusin dessen Schlussphase es zu einer Eskalation der Spannung gegenüber seiner Figur kam, die das erreichte Zerstörung einiger seiner Werke.
Diese Folge von Angriffe rechtsextremer Gruppen wurde ab November konzentriert 1971kurz nach dem 90. Geburtstag des Malers, reichte aber über den Tod hinaus Frankerklärt er im Interview mit EFE Nadia Hernandez HencheAutor des Buches „Picasso im Rampenlicht. Picassophobie und die Angriffe auf die Kultur in der späten Franco-Ära“.
Der Ausgangspunkt war in diesem Monat der Angriff gegen die Theo-Galerie in Madridwo Gravuren des „Vollard-Suite“, aber es waren noch andere drin Barcelona Und Valenciaso Hernández Henche, der diesen Dienstag eine Konferenz im bietet Picassos Geburtsort über diese Zeit.
Der Malaga-Maler Pablo PIcasso .
„Als Picassos Sichtbarkeit aufgrund des Endes der Jubiläumsfeierlichkeiten abnahm, änderten diese Gruppen ihren Fokus und Sie wandten sich dem Buch zuZum Beispiel, angreifen Zu Buchhandlungen Und Leitartikel“.
Die Rolle von Blas Piñar
In seiner Forschung entdeckte Hernández Henche die grundlegende Rolle von Blas PiñarGründer der Partei Transition Fuerza Nueva, der dazu ermutigte, „diejenigen zu bestrafen, die Picasso lobten“. und vor wem er bereit war, ihn zu ehren.
„Es kann eine Beziehung hergestellt werden zwischen dem Tag, an dem Blas Piñar habe ein Rallye in dem er mit seinem entzündeten Verb und mit einer großen Fähigkeit zur Anziehung alles dazu aufrief Picassound ein Angriff, der sich in derselben Nacht oder einige Tage später ereignete.
Guernica .
Piñars Argument „und der Ausgangspunkt von der Kreuzzug, den er unternahm„, ist, dass „es nicht verstanden werden konnte“ wie „jemand gelobt werden könnte, der das Staatsoberhaupt beleidigt hat“. in der Radierungsserie „Francos Traum und Lüge“die zusammen mit dem „Guernica” im spanischen Pavillon der Pariser Weltausstellung 1937.
Es kommt eine Zeit, in der diese Fixierung „wird abgebrochen, und Blas Piñar hört auf, über Picasso zu reden.“wahrscheinlich durch Angabe von Weißer Carrero oder das eigene Frank“, sagt Hernández Henche.
Angriff auf die Buchhandlung Cinc d’Oros in Barcelona am 25. November 1971, die von rechtsextremen Gruppen angegriffen wurde, weil sie an der Feier zum 90. Geburtstag von Pablo Picasso teilgenommen hatte EFE
Mit der Hölle und dem Teufel verbunden
Während der gesamten Diktatur Picasso „war in den konservativsten Sektoren keine willkommene Figur gewesenmit dem er in Verbindung gebracht wurde Hölle und zu Teufelwas in der damaligen Presse leicht zu überprüfen ist, obwohl er international ein sehr anerkannter Maler war.
--Auch „trotz der Tatsache, dass es Zahlen gab wie Manuel Fraga Das ist sehr intelligent, als der Staat in den 1950er Jahren begann diplomatische Aktion, bei der Kunst als Werbeflagge genutzt wurde International aus Spanien, mit hochkarätigen Künstlern, trennte die Picasso Mann von Picasso Künstler”.
„Das passierte bei Picasso seit den 50er Jahren, „Sie sprachen über den Künstler, aber nicht über sein Privatleben“sagt Hernández Henche, der das hervorhebt Der Mann aus Malaga „ließ sich nicht manipulieren und nahm nicht an den lateinamerikanischen Biennalen teil.“ noch auf alle vom Staat geförderten Veranstaltungen“.
Drohungen von Nazi-Gruppen gegen die Buchhandlung Rafael Alberti .
Die offizielle Reaktion darauf Über Angriffe in den 70er-Jahren herrschte Schweigen, auch im Fall der Theo-GalerieSeine Galeristen, die die Versicherung nicht entschädigen wollte, weil ein Terroranschlag nicht von der Police abgedeckt war, reichten Klage ein und verbrachten Jahre mit Klagen, aber sie bekamen nichts.“
Dies geschah trotz der Tatsache, dass Die Angreifer hätten „Flugblätter hinterlassen, es war bekannt, wer sie waren, sie waren maskiert und sie waren alle der Polizei bekannt.“manche von ihnen Ex-Polizist entweder Kinder der Polizei“.
Trennung von Mensch und Künstler
Die Trennung von Mensch und Künstler ist sogar erreicht Tod von Picassoweil die dem Regime nahestehenden Medien „den Künstler erkannten, aber nie den persönlichen Teil.“
“Es war das Produkt von Picassos Entpolitisierungsoperation, die in den 1950er Jahren begann. und es hatte bis dahin relativ gut funktioniert 1971wenn mit diesen Angriffen das politische Anliegen des Künstlers wieder in den Vordergrund rückt.“
Angriff auf die Buchhandlung Rafael Alberti in Madrid am 7. November 1976. Die Besitzer hatten eine dreifache Ausstellung organisiert: von Pablo Picasso, Pablo Neruda und Pau Casals. GEDENKSTÄTTE FÜR DIE OPFER DES TERRORISMUS
Kurioserweise hatten diese Angriffe für ihre Urheber eine unerwünschte Wirkung, denn die Kunstwelt reagierte dagegen„zum Beispiel mit einer Ehrung, an der mehr als dreihundert Künstler teilnahmen, auf Initiative des Galeristen, der mit zerstört wurde.“ Molotow-Cocktails Ihre Galerie in Barcelonanur weil dieser hier hieß ‘Picassos Werkstatt“.
„Sie haben wahrscheinlich das Gegenteil von dem bekommen, was sie wollten. Es gab eine Bürgerbewegung, die die Figur verteidigte Picassoaber das stimmt auch Diese Angriffe gegen die Kultur waren sehr heftig und sehr zahlreichmehr als dreihundert zwischen 1971 und 1976“.
Dafür UntersuchungHernández Henche wurde von der favorisiert Freigabe der Datei die zuvor nicht konsultiert werden konnte und auch nicht von der Veröffentlichung der Memoiren von Blas Piñar oder eines Urhebers dieser Angriffe, „die Dinge ruhig und ungestraft erklären, weil sie vorgeschrieben sind“.
