Alles, was im letzten Jahrzehnt im spanischen Rugby passiert ist, reichte für ein Buch. So formuliert es Álvaro de Benito, Ideologe von Stöckeein beliebtes digitales Informationsmedium, das alles rund um Nationalmannschaften abdeckt, ein Stammgast bei den Treffen dieser Welt. Der gebürtige Madrider hat beleuchtet Die Santos-Ära: eine Dialogchronik der erfolgreichsten, dramatischsten und bizarrsten Zeit des spanischen Rugby, das man kaufen kann Hier und in verschiedenen Buchhandlungen auf der Halbinsel, das Ergebnis stundenlanger Gespräche mit dem vorletzten Herrentrainer Santiago Santoseine Figur, die im Mittelpunkt von allem Guten und Schlechten stand, was in den letzten zehn Jahren passiert ist.
Es ist ein nützliches Buch, das dabei hilft, die Flutwelle dieses ewig schlafenden Riesen in einem Stadium zu bewältigen, in dem er kurz vor dem Erwachen stand. Santos spricht im Allgemeinen offen, auch wenn ein gewisses relevantes Schweigen auszumachen ist, und er zeichnet ein administratives und sportliches Panorama, das oft widersprüchlich, wenn nicht sogar direkt widersprüchlich ist. Seine Erzählung schildert eine Föderation, die manchmal ziellos ist, manchmal will und nicht in der Lage ist. Namen mit einem eigenen Kapitel in der spanischen Rugby-Szene ziehen durch die Szene: Alfonso Feijoo und sein Sohn Pablo, Gavin van den Berg, Tiki Inchausti, Kawa Leauma, Epalza, More, Sevi, Iordachescu…
Am auffälligsten ist der Zeitraum 2018-2023, in dem Spanien zwei aufeinanderfolgende WM-Qualifikationen verliert und damit bürokratische Probleme mit sich bringt. „Ich glaube, dass Epalza, der am meisten davon betroffen war – ich weiß nicht, ob Alfonso etwas damit zu tun hatte oder nicht –, einige Anrufe bei Rugby Europe und mindestens eine E-Mail getätigt hat, um zu versuchen, das zu ändern.“ . Was Epalza uns erzählte, ist, dass Rugby Europe ihm sagte, dass es keinen Grund zur Sorge gebe, dass der Schiedsrichter ein Rumäne sei, und dass wir glauben könnten, dass der Schiedsrichter eine Teilschiedsrichterarbeit durchführen würde, obwohl sein Team an der Weltmeisterschaft teilnahm. “, sagt er. Die Tragödie von Heysel und die berüchtigte Ernennung von Iordachescu zum Schiedsrichter. „Belgien stellte uns keine logistischen Möglichkeiten zur Verfügung und machte die Ausbildung schwierig. Vor dem Spiel herrschte große Spannung. Es gefiel uns nicht, in Little Heysel zu spielen. Das Spielen auf einem kleinen, schlammigen Feld hat uns keinen Spaß gemacht. Mit einem rumänischen Schiedsrichter zu spielen kam uns verrückt vor“, sagt er im Vorfeld dieses Spiels und wie der Schatten der Spielberechtigung bereits über der Mannschaft schwebte, da der Verband vor dem Streit die Unterlagen überprüfte. „Der menschliche Faktor ist erschreckend“, bemerkt er über die Stunden nach der Katastrophe, mit rohen Szenen wie Dan Snee, der allein in einem Flugzeug um die Welt zurück nach Neuseeland reist und die Enttäuschung verdaut.
Von da an zur zweiten Folge von Varieté, dem Rauswurf im Jahr 2023, nachdem er diesmal den Platz im Feld für den „Fall Van den Berg“ gewonnen hatte. „Hier wird einmal mehr deutlich, dass das von uns verwendete Fördersystem nicht gut funktioniert“, fasst Santos die vergeblichen Versuche des Verbandes zusammen, eine Wiederholung der im Jahr 2018 verurteilten Unregelmäßigkeiten zu vermeiden RFER, von Feijoo bis „Hansen“. Die Zeit, in der sein Abschied von einer Nationalmannschaft gefälscht wird, in der er, wie er versichert, auf eine Argentinisierung setzt, die ihn nicht überzeugt hat. Was auch immer darin passiert, es wird eine gewisse Prägung einer ebenso polarisierenden wie zentralen Figur in der sportlichen Entwicklung der letzten Jahre hinterlassen.was durch dieses Buch wissenswert ist.
Folgen Sie dem Diario AS-Kanal auf WhatsApp, wo Sie den gesamten Sport an einem einzigen Ort finden: die Nachrichten des Tages, die Agenda mit den neuesten Nachrichten zu den wichtigsten Sportereignissen, die herausragendsten Bilder, die Meinung der besten AS Firmen, Berichte, Videos und ab und zu etwas Humor.
