LIVE | Reaktionen auf die Aufhebung der Verurteilung von Harvey Weinstein

Die Entscheidung des Gerichts, gegen die keine Berufung möglich ist, wurde von einer knappen Mehrheit von 4 bis 3 Richtern gebilligt und basiert auf der Tatsache, dass der Richter zu Unrecht mehrere Frauen, die behaupteten, Opfer des Verbrechens gewesen zu sein, als Zeuginnen als Zeugen aufgerufen hatte. Produzent, als die von ihnen erhobenen Anschuldigungen nicht Teil der verhandelten Fakten waren.

„Die Lösung für diese enormen Fehler ist ein neues Verfahren“, heißt es in dem Urteil, das die abweichenden Meinungen der drei Richter enthält, die in zwei beigefügten Dokumenten dagegen gestimmt haben. Dies sind einige der Reaktionen, die verschiedene Persönlichkeiten über soziale Netzwerke geäußert haben und auf der Pressekonferenz in Manhattan hat die New York Times mehrere davon zusammengestellt.

Duncan Levin, ein ehemaliger New Yorker Staatsanwalt, der kurzzeitig Teil von Weinsteins Anwaltsteam war, sagte in einer Erklärung: „So soll das Justizsystem funktionieren: grundsätzlich ein ordnungsgemäßes Verfahren für alle, ohne Angst oder Gunst.“ „Das New Yorker Berufungsgericht hat sich an die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit gehalten, und das war hier nicht einfach.“

Lindsay Goldbrum, eine Anwältin, die mehrere Weinstein-Ankläger vertreten hat, sagte in einer Erklärung, dass die Aussagen der betreffenden Zeugen entscheidend seien, um die Behauptung der Verteidigung zu widerlegen, dass die sexuellen Begegnungen einvernehmlich gewesen seien. Das heutige Urteil „wird zukünftige Opfer sexueller Übergriffe sicherlich davon abhalten, sich zu melden“, sagte er.

Sarah Ann Masse, eine Schauspielerin, die Weinstein 2017 beschuldigte, sie sexuell missbraucht zu haben, und die eine Organisation gründete, die Überlebende sexuellen Missbrauchs in Hollywood unterstützt, sagte in einer Erklärung, dass die heutige Entscheidung ein umfassenderes Versagen des Justizsystems bei der Unterstützung der Überlebenden widerspiegele.

„Missbrauchern wird eine Gelegenheit nach der anderen geboten, zu ihrem ‚normalen Leben‘ zurückzukehren, während die Überlebenden weiterhin unter mangelnder Unterstützung, anhaltenden Traumata, chronischen Krankheiten, psychischen Problemen, wirtschaftlichen Schäden und verschiedenen Formen von Vergeltung leiden“, sagte er.

Michael Osgood, ehemaliger Leiter der Sonderopferabteilung der New Yorker Polizei, der ein Team von 25 Ermittlern in den Weinstein-Ermittlungen leitete, sagte, die heutige Entscheidung sei das Ergebnis von Fehltritten des ehemaligen Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Cyrus R. Vance. „Wir haben einen grundsoliden Fall aufgebaut“, sagte er über den Fall von 2015, an dem das Model Ambra Battilana Gutiérrez beteiligt war. „Harvey Weinstein konnte in die Staatsanwaltschaft eindringen und diesen Angriff vertuschen.“

Donna Rotunno, Weinsteins beste Prozessanwältin in New York, wurde telefonisch erreicht und lobte die Entscheidung des Gerichts. „Vom ersten Tag an habe ich gesagt, dass sie ihn wegen Sünden und nicht wegen Verbrechen belangen würden“, sagte er. „Ich denke, er ist größer als Weinstein; Dies betrifft unser Justizsystem als Ganzes. Das Gerichtsurteil sagt den Staatsanwälten: Es ist nicht Ihre Aufgabe, um jeden Preis zu gewinnen. „Ihre Aufgabe ist es, ein faires Verfahren anzubieten.“

Fatima Goss Graves, Geschäftsführerin des National Women’s Law Center, sagte auf einer Pressekonferenz in Manhattan, dass die heutige Entscheidung die #MeToo-Bewegung nur neu beleben würde. „Ein bekannter Fall definiert diese Bewegung nicht“, sagte er.

Tarana Burke – Gründerin der #MeToo-Bewegung

Tarana Burke, Gründerin der #MeToo-Bewegung, sagte, diese Pressekonferenz sei als Reaktion auf das Urteil schnell organisiert worden. Viele Menschen, sagte er, hätten geglaubt, dass das ursprüngliche Urteil eine Änderung in der Funktionsweise des Justizsystems darstelle. „Dieser Moment gibt mir das Gefühl, dass wir uns geirrt haben.“

„Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt zu sagen, dass die Bewegung tot ist. Es ist an der Zeit, dass sie sich vereinen (…) Deshalb brauchen wir eine Bewegung. „Wir sind hier und wir sind bereit“, sagte Tarana Burke.

Entsetzt! Einen Tag nach der Ehrung von Überlebenden sexueller Gewalt wurde Harvey Weinsteins Verurteilung aufgehoben, was unter anderem darauf zurückzuführen war, dass Molyneux‘ Zeugen über frühere schlechte Taten wie Annabella Sciorra aussagten. Er ist ein produktiver Serienräuber, der über 200 Frauen vergewaltigt/geschädigt hat! Sie ist vom Justizsystem angewidert und tendiert eher zu Raubtieren, nicht zu Opfern“, schrieb die Schauspielerin auf ihrem X-Account.

Cyrus R. Vance Jr., der frühere Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der die Ermittlungen und die Strafverfolgung gegen Weinstein leitete, sagte in einer ausführlichen Erklärung, dass er von der Entscheidung „schockiert“ sei, die seiner Meinung nach „die Gerechtigkeit nicht vorangebracht“ habe Mal.

„Das ist unfair gegenüber den Überlebenden. Wir leben in unserer Wahrheit. Wir wissen, was passiert ist“, sagte die Schauspielerin Ashley Judd, eine weitere Anklägerin Weinsteins, über ihren Instagram-Account.

Richterin Madeline Singas schrieb eine abweichende Stellungnahme und warf dem Gericht vor, es den Opfern zu erschweren, Gerechtigkeit gegen ihre Angreifer zu erlangen. „Männer, die ihre Macht über Frauen – insbesondere über die schwächsten Gruppen der Gesellschaft – serienmäßig sexuell ausnutzen, werden von der heutigen Entscheidung profitieren“, sagte sie der New York Times.

Ambra Battilana Gutiérrez

Model Ambra Battilana Gutiérrez, die Weinstein beschuldigt hatte, ihre Brust berührt und seine Hand in ihren Rock gesteckt zu haben, sagte in einer Erklärung: „Ja, der Staatsanwalt hat … Wenn ich meinen Fall 2015 ernst genommen hätte, wären wir nicht hier. „Dies ist ein anhaltendes Versagen des Justizsystems (und der Gerichte), die Überlebenden ernst zu nehmen und unsere Interessen zu schützen.“

Katherine Kendall, eine Schauspielerin und eine der Anklägerinnen Weinsteins, sagte, es sei „eine schreckliche Erinnerung daran, dass Opfer sexueller Übergriffe einfach keine Gerechtigkeit erfahren.“ Ich bin im Moment vom Justizsystem völlig enttäuscht. Ich bin ein wenig verblüfft. Sie wird niemals frei sein, weil ihr Name ein Synonym für sexuelle Übergriffe ist. Der vielleicht wichtigste Teil ist das Erwachen, das stattgefunden hat. Und das wird auch weiterhin so bleiben.“