Daniel Radcliffeweltweit bekannt für seine Rolle als Protagonist in den Verfilmungen der Saga Harry Potterhat kürzlich seine Trauer und Besorgnis über die Anti-Transgender-Kommentare von zum Ausdruck gebracht JK RowlingAutor der Bücher, auf denen die Filme basieren.
In einem Interview gewährt atlantischder Schauspieler, der für a nominiert wurde Tony Award, enthüllte, dass er seit Jahren keine Kommunikation mehr mit Rowling aufrechterhalten habe. Radcliffe betonte, wie wichtig es sei, die Rechte aller Menschen zu unterstützen LGBTQals Reaktion auf die jüngsten Äußerungen von Rowling, die über soziale Netzwerke angedeutet hatte, dass sie Radcliffe oder ihren Co-Stars nicht verzeihen würde, Emma Watson Und Rupert Grintfür ihre unterschiedlichen Standpunkte.
„Es macht mich sehr traurigLetztlich, weil Ich schaue auf die Person, die ich kannte, auf die Momente, in denen wir uns trafen„Und die Bücher, die er geschrieben hat, und die Welt, die er geschaffen hat, und all das berührt mich so sehr“, erklärte der 34-jährige britische Künstler.
Ebenso Radcliffe, mit dem gearbeitet hat Das Trevor-Projekt 12 Jahre lang motivierte ihn insbesondere sein Engagement für die Organisation, Rowlings Äußerungen entgegenzuwirken, und betonte dies „Transgender-Frauen sind Frauen“.
„Ich wollte versuchen, Menschen zu helfen, die von den Kommentaren negativ betroffen waren. Und sagen Sie das, wenn das so ist Jos MeinungenAlso Dies sind nicht die Meinungen aller, die mit der Potter-Franchise zu tun haben.“, stellte er klar.
Diese Erklärung war eine direkte Reaktion auf die Kommentare des Autors vom Juni 2020, die eine breite Debatte und Kontroverse ausgelöst haben. „Es wäre mir so vorgekommenIch weiß nicht, „Eine immense Feigheit, nichts zu sagen“erklärte Radcliffe zu seinem Redebedürfnis. „Ich wollte versuchen, Menschen zu helfen, die von den Kommentaren negativ betroffen waren.“er fügte hinzu.
Der Schauspieler dachte über seine Beziehung zu Rowling nach und betonte dies trotz seiner Dankbarkeit und Anerkennung gegenüber der Autorin für ihre Rolle in dem Phänomen Harry Potterbedeutet dies nicht, dass sie sich bedingungslos ihrer Meinung anschließen.
“Offensichtlich, Ohne sie hätte es Harry Potter nicht gegebenalso wahrscheinlich Ohne diese Person wäre nichts in meinem Leben so passiert, wie es ist“er fügte hinzu. „Aber das bedeutet nicht, dass Sie ihm die Dinge schulden, an die Sie glauben. wirklich an eine andere Person im Laufe Ihres Lebens“, sagte der Künstler.
Radcliffe hält es für wichtig, seinen Prinzipien treu zu bleiben, insbesondere wenn es um die Verteidigung der Rechte und der Würde der Gemeinschaft geht. LGBTQ. Im Juni 2020 war Daniel Radcliffe einer der ersten Darsteller von Harry Potter indem er sich gegen JK Rowlings Anti-Trans-Kommentare aussprach.
Diese öffentliche Haltung markierte einen kritischen Punkt in der Beziehung zwischen der literarischen Berühmtheit und den Filmstars, die sein berühmtestes Werk zum Leben erweckten. Radcliffe trat nicht nur entschieden für die Rechte von Transsexuellen ein, sondern vermittelte auch eine Botschaft der Solidarität
„Ich werde mich weiterhin für die Rechte aller LGBTQ-Personen einsetzen, und mehr Kommentare dazu habe ich nicht.“sagte sie damals, um die von den Worten des Autors Betroffenen zu unterstützen.
JK Rowlingseinerseits lehnte es ab, den Artikel zu kommentieren atlantischschweigt über die Folgen seiner Äußerungen für die öffentliche Wahrnehmung und seine Beziehung zu prominenten Persönlichkeiten aus dem Franchise von Harry Potter.
Anfang des Monats äußerte die Autorin öffentlich ihre Ablehnung des schottischen Hassgesetzes und des „Trans-Dogmas“ und nutzte dabei Ironie in ihren Aussagen. Sie erklärte, dass sie damit rechnet, wegen ihrer Äußerungen nach dem neuen Gesetz „verhaftet“ zu werden, und führte kontroverse Beispiele von Transgender-Personen an, die an Straftaten beteiligt waren. Er beendete seinen Thread mit einem Beitrag mit den Worten: “Es ist nur ein Witz. Offensichtlich handelt es sich bei den Personen, die in den oben genannten Tweets erwähnt werden, überhaupt nicht um Frauen, sondern um Männer, und zwar allesamt..
