„Hitler und die Nazis“, eine Warnung an die neuen Generationen

„Hitler und die Nazis“, eine Warnung an die neuen Generationen
„Hitler und die Nazis“, eine Warnung an die neuen Generationen
-

Hören

NEW YORK

Das Projekt von Adolf Hitler: „Mach Deutschland wieder großartig.“ Die Charakterisierung der Medienkritik durch die Nazis: „Fake News“. Der Bergurlaub des Nazi-Führers in Berchtesgaden: „Es ist sozusagen ein bisschen wie Hitlers Mar-a-Lago-Villa.“

Der Name von Donald Trump wird in den sechs Folgen von nicht erwähnt Hitler und die Nazis. Böses vor Gericht, eine neue historische Dokumentarserie von Netflix. Aber der Bezug ist mehr als offensichtlich, und von Zeit zu Zeit, wie in den vorherigen Beispielen, kann sich die Gruppe der befragten Produktionsspezialisten, Historiker und Biographen kaum zurückhalten, ihn nicht offensichtlich zu machen.

Die Serie wurde von einem erfahrenen Dokumentarfilmer gedreht Joe Berlinger (Verlorenes Paradies, Metallica. Eine Art von Monster), der einen Produktionsvertrag mit Netflix hat und ihm beliebte True-Crime-Shows wie beschert hat Jeffrey Epstein. Stinkreich und die Serie Gespräche mit Mördern. Die Ted Bundy-Kassetten.

In Werbematerialien erklärt Berlinger seine Entscheidung, vom wahren Verbrechen zum totalen Krieg und Völkermord überzugehen: „Es ist an der Zeit, diese Geschichte den jüngeren Generationen in Form einer warnenden Geschichte noch einmal zu erzählen“, sagt er. „In den Vereinigten Staaten befinden wir uns mitten in der Auseinandersetzung mit der Demokratie, der Autoritarismus steht vor der Tür und der Antisemitismus nimmt zu“.

Mit anderen Worten: Man kann keinen Dokumentarfilm über das Deutschland der 1930er und 1940er Jahre drehen, ohne die Vereinigten Staaten der 2010er und 2020er Jahre im Auge zu behalten.

Schauspieler Karoly Kozma spielt Adolf Hitler

Zu diesem Zweck hat Berlinger eine Deluxe-Version der Geschichte von Hitler, dem Dritten Reich und dem Holocaust gedreht, die seit Jahren regelmäßig im amerikanischen Kabelfernsehen zu sehen ist. Die Informationen sind nicht neu, aber die Ressourcen, die Berlinger zur Verfügung stehen, spiegeln sich in der Fülle an Material wider, das er im Laufe von fast sechseinhalb Stunden zeigt: Archivfilme, die meisten davon sorgfältig für die Serie koloriert, und Audio; inszenierte Nachbildungen mit einer umfangreichen Besetzung von Schauspielern und einer umfangreichen Liste von Interviewpartnern.

Eine neue Version einer alten Geschichte erfordert natürlich eine Wendung, und Berlinger hat mehrere. Der amerikanische Journalist William Shirer Er ist der inoffizielle Erzähler der Serie: Obwohl er 1993 gestorben ist, rezitiert eine mit künstlicher Intelligenz gewonnene Nachbildung seiner Stimme Passagen aus seinen zahlreichen Büchern über diese Zeit, und manchmal ist seine wahre Stimme in Auszügen aus Radiosendungen zu hören. Auf der Leinwand wird er auch von einem Schauspieler dargestellt, in Szenen, die das andere Hauptelement der Serie nachbilden: die ersten Nürnberger Prozesse im Jahr 1945..

Zeugenaussagen vor Gericht werden verwendet, um die Berichte der Serie über politische Machenschaften, Kriegsaufbau und Massenmord zu ergänzen. Und die Darstellung der Prozesse ist das auffälligste Beispiel für einen visuellen Stil, den Berlinger in der gesamten Serie verwendet: Sie gleitet fließend zwischen aufwändig inszenierten Nachstellungen und farbigen Realsequenzen, sodass man darauf achten muss, zu wissen, ob man etwas sieht Hermann Göring oder der Schauspieler, der Hermann Göring spielt (Gabor Sotonyi). Berlinger strebt nach einem fließenden dramatischen Effekt, der zwar nicht immer dramatisch wirkt, aber dennoch Aufmerksamkeit erregt.

Eine Szene aus „Hitler und die Nazis. Das Böse vor Gericht“ von Joe Berlinger

Sogar die Interviews sind theatralisch und wurden auf einer abgedunkelten Bühne mit blutroten Vorhängen, die eine Treppe umrahmen, und etwas, das wie eine grobe Backsteinmauer aussieht, gedreht. Es ist nicht klar, was die Szenerie darstellen soll, aber sie könnte Berlingers nachgewiesene Tendenz zu einer Art stiller Sensationslust im Dienste der Erzählung widerspiegeln..

Dieser Impuls wird in einigen Nachstellungen deutlicher wahrgenommen, beispielsweise in einer Szene, in der eine Gruppe gefangener Juden in Babi Yar erschossen wird, oder in der Art und Weise, wie der Schauspieler, der stillschweigend Hitler spielt, Karoly Kozmawurde angewiesen, viele seiner Szenen so darzustellen, als befände er sich mitten in einem epileptischen Anfall.

Ein Großteil des üblichen Dokumentationsmaterials über den Zweiten Weltkrieg erscheint nicht oder wird nur am Rande erwähnt, und die Ereignisse an der Westfront werden oberflächlich beachtet. Berlinger konzentriert sich auf die Entwicklung von Hitlers Psychologie und Weltanschauungund das führt die Serie auf einen Weg von den Frustrationen seiner Jugend in Österreich bis zu seinem Aufstieg im Deutschland der 1930er Jahre und von dort an die Ostfront, die Sowjetunion und die Konzentrationslager in Deutschland und Polen.

Der Fokus liegt darauf, wie das Persönliche das Politische antreibt, und das kann man nicht sehen Das Böse vor Gericht ohne darüber nachzudenken, wie sich die Gefühle Berlingers und seiner Kollegen gegenüber Trump und der extremen Rechten in Amerika heute auf das ausgewirkt haben könnten, was sie in ihrem Porträt von Hitler und Nazi-Deutschland hervorheben wollten.

Aber der stillschweigende Fall, den sie aufbauen, ist erschöpfend. Es wird uns gezeigt, wie Hitler die Emotionen nutzt, die der Machtverlust einer Nation hervorruft; das Spiel mit Menschen, die sich wirtschaftlich ausgebeutet und von einer liberalen, urbanen Kultur entfremdet fühlen; und die Vereinigung gemäßigter und radikaler Konservativer aus Angst vor der extremen Linken. Wir sehen, wie er absolute Loyalität fordert und seine Untergebenen in Kämpfe um seine Gunst verwickelt. Wir sehen einen Mangel an Empathie und die Unfähigkeit, eine Niederlage einzugestehen. Shirer greift ein: „Ich begann zu verstehen, dass es nicht so sehr darauf ankam, was ich sagte, sondern wie ich es sagte. In einer solchen Atmosphäre wird jede geäußerte Lüge als die ultimative Wahrheit akzeptiert.“.

Ob Sie den Fall überzeugend finden oder nicht, ist wahrscheinlich nebensächlich, da das auffälligste Merkmal unserer aktuellen politischen Landschaft darin besteht, dass die meisten Amerikaner offenbar bereits eine Entscheidung darüber getroffen haben, wer – im Fall von Das Böse vor Gericht– sollte nicht genannt werden.

Lernen Sie das Trust Project kennen

-