Von Alfred Hitchcock bis Quentin Tarantino, die 8 James-Bond-Filme, die wir nie sehen werden

Seit seinem Debüt im Jahr 1962 mit „007 gegen Doctor No“ (wenn wir die Adaption von „Casino Royale“ in der Serie „Climax!“ nicht berücksichtigen), Insgesamt spielte James Bond in 25 Filmen und einer Parodie mit (der genau genommen eine Neuadaption von „Casino Royale“ war) und wurde von sieben verschiedenen Schauspielern gespielt, von Sean Connery bis Daniel Craig. Es ist ein Mythos in der Geschichte des Kinos, ein Fixpunkt, zu dem man immer wieder zurückkehren kann. eine Ansammlung von Phrasen, die ebenso berühmt wie gefeiert sind: Es ist Bond. James Bond.

Allerdings hatte nicht einmal der perfekteste MI6-Agent immer Recht, und Es kommt oft vor, dass ihre Projekte auf taube Ohren stoßen. Heute bringen wir Ihnen eine Liste all der Male, in denen James Bond den Kampf gegen das Kino verloren hat. all die Filme, die man hätte machen können aber aus dem einen oder anderen Grund blieben sie in der Schwebe. Gerührt, aber nicht gemischt.

„Thunderbolt“ von Alfred Hitchcock

Alfred Hitchcock war nicht gerade ein Regisseur, der es nicht gewohnt war, Geschichten über Spionage und Spannung zu erzählen. Tatsächlich, Ian Fleming, der Autor der Romane, war nicht nur sein Fan, aber er war überzeugt, dass er der Einzige war, der seinem Charakter gerecht werden konnte. So wurde 1959, drei Jahre vor „Doctor No“, Er schickte ihm ein Telegramm mit der Bitte, bei seinem ursprünglichen Bond-Drehbuch Regie zu führen.das „Operation Thunder“ hieß (und später, wie Sie sehen werden, zu einem kontroversen Roman wurde).

Es gibt diejenigen, die sagen, dass das Projekt fast abgeschlossen sei, und Wer glaubt, dass der Regisseur nicht einmal das Drehbuch gelesen hat? weil er nach „Death on His Heels“ keinen weiteren Spionagethriller drehen wollte. Tatsächlich handelte er für sein nächstes Werk alles aus, was von ihm erwartet wurde, indem er „Psychosis“ schuf. Vielleicht wäre sowohl für Bond als auch für Hitchcock alles ganz anders gekommen. „Operation Thunder“ sollte im Jahr 1965 gedreht werdenironischerweise ein Jahr nach Flemings frühem Tod.

„Diamonds Are Forever“, mit George Lazenby

Der arme George Lazenby ist der Schauspieler, der in der Rolle des Geheimagenten am wenigsten durchgehalten hat: ersetzte Sean Connery in einem Film („Im Geheimdienst Ihrer Majestät“), aber als ihm ein Vertrag für sieben Filme angeboten wurde, lehnte er diesen ab, da er, auf Anraten seines Vertreters, davon überzeugt war In den 70er Jahren wäre die Figur für eine so befreite Gesellschaft bereits archaisch. Oh, wenn er es nur wüsste. Die Wahrheit ist, dass der nächste Film, in dem er hätte mitspielen sollen, „Diamonds Are Forever“ war, der an die Handlung des vorherigen Films anknüpfen sollte, in dessen zweitem Ende die neue Frau des Agenten ermordet wurde.

Jedoch, diese Rachegeschichte, die uns einen völlig anderen Bond zeigen sollte Der Film, von dem wir wussten, dass er nie gedreht wurde, und das Drehbuch wurde von Sean Connery umgeschrieben, um ihn an die flachere, aktionsorientiertere Version der Figur anzupassen. Er kehrte ein letztes Mal zur Saga zurück (bis er 12 Jahre später „Never Ever“ drehte). „Sag nie wieder“). Was wäre passiert, wenn Lazenby die Saga fortgesetzt hätte und sie stärker serialisiert worden wäre? Wir werden nie wissen.

„Das Eigentum der Dame“

Timothy Dalton ersetzte Roger Moore in der Rolle und die Kritiken waren überraschend enthusiastisch. Und ursprünglich wollten die Produzenten Pierce Brosnan, aber Er war vertraglich verpflichtet, eine weitere Staffel von „Remington Steele“ zu spielen.. Dalton unterschrieb für drei Filme, doch nach „007“ und „Lizenz zum Töten“ ging es los eine Reihe von Problemen mit Rechten zwischen United Artists, MGM und Eon Productions.

Vier Jahre später, als sie beschlossen wurden, war Dalton nicht mehr vertraglich verpflichtet, daraus „The Property of the Lady“ zu machen Wir wissen nur mit Sicherheit, dass es sich um Ermittlungen gegen betrügerische Geschäftsleute handeln würde nach dem Terroranschlag auf ein Chemiewaffenlabor in Schottland, mit dem sie durch Hongkong, Tokio und London reisen würden. 1994, fünf Jahre nach der Veröffentlichung seines letzten Films als Agent, Der Schauspieler gab bekannt, dass er sich von der Rolle zurückziehen werde und öffnete nun Pierce Brosnan die Tür. Den Rest kennen Sie bereits.

„Anleihe 15“

Es gab noch einen weiteren James-Bond-Film, den Timothy Dalton spielen sollte, und Es hätte die Saga für immer verändert. Richard Maibaum, der klassische Drehbuchautor der Saga, versuchte mit einer Ursprungsgeschichte Ordnung zwischen den verschiedenen Gesichtern von Bond zu schaffen Der ursprüngliche 007 würde den neuen Agenten betreuen. Tatsächlich würde der Film mit seiner ersten Mission enden, einen bestimmten Doktor Nr. aufzuhalten. Wenn Dalton nur etwas weniger auf seinen Vertreter gehört hätte …

„Casino Royale“ von Quentin Tarantino

War der erste Roman der Figur Geschrieben von Ian Fleming im Alter von 44 Jahren und am meisten adaptiert, mit insgesamt zwei Filmen (einer davon eine Parodie), einer Fernsehfolge, einem Zeitungsstreifen und einer Graphic Novel. Darüber hinaus war es das Buch, das Quentin Tarantino damals adaptieren wollte, Einstieg in die Welt des Franchising. Natürlich wollte er es schaffen, ohne die Studios im Griff zu haben, und kaufte die Rechte Mitte der 90er Jahre selbst, nach dem Erfolg von „Pulp Fiction“. Es war nicht erfolgreich.

Im Jahr 2004 versuchte er erneut, sein eigenes „Casino Royale“ zu betreiben, das Den Angaben zufolge wollte er in Schwarzweiß fotografieren, mit Uma Thurman als Liebesinteresse und, ja oder ja, in der Vergangenheit angesiedelt. Und natürlich basieren die Gründe dafür viel mehr auf Dialogen und Charakterentwicklung als auf Action Sie gaben ihm nie die Erlaubnis, frei herumzulaufen und es wurde ein weiteres seiner frustrierten Projekte. Kurz darauf, und um sich zu entschuldigen, Tarantino sagte, er habe sein „Casino Royale“ nicht verstanden ohne Pierce Brosnan, also habe ich nicht unter der Absage gelitten. Wer sich nicht tröstet, liegt daran, dass er es nicht will.

Spin-off von Halle Berry

Seit Jahren ertragen wir die Schreie einiger weniger, die die Gerüchte akzeptieren, dass der nächste James Bond eine Frau sein wird, obwohl dies aktiv und passiv gesagt wurde So etwas wird nie passieren. Nach „Stirb an einem anderen Tag“, dem letzten Film mit Brosnan als 007, taten es die Produzenten jedoch Sie dachten ernsthaft darüber nach, den Erfolg mit einem weiblichen Spin-off von Jinx zu nutzenHalle Berrys Charakter.

Die Idee war, wie die Produzenten selbst erklärten Bieten Sie den Fans eine Art „Winterolympiade“ um das Verlangen zwischen den Bond-Filmen zu stillen. Dabei handelte es sich übrigens nicht einmal um ein neues Konzept: Ende der 90er-Jahre wurde bereits an einem Spin-off von Michelle Yeohs Figur in „Der Morgen stirbt nie“ geforscht. Am Ende, Nicht einmal die Bestätigung von Stephen Frears als Regisseur konnte das Projekt rettenin dem Michael Madsen als Bösewicht und Javier Bardem als Liebespartner auftreten sollten.

Die Absage stand unmittelbar bevor, nachdem mehrere Actionfilme mit Frauen in der Hauptrolle gescheitert waren wurde völlig begraben, als der Neustart der Saga angekündigt wurde mit „Casino Royale“. Das 80-Millionen-Dollar-Budget verpuffte, als wäre nichts passiert. Berry selbst erklärte es einige Jahre später aus ihrer Sicht: „Niemand war darauf vorbereitet Ich gebe so viel Geld für eine schwarze Actionstarin aus“.

‘Sprengkopf’

Wenn es um James-Bond-Filme geht, gibt es einen Namen, der oft übersehen wird, aber war entscheidend dafür, dass alles so endete, wie wir es jetzt kennen: Kevin McClory. Erinnern Sie sich an das „Thunderbolt“-Drehbuch, das Hitchcock drehen wollte? Nun, es stellt sich heraus, dass Ian Fleming ihn zusammen mit McClory vorbereitet hat, aber als der Film abgesetzt wurde, nutzte der Autor die Gelegenheit, das Drehbuch 1961 in einen Roman umzuwandeln. Das Problem? Dass ein großer Teil der Ideen (wie die Schaffung von Spectre) von McClory stammte Er denunzierte ihn und sicherte sich schließlich die audiovisuellen Rechte für die Geschichte. Da beginnt das Chaos.

Und tatsächlich unterzeichnete McClory 1965 einen Vertrag mit Eon Productions, um „Thunderbolt“ zu drehen. Tatsächlich steht im Vertrag Zehn Jahre lang wurde er daran gehindert, einen weiteren konkurrierenden James-Bond-Film zu drehen. Gesagt, getan. 1976, nach Erfüllung des Vertrags, schrieb er mit Sean Connery einen neuen Film, in dem Bond gegen Spectre und mit Sprengstoff beladene Roboterhaie kämpfen sollte: „Warhead“. Die rechtlichen Probleme waren so zahlreich, dass er es am Ende sein ließ. Machen Sie sich keine Sorgen um ihn, denn er wäre in der Lage, seinen eigenen Bond zu knüpfen: Sein Motto lautet: „Sag niemals nie wieder“. Es ist etwas. Aber seien Sie vorsichtig, denn die Geschichte geht weiter.

„Operation Thunder“, das Remake

Kevin McClory war mit dem Film, den er mit Sean Connery und nach der Veröffentlichung von „License to Kill“ drehte, nicht zufrieden kündigte an, dass es mit „Warhead 8“ zurück sei, ein Film, der der lebenslangen Bond-Formel treuer bleiben wollte. Tatsächlich bestand die Idee darin, Teile der Drehbücher von ihm, Jack Whittingham und Ian Fleming selbst zu verwenden hergestellt in den späten 50ernsowie der Roman „Operation Thunder“.

Es war der richtige Zeitpunkt, es zu versuchen, denn Mitte der 90er Jahre waren die Bond-Gewässer sehr trübe: Sony erwog, ein Franchise zu entwickeln, das gleichzeitig mit dem von Eon konkurrieren würde, da sie immer noch die Rechte an „Casino Royale“ hatten und die Figur stückweise verwenden konnten, solange er nicht die Romane adaptierte, für die sie nicht die Rechte hatten. Er nutzte seine Macht über die audiovisuellen Adaptionen von „Operation Thunder“, McClory kündigte das Remake 1997 an, obwohl seine Version des Agenten sowohl von Liam Neeson als auch – wiederum – Timothy Dalton abgelehnt wurde. Am Ende, im Jahr 1999, tauschte Sony seine Rechte an James Bond gegen die an Spider-Man und boykottierte damit für immer den letzten 007-Film, den wir jemals sehen werden.

In Espinof: