Noch vor nicht allzu langer Zeit gibt es ein Publikum, das ins Kino geht, um psychopathische Charaktere zu sehen. Menschen, die sich in Serienmörder verwandeln, die Körper ihrer Opfer zu Lebzeiten mit einer Kettensäge zerschneiden, sie aufhängen oder mit einer Maske erstechen Halloweender aus einem See auftaucht, oder sogar ein Psychopath, der sich in die Albträume von Teenagern einschleicht, bis er sie tötet.
Aber sich mit beliebten Kinderfiguren herumzuschlagen und sie in Psychopathen zu verwandeln, ist ein weiterer Zweig des sogenannten Slasher (Subgenre, in dem die Anwesenheit eines Psychopathen, der Heranwachsende und junge Menschen brutal ermordet).
Der erste Winnie the Pooh: Honig und Blut, letztes Jahr veröffentlicht, kostete praktisch nichts (50.000 US-Dollar) und brachte wenig, aber im Vergleich zum Budget viel ein (1.700.000 US-Dollar). Es gab mehr Kommentare und Kritiken, die natürlich der Vermarktung und kostenlosen Werbung dienten, als Zuschauer. War es Satire? Warum sah die Killermaske von Winnie the Pooh nicht so sehr wie der gefräßige Bär aus?
Das erste der 1926 veröffentlichten Pooh-Bücher wurde in den Vereinigten Staaten am 1. Januar 2022 gemeinfrei, und Rhys Frake-Waterfield begann bereits drei Monate später mit den Dreharbeiten zu seinem Horrorfilm (in jeder Hinsicht).
Winnie the Pooh ist wieder einmal der Protagonist eines gescheiterten Films. Pressefotos
Jetzt, mit einem größeren Budget, sind Frake-Waterfield und sein Drehbuchautor Matt Leslie auch nicht in der Lage, eine Geschichte zu konstruieren, die nicht mehr als ein roter Faden ist, um die unangenehmsten Todesfälle zu sehen.
Die Gräueltaten nehmen in dieser Fortsetzung zu.
Und es gibt einen einst bekannten Schauspieler, Simon Callow. Er ist derjenige, der Christopher Robin mit einem gewissen verängstigten Gesicht erklärt, wie Winnie Puuh und seine Artgenossen zu dem wurden, was sie sind. Als? Ein verrückter Arzt entführte Kinder und steckte ihnen Tier-DNA ein.
Gibt es noch mehr Geschichte? Sagen wir etwas, aber was am häufigsten vorkommt, ist schlechter Geschmack. Ein Jahr nach dem 100-Morgen-Massaker geben alle Christopher Robin die Schuld, der sich von einem netten, sympathischen Kerl, den man zu einer Grillparty einladen könnte, in ein ungelöstes Trauma verwandelt hat.
Sie haben sogar die Schauspieler gewechselt…
Dass er im ersten Film von Nikolai Leon gespielt wurde und nun von einem anderen Unbekannten, Scott Chambers, gespielt wurde, ist eine weitere Rarität. Aber hier kommt es am wenigsten auf das Aussehen an, und wer weiß, wie viele Zuschauer des ersten Teils sich an sein Gesicht erinnern und ermutigt sind, dass der Schauspieler jetzt anders ist. Da Winnie the Pooh eine Maske trägt, merkt niemand, dass sich auch der Schauspieler verändert hat.
Der, der fehlte. Jetzt kommt Tigger hinzu.
Hier ist das Chaos größer und die Todesfälle grausamer. Ah, derjenige, der dazukommt, ist Tigger, der im ersten Teil ohne Vorwarnung abwesend war.
Rhys Frake-Waterfield produzierte in nur zwei Jahren 36 Spielfilme mit Titeln wie Der Horror von Loch Ness, Schlangenhotel, Alien-Invasion…Und in seinem Ehrgeiz hat er angekündigt Pinocchio unbespannt, Bambi: Die Abrechnung Und Poohniverse: Monsters Assembled. Machen Sie sich also auf noch mehr Ekel gefasst.
„Winnie Puuh: Honig und Blut 2“
Terror. Vereinigtes Königreich, 2024. Originaler Titel: „Winnie Puuh: Blut und Honig 2“. 94′, SAM 16 R. Von: Rhys Frake-Waterfield. Mit: Scott Chambers, Ryan Oilva, Tallulah Evans, Eddy Mackenzie. Räume: Hoyts Abasto und Unicenter, Cinépolis Avellaneda und Pilar, Showcase Norcenter und Haedo.
