Worldcoin strebt trotz der jüngsten Rückschläge eine Partnerschaft mit OpenAI an …

Worldcoin strebt trotz der jüngsten Rückschläge eine Partnerschaft mit OpenAI an …
Worldcoin strebt trotz der jüngsten Rückschläge eine Partnerschaft mit OpenAI an …
-

Bloomberg – Das Projekt Weltmünzedas die Iris von Menschen scannt, um ihnen eine digitale ID und Krypto-Token zu geben, wurde gesehen unterliegen einer intensiven behördlichen Prüfung und Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes im Wettlauf um möglichst viele Kunden.

Diese Rückschläge, zu denen auch eine Untersuchung in seinen Büros in Hongkong gehörte, haben seinen Ansprüchen keinen Abbruch getan.

Worldcoin strebt trotz regulatorischer Rückschläge eine Partnerschaft mit OpenAI anAlex Blania, Mitbegründer von Worldcoin bei Altaman, sagte, dass Tools for Humanity zu Gesprächen mit Regulierungsbehörden beigetragen habe. Fotograf: Joseph Nair/Bloomberg(Bloomberg/Joseph Nair)

Die Gruppe schlägt nun vor, sich zu assoziieren mit mehreren der wichtigsten Unternehmen der Branche, darunter OpenAI.

Weiterlesen: Die Iris Ihres Auges für Kryptowährung verkaufen? So funktioniert dieses biometrische Geschäft

Tools for Humanity, das Unternehmen hinter Worldcoin, war Gegenstand von Untersuchungen in Deutschland und Argentinien und einem Verbot in Kenia.

In jüngerer Zeit die Aufsichtsbehörden Spanien und Portugal haben dies behauptet Ermöglichen von Augenscans bei Kindern und eine Identität basierend darauf erhalten Blockchain bekannt als World ID, und das Projekt wurde angewiesen, die Datenerfassung einzustellen.

Die Kryptowährung Worldcoin, die unter dem Tickersymbol WLD gehandelt wird, steht US-amerikanischen Marktteilnehmern aus regulatorischen Gründen nicht zur Verfügung.

Der CEO von Tools for Humanity, Alex Blaniaerklärte, dass die Prüfung teilweise auf die Bekanntheit seines Mitbegründers zurückzuführen sei, Sam Altman.

„Ich denke, es liegt an Sam“, sagte Blania in einem Interview mit Bloomberg News. „Einem Unternehmen dieser Größe oder einem Projekt dieser Größenordnung wird viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt als sonst.“

Altmans OpenAI, das Startup für künstliche Intelligenz, das ChatGPT gegründet hat, wurde im Februar bei einem Deal mit 86 Milliarden US-Dollar bewertet.

Weiterlesen: OpenAI kritisiert Musks „revidierte Geschichte“ beim Versuch, die Klage abzuweisen

Laut Blania war Tools for Humanity in den Gesprächen mit den Aufsichtsbehörden proaktiv, aber lehnte es ab, sich zu künftigen positiven Entwicklungen in dieser Hinsicht zu äußern. Laut einem Beitrag auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, traf er sich kürzlich mit Vertretern des malaysischen Digitalministeriums.

Zu den von den Aufsichtsbehörden in Spanien und Portugal geäußerten Bedenken sagte Blania, das Unternehmen nehme Änderungen vor, um die Einhaltung sicherzustellen.

Zuvor Worldcoin verwendete eine in die Kugel integrierte Altersüberprüfungsfunktiondas von ihm entwickelte Gerät zum Scannen der Augen von Benutzern, um anzuzeigen, dass eine Person zu jung für die Registrierung war, so Blania.

Das Unternehmen habe seitdem einen Prozess zur Überprüfung von Ausweisdokumenten eingeführt und ermögliche es den Menschen nun, über ihre App, die mehr als 10 Millionen Nutzer habe, die Entfernung ihrer Weltausweise zu beantragen, sagte er.

Technologische Ausrüstung

Tools for Humanity arbeite auch an Partnerschaften mit wichtigen Akteuren in Technologie und Finanzen, sagte Blania.

Letztes Jahr arbeitete das Projekt mit dem Cybersicherheitsunternehmen Okta Inc. an einem Authentifizierungsdienst „Anmelden mit Worldcoin“, den Entwickler als Alternative oder zusätzlich zu ähnlichen Angeboten von Apple Inc. (AAPL) und Alphabet Inc. nutzen können. ist Google (GOOGL).

Blania und Altman haben argumentiert, dass das Identitätssystem von Worldcoin einen „Persönlichkeitsnachweis“ bietet, etwas, das Menschen im Internet von Robotern wie ChatGPT unterscheiden wird. Blania hat das gesagt Die Notwendigkeit zu überprüfen, ob jemand eine echte Person ist, ist wichtiger und dringender denn je.

„Mit dem Fortschritt der KI sind all die Dinge, von denen wir dachten, dass sie passieren würden, meiner Meinung nach viel schneller geschehen, als wir erwartet hatten“, sagte er.

Obwohl Blania deutete auf einen möglichen Zusammenhang hin Bei OpenAI lehnte er es ab, Beispiele dafür zu nennen, wie das aussehen würde. „Es gibt einige natürliche Dinge in der Art und Weise, wie wir zusammenarbeiten könnten und werden“, sagte er. „Aber wir sind noch nicht bereit, etwas anzukündigen.“

Altman sei seit der Einführung seines WLD-Tokens im vergangenen Juli zunehmend in die Aktivitäten von Tools for Humanity involviert, sagte Blania. Altman hilft bei der Einstellung und Entwicklung der Strategie und Vision des Unternehmens, priorisiert aber weiterhin OpenAI, sagte er. OpenAI antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Blania sagte auch, dass Tools for Humanity hat „Gespräche“ mit dem Zahlungsunternehmen geführt PayPal Holdings Inc. (PYPL), aber es gab keine „konkreten“ Nachrichten. Ein PayPal-Sprecher sagte gegenüber Bloomberg, dass das Unternehmen Gerüchte oder Spekulationen nicht kommentiere.

Weiterlesen: Kenia setzt Worldcoin aus, ein augenscanndes Kryptoprojekt

Produktänderungen

Tools for Humanity, das dies im April sagte plant die Einführung einer Layer-2-Blockchain Das Unternehmen mit dem Namen „World Chain“ strebt außerdem eine Aktualisierung seiner Kugel an, indem es diese unter anderem in verschiedenen Farben anbietet und zusätzliche Kugeln an weiteren Orten auf der Welt herausbringt, sagte Blania.

Er sagte, das Kugelmodell, das derzeit gescannt wird, sei ein Prototyp, der nie auf den Markt kommen sollte.

„Sam sagte: ‚Lass uns schneller starten‘“, sagte er. „Lass es uns rausholen.“‘

Das Projekt auch ist nicht mehr mit dem Begriff verknüpft „universelles Grundeinkommen“, das eine von Altmans liebsten Leidenschaften gewesen war.

Als das Projekt 2019 seinen Anfang nahm, war es als Mittel zur Verteilung von Zahlungen auf bestimmten Märkten positioniert und stieß auf Kritik wegen seiner Arbeitspraktiken, bei denen Menschen in Ländern wie Indonesien, Kenia, Sudan, Ghana und Chile gegen Geld gescannt wurden.

Blania sagte, er bevorzuge den Begriff „Verteilung knapper Ressourcen“, weil BGE „ein sehr politisch aufgeladener Begriff“ mit „kommunistischem“ Beigeschmack sei. Das hat er auch gesagt Der neue Begriff umfasst Vermögenswerte, die über Geld hinausgehen, beispielsweise Rechenleistung, die zum Trainieren von KI-Modellen verwendet wird.

Während Tools for Humanity weiterhin aktiv nach Talenten sucht, um sein bestehendes 200-köpfiges Team zu verstärken, sagte Blania, er sei unsicher, ob er sich bei der Finanzierung an den Kryptowährungsmarkt wenden solle.

Das Unternehmen hat letztes Jahr 115 Millionen US-Dollar eingesammelt, aber Blania sagte, dass ein weiterer geplanter Token-Verkauf mit einem Ziel von 50 Millionen US-Dollar aufgrund von Marktveränderungen nie stattgefunden habe.

Das Krypto-Medienunternehmen The Block berichtete im Dezember, dass der Preis für den WLD-Token jeweils 1 US-Dollar betragen hätte, was einen erheblichen Abschlag gegenüber dem damaligen Kassapreis von 2,50 US-Dollar darstellte.

„Der Preis des Tokens ist dramatisch in die Höhe geschossen“, sagte Blania. „Wir dachten, das sei kein gutes Geschäft mehr.“ W.L.D. hat sich in diesem Jahr zusammen mit dem breiteren Kryptomarkt erholt und erreichte a Allzeithoch nahe 12 US-Dollar März.

Blania sagte, das Unternehmen arbeite daran, sowohl potenziellen Benutzern als auch Aufsichtsbehörden den Umgang mit Augapfel-Scans zu erleichtern, und nannte das Beispiel der Vision Pro-Brille von Apple, die die Iriserkennung „Optic ID“ nutzt, als einen Schritt zur Verallgemeinerung des Ansatzes.

Dennoch räumte er ein, dass der Startup-Status von Tools for Humanity unterschiedliche Überlegungen zur Folge habe: „Wir sind nicht Apple, also müssen wir uns wirklich unser Vertrauen verdienen.“

Lesen Sie mehr auf Bloomberg.com

-

PREV Untersuchen Sie die Bitcoin-Preisprognosen über 100.000 US-Dollar: Halten sie immer noch?
NEXT Was waren die fünf meistverkauften Modelle?