Der Schulden, die der Staat gegenüber Stromgroßhandelsunternehmen unterhält Es beginnt, der Regierung große Kopfschmerzen zu bereiten. Letzte Woche Luis Caputo Dem Sektor wurde vorgeschlagen, es durch Anleihen abzuschaffen, eine Idee, die bei Geschäftsleuten nicht ganz gut ankommt. Nun, sein eigenes Javier Milei sagte, dass er sie im Juni mit dem bis dahin angesammelten Überschuss bezahlen werde. Die Konten werden jedoch nicht geschlossen, da derselbe Überschuss teilweise durch die Verschiebung der Zahlung dieser Schulden erzielt wurde..
Am vergangenen Donnerstag traf sich der Wirtschaftsminister mit Strom- und Gasgroßhandelsunternehmen, um ihnen einen Vorschlag zur Staatsverschuldung vorzulegen. Das ist eine Menge 1,2 Milliarden Dollar und entspricht den Monaten Dezember 2023 und Januar 2024. Gleichzeitig versprach die Regierung, ab Februar mit der Regularisierung der entstandenen Schulden zu beginnen. Die Gesamtverschuldung beträgt 2 Milliarden Dollar.
Um zu verhindern, dass dieser hohe Betrag zu einem Ungleichgewicht beim angestrebten Haushaltsüberschuss der ersten Monate führt, der sich im März kaum wiederholte, indem die Ausgaben auf Kassenbasis und nicht auf Rechnungsbasis berücksichtigt werden, die Idee, die Caputo brachte zu seinen geschäftlichen Gesprächspartnern war Bieten Sie ihnen eine Anleihe mit einem Gesamtnennwert von 600 Millionen Dollar an um die Schulden für Dezember und Januar zu begleichen.
Wir machen dieses Projekt gemeinsam. Unterstützen Sie El Destape mit einem Klick hier. Lasst uns weiter Geschichte schreiben.
ABONNIEREN SIE DIE ENTDECKUNG
Jedoch, Dieser Vorschlag wurde von den Unternehmen nicht positiv aufgenommen.. Vor allem, weil damit das Versprechen verbunden ist, für diese Monate nur die Hälfte der Gesamtschulden zu begleichen, also eine Reduzierung um 50 %.
In diesem Sinne haben offizielle Quellen, die mit den Verhandlungen vertraut sind, anerkannt Die Aufdeckung Das Die Geschäftsleute waren von dem vorgelegten Angebot „nicht überzeugt“.Sie betonten jedoch, dass „der Wille der Regierung (mit Anleihen zu zahlen) vorhanden ist“ und dass die Stromgroßhandelserzeuger Verständnis dafür haben müssen die „Anstrengung“, die jeder machen muss in dieser Krisenzeit.
Mileis Vorschlag: Die Schulden von CAMMESA im Juni mit einem Überschuss begleichen
Deshalb hat Milei nun einen Alternativvorschlag vorgelegt. „CAMMESA-Zahlungen werden Mitte des Jahres, im Monat Juni, erfolgen.“ in Aussagen zu angegeben Radio Rivadaviaund fügte hinzu, dass die Zahlung gedeckt werden kann, weil „wir in den ersten fünf Monaten viel generieren.“ Überschuss finanziell“.
Offizielle Quellen erklärten diesem Portal, dass dieser neue Plan von Milei dargelegt wurde macht die Zahlung mit den von Caputo vorgeschlagenen Boni nicht ungültig und dass diese eventuellen Titel, sofern sie von den Großhandelsunternehmen akzeptiert werden, auf jeden Fall im Juni vorab annulliert werden könnten.
Aber das Problem ist das Die Idee, Stromerzeuger mit einem Überschuss zu bezahlen, ist konzeptionell absurdWeil Um denselben Überschuss zu erzielen, musste die Regierung die Zahlung derselben Schulden aufschieben.
„Mit dem, was sich aus dem Überschuss angesammelt hat, kann man die Stromkonzerne im Grunde nicht bezahlen, denn wenn man zahlt, hat man keinen Überschuss“, bringt er es auf den Punkt. Martin EpsteinÖkonom BEANSPRUCHUNGund fügt hinzu: „Entweder sie durchbrechen das erste Quartal mit einem Überschuss und schließen nächsten Monat mit einem Defizit ab und holen ihre Schulden auf, oder sie treiben die Verschuldung weiter voran.“
Tatsächlich gab Milei selbst zu, dass „wenn diese Zahlen kommen (von der Schuldentilgung bis hin zu Großhandelsunternehmen) operativ werden wir ein Defizit habenaber mit dem, was vorher angesammelt wurde, bleibt die Bilanz ausgeglichen.“
Außerdem, Für Epstein ist es unwahrscheinlich, dass die Regierung in diesen zwei Monaten ausreichende Mittel ansammeln kann als nächstes mit einem echten Überschuss bezahlen: „Caputo bemüht sich, mit der Liquidation der großen Ernte stärkere Reserven anzusammeln, aber im Moment geschieht das nicht“, warnt er und fügt hinzu, dass „die Schließung im nächsten Monat noch mehr kosten wird.“ das Defizit, da es keine Anzeichen dafür gibt, dass die Einnahmen steigen können.
