Schlüssel zum Verständnis, warum der Konflikt eskalierte und was jetzt mit den Geldbörsen passieren kann

Schlüssel zum Verständnis, warum der Konflikt eskalierte und was jetzt mit den Geldbörsen passieren kann
Schlüssel zum Verständnis, warum der Konflikt eskalierte und was jetzt mit den Geldbörsen passieren kann
-

Er Gegenseitiger Verdacht zwischen Banken und Fintechs Es existiert seit der Entstehung und raschen Ausbreitung des letzteren vor etwas weniger als einem Jahrzehnt. Doch der Konflikt eskalierte in den letzten Jahren, angeführt von a Boom bei der Nutzung digitaler Geldbörsen und neue Zentralbankvorschriften, die darauf abzielten, eine „Universalität“ der Zahlungen zu erreichen.

Nach der Einführung des von der Zentralbank geförderten interoperablen QR für Überweisungen zwischen Konten im Jahr 2021 drängten die Banken darauf, diese Lösung in Kreditkartenzahlungen aufzunehmen. Schließlich hat die Zentralbank im Jahr 2022 eine Regel erlassen, um Bank- und digitale Geldbörsensysteme zu öffnen, damit sie bei der Annahme von Plastikzahlungen „interoperieren“.

Dies ist die zentrale Achse einer Diskussion, die seit Monaten andauert und in der sich in der Nationalen Kommission zur Verteidigung des Wettbewerbs zwei gegenseitige Beschwerden häufen: eine wegen Kartellbildung gegen die Banken und die andere wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung in der Markt für digitale Zahlungen und den elektronischen Handel gegen Mercado Libre.

Letzte Woche lief die dreimal verschobene Frist ab, die die Zentralbank Banken, Geldbörsen und anderen Akteuren gesetzt hatte, um den interoperablen QR-Code in Kreditkarten zu integrieren, was von den Banken gefordert und von Mercado Pago abgelehnt wurde. Obwohl das Fintech-Unternehmen von Marcos Galperín damit drohte, sich nicht an diese Vorschriften zu halten, da es keine kommerzielle Vereinbarung mit den Banken gab, um in deren Systeme „einzusteigen“, übergab das Unternehmen am späten Dienstag schließlich seine Referenzen, damit seine Konkurrenten „süchtig“ werden Ihre App.

Einerseits will Mercado Pago seinen Konkurrenten einen Cent in stellen Gebühr dafür, dass sie ihnen den Zugang zu seiner Infrastruktur ermöglicht haben, nachdem eine Millioneninvestition in die Entwicklung eines digitalen Zahlungsökosystems getätigt wurde, das es bis vor ein paar Jahren in Argentinien noch nicht gab. Die Banken hingegen weigern sich, diese Integration zu bezahlen. Die Zentralbank, die natürliche Regulierungsbehörde des Zahlungssystems, hält sich lieber aus dem Handelsstreit heraus.

In diesem Kontext MODOs Beschwerde geht ein, die Geldbörse, die die Banken in der Nationalen Kommission zur Verteidigung des Wettbewerbs zusammenbringt. Das von Santiago Eraso Lomaquiz, dem Rechtsdirektor dieses Unternehmens, unterzeichnete Dokument konzentriert sich nicht auf das Zahlungsökosystem, sondern weist vielmehr auf die „Vertikalität“ des digitalen Ökosystems Mercado Libre hin: die Website E-Commerce größte in Lateinamerika, das über eine digitale Geldbörse und eine zugehörige Inkasso- und Zahlungslösung verfügt.

Lomaquiz wies darauf hin, dass das Unternehmen von Marcos Galperín dieses Jahr bereits mit einer ähnlichen Anschuldigung vor der mexikanischen Aufsichtsbehörde konfrontiert war, die „von Amts wegen“ darauf hinwies, dass MELI und Amazon 85 % des elektronischen Handels in diesem Land konzentrieren.

Die Antwort von Mercado Libre machte deutlich, dass der Kampf mehrere Aspekte hat: Sie beschuldigte MODO und die 36 Banken, aus denen diese Brieftasche bestand, der Kartellbildung und erinnerte an eine Beschwerde, die im Oktober letzten Jahres bei derselben Organisation beim CNDC eingereicht worden war. Er erinnerte sich auch daran Im Jahr 2021 wies die Organisation bereits eine Beschwerde dieses Stils gegen MELI ab Darin warnte er, dass die „Integration“ der E-Commerce-Plattform mit der digitalen Geldbörse keinen Nachteil darstelle.

Gabriel Bouzat, Anwalt und ehemaliger Präsident dieser Kommission, Er ist einer der drei Beschwerdeführer gegen MODO. Im Gespräch mit Clarín erklärte er, dass diese Beschwerde „angehalten wurde, aber ihren Lauf fortsetzt“ und erinnerte daran, dass in der Präsentation gefordert wurde, dass die Regierung vorsorglich voranschreitet und die Veräußerung dieser Brieftasche durch die Banken fordert Das war vor acht Jahren bei Prisma der Fall.

Vorerst in Zur Verteidigung des Wettbewerbs gilt Schweigen. Die Organisation arbeitet seit Montag daran, eine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema abzugeben, warnt jedoch davor, dass beide Akten mit „strengster Vertraulichkeit“ behandelt werden. Die Situation ist noch heikler: Sowohl die Banken als auch Galperíns Einhorn repräsentieren Kräfte mit großem Gewicht. Die Nähe der Regierung zur Figur des MELI-Gründers ist kein untergeordnetes Thema.

Einerseits sagen sie vom „traditionellen“ Bankensystem: „Mercado Libre trifft die Banken, kommt aber durch die Inanspruchnahme ihrer Dienste davon. Seine gesamte Struktur ist von den Banken abhängig.“ Von Fintech hingegen weisen sie darauf hin: „Die Banken haben nicht investiert und jahrelang davon gelebt, dem Staat Geld zu leihen.“ Beide werfen sich gegenseitig vor, nicht frei im Wettbewerb zu stehen. Für eine Regierung, die die Flagge der Freiheit hochhält, wird es schwierig sein, dieses Problem zu lösen.

-

PREV Dies ist die Erneuerung des Einstiegsmodells Chevrolet S10
NEXT Citroen präsentierte den neuen C3 Aircross und zwei Familien aus Catamarca haben bereits ihre Freude daran