Europäische und amerikanische Unternehmen stellen ihre Pläne zur Emissionsreduzierung zur Abstimmung. Nur das der australischen Woodside wurde abgelehnt.
Neunzig Unternehmen in den USA und 24 in Europa stellten letztes Jahr auf ihrer Hauptversammlung die Zustimmung zu ihren Klimastrategien zur Abstimmung. Der Klimawandel steht weiterhin im Mittelpunkt der Umwelt-, Sozial- und Umweltvorschläge.und Governance (ESG), die auf den Treffen vorgestellt wurden, und festigten damit das Mitspracherecht der Klimabewegung. Der Druck von Großinvestoren und anderen Interessengruppen, auf die Klimakrise zu reagieren, führt dazu, dass Gruppen Resolutionen auf die Tagesordnung setzen, damit Aktionäre über Pläne und Strategien abstimmen können, die eine Emissionsreduzierung zur Einhaltung des Pariser Abkommens in Betracht ziehen. In einigen Fällen beschließt das Management, dass die Abstimmung über diese Themen, in der Regel beratend, jährlich stattfindet; aber die meisten entscheiden sich dafür, dies alle drei Jahre zu tun. Und bei anderen Gelegenheiten sind es die Aktionäre selbst, die darum bitten, Klimavorschläge in die Abstimmungspunkte aufzunehmen.
Im Mai genehmigte der Vorstand von Shell die Energiewendestrategie des Ölkonzerns mit der Zustimmung von 78,03 % des anwesenden oder vertretenen Kapitals (21,97 % dagegen). Diese Akzeptanz lag unter dem Vorjahreswert von 80,01 %. Im März stellte Shel seine Energiewendestrategie 2024 vor, in der es an seiner Verpflichtung festhielt, bis 2050 CO2-neutral zu sein, seine Emissionsprognosen jedoch bis 2030 um 15 % bis 20 % nach unten korrigierte, verglichen mit den vorherigen 20 % von starker Gasnachfrage und Unsicherheiten über die Energiewende.
Anlegervorschlag
Bei demselben Treffen unterstützte eine Gruppe von 27 Investoren, die etwa 2,5 % des Kapitals kontrollierten, den Vorschlag von Follow This, der Shell aufforderte, sein Emissionsreduktionsziel mit dem Pariser Abkommen in Einklang zu bringen. Dieser Vorschlag wurde von 81,38 % der Aktionäre abgelehnt.
Die Aktionäre von Berkshire Hathaway, angeführt von Warren Buffett, lehnten auf der Jahrestagung des Konglomerats außerdem mit überwältigender Mehrheit sechs Vorschläge im Zusammenhang mit Umweltpolitik (einer davon aus dem Bundesstaat Illinois) und Sozialpolitik ab, beispielsweise die Offenlegung von Informationen über die Bemühungen zum Klimawandel oder die Förderung der Vielfalt.
Im Gegenteil, ein anderes Energieunternehmen, das australische Unternehmen Woodside Energy, sagte im April, dass 58,36 % der Aktionäre Nein zu seinem Aktionsplan für die Klimawende sagten, was zum größten Protest gegen ein börsennotiertes Unternehmen in diesem Kapitel wurde Der Vorschlag war beratend und unverbindlich. Für kritische Investoren (wie den skandinavischen Pensionsfonds KLP oder den britischen Manager LGIM) setzt Woodsides Strategie zu sehr auf den Emissionsausgleich und ist nicht an den Pariser Klimaabkommen ausgerichtet.
Angesichts dieser Ablehnung erhielten die Klimawendeprogramme von Konzernen wie Unilever, GEA oder Glencore breite Unterstützung. Die Aktionäre des größten Rohstoffhändlers und -produzenten der Welt stimmten am 29. Mai mit 90,07 % für den Climate Action Transition Plan von Glencore bis 2026. Bei der letztjährigen Versammlung erhielt der Klimabericht nur die Zustimmung von 69,75 % der Aktionäre . Unilever stimmte bei der Vorstandssitzung des Verbrauchergiganten im Mai mit 97,59 % für seinen Aktionsplan für Wachstum (der sich auf Klima, Natur, Kunststoffe und die Verbesserung des Lebens der Menschen konzentriert).
Im April beantragte der deutsche Maschinenbaukonzern GEA als erstes großes deutsches börsennotiertes Unternehmen die Genehmigung seiner Klimastrategie, die darauf abzielt, Aktionäre einzubinden und über seine Klimaschutzpolitik und die Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen entlang seiner gesamten Wertschöpfungskette zu berichten 2040. 98,44 % stimmten dafür.
Spanisch
Auch drei spanische Gruppen haben ihre Klimapläne einer Konsultativabstimmung unterzogen. Am 10. Mai stellte Repsol auf der Versammlung seine Energiewendestrategie vor, mit der das Unternehmen bis 2050 emissionsneutral sein will. Dieser Punkt wurde von 69,69 % der Aktionäre unterstützt, 20,6 % stimmten dagegen. Vor zwei Jahren, im Jahr 2022, stellte sie zudem ihre Klimastrategie zur Abstimmung, die 83 % der Stimmen erhielt.
Aena, ein Pionier bei der Vorlage seines Klimaplans an die Aktionäre, legte den Aktionären auf der April-Sitzung den aktualisierten Bericht des Klimaaktionsplans 2023 vor. 96,1 % stimmten dafür. Der Plan 2022 erhielt im vergangenen Jahr 90,37 % Unterstützung; und im Jahr 2021 die Ja-Stimme von 94,39 % im Jahr 2022.
Ferrovial hat seinen Aktionären auch in diesem Jahr den Klimastrategiebericht für das Geschäftsjahr 2023 zur Konsultativabstimmung vorgelegt. Er wurde mit einer Mehrheit von 93,18 % angenommen, verglichen mit 90,75 % auf der letztjährigen Versammlung.
