Ein Absatz Der vom IWF veröffentlichte Bericht über Argentinien hat den Kampf zwischen dem Bankensektor und virtuellen Geldbörsen neu entfacht, ein Geschäft, das Marcos Galperin mit Mercado Pago monopolisiert. Die Beziehung zwischen den beiden ist angespannt, da der Technologieunternehmer durch die Expansion von Mercado Pago Praktiken einführte, die sich mit denen überschneiden, die traditionell von Finanzinstituten angeboten werden, wie etwa die Gewährung von Krediten, jedoch ohne die damit verbundenen Vorschriften.
Deshalb war es auffällig, dass der Internationale Währungsfonds darüber sprach „Regulierungsrahmen ändern, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen Fintech-Unternehmen und traditionellen Bankinstituten zu gewährleisten“. Laut den Technikern des Unternehmens „zielen diese Maßnahmen darauf ab den Wettbewerb auf dem Markt erhöhenden Kreditkanal der Geldübertragung stärken und eine schnellere Erholung der Kredite des privaten Sektors unterstützen.“
Eigentlich, Die Organisation griff in ihrem Mitarbeiterbericht ein offizielles Regierungsdokument auf, die Absichtserklärung, die von Luis Caputo und Santiago Bausili in ihrer Rolle als Wirtschaftsminister und Präsident der Zentralbank unterzeichnet wurde. Sie sind es, die das in diesem Text vorwegnehmen „Eine stärkere Lockerung der Bankenregulierung ist geplant und ein regulatorischer Überprüfungsprozess um gleiche Bedingungen zwischen Fintech-Unternehmen und traditionellen Bankinstituten zu gewährleisten.“
Von der Bank aus schauen sie Galperin schief an. Ihr virtuelles Portemonnaie dient gleichzeitig als virtuelle Festlaufzeit, da es Ihre Kunden für die ungenutzten Guthaben vergütet. Es ermöglichte auch den Mercado Crédito-Betrieb, der Online-Käufe in bis zu 12 Raten ermöglicht, als wäre es eine Karte, und sofortige Privatkredite anbietet. Dabei handelt es sich um Dienstleistungen, die direkt mit Geschäftsbanken konkurrieren.
In anderen Ländern wie Mexiko ist die Gesetzgebung restriktiver und Mercado Libre musste wie andere Privatbanken eine spezielle Lizenz erwerben, um diese Transaktion anbieten zu können. In Argentinien verlangte die Zentralbank dies nicht.
Hinzu kommen weitere Vorteile, die das Unternehmen hat. Im Jahr 2021 MELI (wie es unter dem Akronym bekannt ist, unter dem es an der Börse tätig ist) lgelang es, in das gesetzlich vorgesehene Regime zur Förderung der wissensbasierten Wirtschaft einzutreten 27.570, das neben anderen Vorteilen eine „segmentierte Reduzierung der Einkommensteuer je nach Unternehmensgröße“ bietet; eine Reduzierung der Arbeitgeberbeiträge um bis zu 70 % und ein Satz von 0 % auf Dienstleistungsexportzölle“, heißt es auf der Website des Wirtschaftsministeriums.
Diese Faktoren ermöglichen Galperins Unternehmen zahlt jährlich rund 100 Millionen Dollar nicht mehr. Das Unternehmen lehnte es ab, sich in einer vorteilhaften Position zu befinden, und wies darauf hin, dass es jährlich 1.450 Millionen US-Dollar an eigenen Steuern zahle und darüber hinaus 1.900 Millionen US-Dollar von anderen Steuerzahlern einbehalte und an die Staatskasse abführe.
Angesichts dessen und nach der Absichtserklärung zu urteilen, die die Regierung dem IWF geschickt hat, ist das ein Schlamassel Das Problem könnte nicht dadurch gelöst werden, dass die Vorschriften auf den Mercado Libre ausgeweitet werden, sondern indem einige davon von den anderen Banken entfernt werden.
Die Situation wurde dadurch deutlicher sehr hohe Medienpräsenz, die Galperin erlangte. Das Wachstum seines Unternehmens, eines der wenigen lokalen „Einhörner“, erfolgte parallel zu seinem Engagement in der Politik: Zuerst unterstützte er aktiv Mauricio Macri und derzeit Javier Milei.
Aus seinem selbstgewählten Exil in Uruguay (eine weitere Sache, die ihm seine Kritiker zuschreiben, die ihm vorwerfen, dass er sich auf die Freiheit des Marktes verlässt, um millionenschwere Subventionen vom Staat anzuhäufen und sich dann in einem anderen Land niederzulassen, um weniger Steuern zu zahlen), „würzt“ der Tycoon weiter soziale Netzwerke nicht nur an den Kirchnerismus, sondern an alle, die Milei bei den Wahlen nicht unterstützt haben. In diesem Ton drückte er sich aus: „Der Dollar fällt, die Aktien steigen?“ „Werden sie irgendwann wieder denken, dass ihre Ideen schlecht für das Land sind?“
