ODERnicht zu den Punkten, die im Konklave der Petro-Regierung in Paipa (Boyacá) angesprochen wurden war das neue Gesundheitsmodell für Lehrer, von dem fast 800.000 Lehrer im ganzen Land betroffen sind.
(Wir laden Sie ein zu lesen: Mit der Vormundschaft wollen sie das Gesundheitssystem stoppen, das die Regierung für den Lehrerberuf eingeführt hat.)
Es wurde darum gebeten, Gas zu geben, damit Fiduprevisora die entsprechenden Verträge vor dem nächsten 1. Mai unterzeichnen kann, wenn die Inbetriebnahme angekündigt wird. Allerdings erfuhr EL TIEMPO von einem Bericht der Generalstaatsanwaltschaft, in dem das Modell grundsätzlich in Frage gestellt wird.
„Improvisiert und mit gravierenden Ungereimtheiten“
Für die Kontrollstelle handelt es sich hierbei um ein improvisiertes Modell und den Übergang des Nationalfonds „Social Benefits of Teaching“ (FOMAG) ist voller Zweifel in Bezug auf Einstellung, Logistik, Budget und Infrastruktur, die fast eine Million Lehrer in der Schwebe lassen würden.
Darüber hinaus besteht keine Klarheit zu wichtigen Fragen wie der Bildung des Nationalen Netzwerks von Gesundheitsdienstleistern.„von dem es noch nichts Konkretes gibt und es noch nicht einmal dem Vorstand vorgelegt wurde.“
„Unbeaufsichtigt“ und die Kosten
Präsident Petro erkundigte sich nach einem Treffen mit Fecode in der Casa de Nariño nach dem Thema.
Foto:Präsidentschaft
Bezüglich des Budgets begann die Generalstaatsanwaltschaft, die mit der Einführung des neuen Systems verbundenen Kostensteigerungen in Frage zu stellen. was im Vergleich zum Vorgängermodell einer Billion einhundert Milliarden Pesos pro Jahr entsprechen wird.
„Bei der Durchsicht der Dokumente wurde festgestellt, dass es weder Vertragsunterzeichnungen noch Schulungen für das Personal gibt, das das neue System bedienen wird, noch Klarheit oder Unterscheidung zwischen medizinischen Diensten und Verwaltungsdiensten besteht, weshalb ein hohes Risiko wahrgenommen wird.“ die Einstellung jedes einzelnen von ihnen“, sagt das Unternehmen.
Und ein weiterer Punkt, der Anlass zur Sorge gibt, ist, dass Fiduprevisora bleibt der Betreiber des Servicemanagements, was die Ansprüche der Nutzer gefährden könnte, da es sich aufgrund seiner Rechtsnatur um ein Finanzunternehmen handelt und Supersalud nicht in der Lage wäre, es zu überwachen und zu kontrollieren.
Im gleichen Sinne die Kontrollinstanz Er bezweifelt, dass das neue Modell keine Person festlegt, die für die Überwachung der Qualität der Leistungserbringung oder des Risikomanagements zuständig ist.
Mögliche Annullierungen?
Marcio Melgosa Torrado, Erster delegierter Anwalt für präventive Überwachung des öffentlichen Dienstes
Foto:ZEIT
Aus diesem Grund haben sie mögliche Ungültigkeiten der unterzeichneten Verträge hervorgehoben und angestrebte Bemerkungen gemacht der Schutz öffentlicher Vermögenswerte und die Achtung des Rechtssystems bei den Mitteln oder Instrumenten, mit denen dieses Modell umgesetzt wird.
In diesem Zusammenhang forderte der erste stellvertretende Anwalt für die Überwachung öffentlicher Funktionen, Marcio Melgosa, die Richtlinien dazu auf „Landen Sie das Projekt und passen Sie es an, sonst gerät die Gesundheitsfürsorge der Lehrer ins Wanken.“
ERMITTLUNGSEINHEIT
[email protected]
@UinvestigativaET
Folgen Sie uns jetzt auf Facebook
