Welche Strafe könnte den sechs angeklagten Ärzten, die heute das Urteil vernehmen, drohen?

Welche Strafe könnte den sechs angeklagten Ärzten, die heute das Urteil vernehmen, drohen?
Welche Strafe könnte den sechs angeklagten Ärzten, die heute das Urteil vernehmen, drohen?
-

Hören

Fast neun Jahre nach dem Tod von Alejandro Cohn werden sechs Ärzte heute am Ende des Prozesses, in dem sie verhandelt wurden, das Urteil hören wegen Totschlags angeklagt des jungen Mannes, der im öffentlichen Straßenverkehr eine diabetische Dekompensation hatte und verstorben am 29. Juli 2015. Er hatte die Station des städtischen Krankenhauses Melchor Posse in San Isidro bei klarem Verstand betreten und lag schließlich in einem Bett Hirntod und Mehrfachverletzungen dass sie sich während des gesamten Gerichtsverfahrens nicht erklären konnten.

Bei der letzten Anhörung, die um 9 Uhr beginnt, werden drei weitere Ärzte, die im Ermittlungsstadium angeklagt wurden, von den Anklagen freigesprochen, beide jedoch Staatsanwalt des Falles, Diego Molina PicoEbenso wie die Beschwerde fand sie keine ausreichenden Beweise, um die Anschuldigung zu untermauern. Im Übrigen beantragten beide Parteien Strafen von bis zu fünf Jahren Gefängnis und acht Suspendierungen vom Praktizieren als Arzt; Er Richter Facundo Ocampoverantwortlich für das Justizvollzugsgericht Nr. 4 von San Isidro, wird heute Morgen für die Urteilsverkündung verantwortlich sein.

Der engagierteste Arzt ist Marcelo Toro Solano, der im Krankenwagen saß, der Cohn nach seiner Dekompensation am 27. Juli 2015 betreute, als er mit dem Motorrad zu einem Fußballspiel mit Freunden fuhr. Der Arzt nahm Kontakt mit dem Patienten auf und erfuhr, dass er unter Übelkeit litt und ein insulinpflichtiger Diabetiker war. In seiner Anschuldigung berücksichtigte Molina Pico, dass Toro Solano sorgte nicht für die nötige Aufmerksamkeit in einem kleinen Notfall, der für das Opfer tödlich endete. Deshalb forderte er die höchste Strafe.

Die Angeklagten des Todes von Alejandro Cohn und ihre Anwälte; Die Ärzte Campos, Voguelín und Ragazzoli wurden freigesprochen

Der Chronologie der Staatsanwaltschaft zufolge stand der Arzt in direktem Kontakt mit dem Patienten, ohne ihm die entsprechende Pflege zukommen zu lassen. Während der Untersuchungsphase sagte Toro Solano, dass er „den Gesundheitszustand des Patienten bestätigt und in der Krankengeschichte festgehalten habe“, dass der Patient „stabil und bei Bewusstsein im Krankenhaus angekommen“ sei und ihn dann „in das Krankenhaus“ verlegt habe Schockraum Er teilte den diensthabenden Ärzten mit, dass ihm aufgefallen sei, dass er dehydriert sei.“ Aber in der Antrag auf Erhöhung nach Ansicht der Staatsanwältin Carolina AsprellaIm Jahr 2019 wurde ihm vorgeworfen, „fahrlässig gehandelt zu haben, indem er es versäumte, medizinische Maßnahmen zu ergreifen, die auf die Diagnose, Behandlung und Entschädigung des Patienten abzielten“. Außerdem wurde ihm vorgeworfen, „therapeutische Indikationen nicht gegeben oder keine Nachuntersuchung durchgeführt“ zu haben und „diagnostische und therapeutische Unterlassungen“ begangen zu haben.

Toro Solano war zum Zeitpunkt der Anschuldigungen das am meisten ins Visier der Staatsanwaltschaft geratene Unternehmen. Für Molina Pico wurde nachgewiesen, dass der Rettungsdienst um 21:00 Uhr mit dem verantwortlichen Arzt eintraf und Cohn zwischen 21:00 und 21:38 Uhr unter der direkten Aufsicht des Fachmanns stand. „Er hatte weder im Krankenhaus noch in der Notaufnahme irgendeine Art von medizinischer Grundversorgung. Alejandro liegt in Box A, mehr nicht“, sagte der Funktionär.

Nach Angaben des Staatsanwalts war Toro Solano „in der Lage, Hilfe zu leisten, er befand sich in einem Krankenwagen, der über die notwendigen Vorräte verfügte, um eine einfache Krankheit zu behandeln, und er tat dies nicht.“ In seinen Argumenten fragte er: „Wenn ich etwas anderes tun würde, würde der Tod trotzdem eintreten oder wurde er vermieden?“ Die Frage steht im Mittelpunkt von allem, und soweit wir sehen, konnte der Tod vermieden werden, wenn wir in den medizinischen Notfall vor Ort eingreifen würden. Wenn Toro Solano ihm gesagt hätte, wie er ihn behandeln soll, wäre die Konsequenz eine andere gewesen.“

Ana María Sánchez und Carla Setti, die beiden Ärzte, die den Patienten aufgenommen haben auf der Intensivstation vor der Verlegung auf die Intensivstation SchockraumIhnen wird ebenfalls Totschlag vorgeworfen und es wird eine Strafe von ihnen beantragt drei Jahre bedingte Freiheitsstrafe und fünf Jahre Berufsverbot als Arzt. Das Gleiche wie für María Soledad Seijo und María Viviana Quirogabeide Bewohner im Jahr 2015 in der Melchor Posse-Wache, wo sie Cohn erstmals behandelten.

Alejandro Cohns Vater, Mutter und Bruder vor GerichtAlejandro Guyot

Für die Anklage Es gab nicht genügend Beweise, um Martín Montagna anzuklagender als Chef der Wache fungierte, als Cohn das Krankenhaus betrat, obwohl die vom Anwalt eingereichte Beschwerde eingereicht wurde Juan Carlos García Dietzeargumentierte das Gegenteil und beantragte drei Jahre und sechs Monate Gefängnis plus sieben Jahre Berufsverbot als Arzt wegen Totschlags.

„Die Position des Wachchefs ist nicht nur administrativer Natur. Es kann nicht zugegeben werden, dass in a Schockraum „Das Krankenhaus voller kritischer Patienten hat es mir als damaliger Arzt und Leiter des Krankenhauses ermöglicht, dass diejenigen dort waren, die nicht für die Lösung kritischer Probleme qualifiziert waren“, erklärte der Anwalt in seiner Begründung und bezog sich dabei auf Sánchez und Setti. „Das ist freizügiges und fahrlässiges Verhalten, das uns nicht gleichgültig sein kann. [Montagna] „Man kann das Risiko nicht ignorieren, das damit verbunden ist, diejenigen, die nicht in der Lage sind, diese kritischen Situationen zu lösen, an einen Ort des Risikos zu bringen“, betonte er.

Molina Pico und García Dietze stimmten der Beförderung zu der Freispruch von drei weiteren Angeklagten: Darío Ocampos, María Voguelín und Maximiliano Ragazzoli, der bis zur mündlichen und öffentlichen Instanz bearbeitet worden war. Außerdem zogen sie die Anklage wegen Beweisdiebstahls für alle Angeklagten zurück. Unterdessen beantragte die Staatsanwaltschaft eine neue Untersuchung der Taten des Krankenschwestern Nancy Edith Flores und Erlith Valverdeder sich auch an der Betreuung von Alejandro Cohn beteiligte.

Alejandro Cohn, Bruder des renommierten Filmemachers Mariano CohnEr war 35 Jahre alt, als er an den Folgen eines Bildes starb „hypoxisch-ischämische Enzephalopathie“oder Hirntod, der aus verschiedenen Gründen eingetreten sein kann. Aber nach der Aussage von Cristina Bustos, der forensischen Ärztin der Nationalen Justizbehörde, die die Autopsie der Leiche durchführte, könnte es daran gelegen haben, dass die diabetische Dekompensation nicht rechtzeitig behandelt wurde.

„Es gab eine Diabetes-Episode, die einen Notfall auslöste. Eine Diabetes-Episode kann, wenn sie nicht richtig behandelt wird, Ereignisse hervorrufen, die zum Hirntod führen. „Eine diabetische Episode erfordert dringende Behandlung und in der Krankengeschichte gibt es keine Hinweise darauf, dass dies geschehen ist“, erklärte Bustos.

Cohn war bei klarem Verstand, als er die Wache betrat und telefonisch mit seiner Familie sprach. Er befand sich „in den drei Sphären“ (Name, Datum und Ort), was es ihm ermöglichte, die Fragen zu beantworten. 15 Fragen aus der Glasglow-Koma-Skala, wird verwendet, um den Bewusstseinsgrad und den neurologischen Status eines Patienten mit einer möglichen Hirnverletzung zu beurteilen. Vier Stunden später war er hirntot und wurde auf die Intensivstation gebracht. Zwei Tage später starb er im italienischen Krankenhaus, wohin er auf Wunsch seiner Familie verlegt worden war. Dort wurde festgestellt, dass er außerdem Bruch im rechten Schlüsselbein, Verletzungen des Brustkorbs auf der rechten Seite, Luxation und Zwischenwirbeltrennung im Hals- und Lendenbereich, und eine Exkoriation auf der Kopfhaut. Alle Verletzungen sind mit einem Sturz während seines Krankenhausaufenthaltes vereinbar, wie Bustos vermutete.

Lernen Sie das Trust Project kennen

-