Manahel al Otaibi, 29, wurde im Zusammenhang mit der Wahl ihrer Kleidung und der Äußerung ihrer Meinung im Internet für schuldig befunden.
Zwei Menschenrechtsgruppen haben die elfjährige Haftstrafe verurteilt, die ein Anti-Terror-Gericht gegen eine saudische Fitnesstrainerin und Frauenrechtsaktivistin verhängt hat.
Manahel al Otaibi, 29 Jahre altAmnesty International und ALQST (eine in London ansässige saudische Menschenrechtsorganisation) sagten, sie sei im Zusammenhang mit der Wahl ihrer Kleidung und ihrer Meinungsäußerung im Internet für schuldig befunden worden.
Die Anschuldigungen konzentrieren sich auf Forderungen der jungen Frau, das Vormundschaftssystem zu beenden, das Frauen dazu zwingt, einen männlichen Vormund zu haben, und auf Videos, in denen sie ohne Abaya (einfaches, lockeres Oberteil) einkauft, fügten die Organisationen hinzu.
Wir empfehlen: Skandal in Saudi-Arabien: Ein Fan attackierte einen Spieler von Al Ittihad de Gallardo mit Peitschenhieben
Saudische Diplomaten Sie teilten den Vereinten Nationen mit, dass sie sie wegen „terroristischer Verbrechen“ für schuldig befunden hätten.
Ein Brief der Mission des sunnitischen Golfkönigreichs in Genf bestätigte, dass der Prozess gegen Manahel al Otaibi mit seiner Verurteilung im Januar abgeschlossen wurde, enthielt jedoch keine weiteren Einzelheiten zu dem Fall.
Dutzende Menschen, viele davon Frauen wurden in Saudi-Arabien inhaftiert in den letzten zwei Jahren aufgrund der Verbindung mit Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken.
Amnesty International und ALQST sagten, Manahel al Otaibi sei einer von ihnen frühe Unterstützer der von Kronprinz Mohammed bin Salman initiierten sozialen und wirtschaftlichen Reformen nachdem sein Vater, König Salman, ihn 2017 zum Thronfolger ernannt hatte.
Zwei Jahre später erzählte er es dem deutschen Radiosender Deutsche Welle dass sie sich frei fühlte, zu tragen, was sie wollte, und ihre Ansichten zu äußern.
Sie erklärte auch, dass ihr Verhalten „auf dem beruhte, was der Kronprinz gesagt hat … dass ich das Recht habe, zu wählen, was ich tragen möchte, solange es respektabel ist.“
Im November 2022, wurde wegen Terrorismusvorwürfen festgenommen inmitten eines verstärkten Vorgehens gegen Online-Dissidenten.
ALQST sagte die Frau Ihr wurde zunächst ein Verstoß gegen das Cybercrime-Gesetz vorgeworfen., zu dem auch „gegen Gesetze in Bezug auf Frauen, wie das männliche Vormundschaftssystem und das Hijab-Gesetz“ gehören; „Nehmen Sie an verschiedenen teil Hashtags gegen diese Gesetze“; „mehrere Fotos und Videoclips mit unanständiger Kleidung auf Konten haben.“ [de redes sociales]“ und „Gehen Sie in Geschäfte, ohne eine Abaya zu tragen, fotografieren Sie sie und posten Sie sie auf Snapchat.“
Laut ihm Saudi-arabisches männliches Vormundschaftssystemhat der Vater, Bruder, Ehemann oder Sohn einer Frau die Autorität, in ihrem Namen wichtige Entscheidungen über Ehe, Scheidung und ihre Kinder zu treffen.
Seine Schwester Fawzia wurde mit ähnlichen Anklagen konfrontiertfloh jedoch im selben Jahr aus Saudi-Arabien, nachdem er zum Verhör vorgeladen worden war, fügte ALQST hinzu.
Der umstrittene Prozess
Drei Monate nach seiner Festnahme wurde Manahel al Otaibis Fall an den Sonderstrafgerichtshof (SCC) verwiesen.
Sagen Menschenrechtsgruppen Das Anti-Terror-Gericht wurde zur Verfolgung friedlicher Dissidenten eingesetzt und ist für Verstöße gegen die Standards für faire Gerichtsverfahren und die Verhängung harter Strafen bekannt.
Am 9. Januar befand das Gericht sie für schuldig und verurteilte sie zu elf Jahren Gefängnis.aber das Urteil wurde erst im Brief der saudischen Mission an das UN-Menschenrechtsbüro vom 25. Januar öffentlich bekannt gegeben.
In dem Brief hieß es, das Gericht habe sie gemäß den Artikeln 43 und 44 des Antiterrorgesetzes wegen „terroristischer Straftaten“ für schuldig befunden.
Sie skizzieren Sätze für „jede Person, die eine Website oder ein Programm auf einem Computer oder elektronischen Gerät erstellt, startet oder nutzt, um eine Verpflichtung einzugehen.“ [un delito de terrorismo]„und „jede Person, die auf irgendeine Weise falsche oder böswillige Nachrichten, Aussagen, Gerüchte oder Ähnliches übermittelt oder veröffentlicht, um ein terroristisches Verbrechen zu begehen.“
In dem Brief wird betont, dass das Gericht „überprüfte alle Beweise gegen ihnunter uneingeschränkter Achtung der internationalen Verpflichtungen Saudi-Arabiens.“
„Die Regierung möchte die Tatsache betonen, dass die Ausübung und Verteidigung von Rechten nach saudischem Recht kein Verbrechen darstellt; die Handlungen von Terroristen jedoch dadurch zu rechtfertigen, dass sie als Ausübung oder Verteidigung von Rechten bezeichnet werden, ist inakzeptabel und stellt einen Versuch dar, terroristische Verbrechen zu legitimieren.“ “, fügte der Brief hinzu.
ALQSTs Leiterin für Interessenvertretung und Aktivismus, Lina al Hathloul, sagte, Manahel al Otaibi sei „zuversichtlich, frei handeln zu können“. hätte eine positive Werbung sein können für Mohammed bin Salmans vielbeschworene Erzählung über die großen Frauenrechtsreformen des Landes.“
“Stattdessen, indem ich sie verhaftete und ihr nun dieses skandalöse Urteil auferlegte„Die saudischen Behörden haben erneut die Willkür und Widersprüchlichkeit ihrer angeblichen Reformen und ihre anhaltende Entschlossenheit, die Frauen in Saudi-Arabien zu kontrollieren, offengelegt“, schloss er.
