„Einiges davon sehen wir auch in Japan, und dort tatsächlich Die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger muss auf eine sorgfältige Überwachung geschärft werden wo die Volatilität immer bedeutender wird. „In Europa ist das nicht der Fall“, fügte der IWF-Geschäftsführer hinzu.
georgieva.jpg
Der IWF warnt vor möglichen negativen Auswirkungen auf die Schwellenländer.
In diesem Sinne und im Hinblick auf die Eurozone betonte Georgieva dies „Wir sind nicht allzu besorgt über die Auswirkungen des Wechselkurses“, und fügte hinzu, dass die Analyse des IWF gezeigt habe, dass der Unterschied von 50 Basispunkten zwischen den Zinssätzen der Fed und denen der Europäischen Zentralbank (EZB) „wahrscheinlich zu einer geringfügigen Änderung oder 0,1 bis 0,2 % des Wechselkurses führen wird“. „Und das bedeutet, dass dies in Europa kein großes Problem darstellt“, stellte er fest.
Der amerikanische Sender erinnert daran, dass die Referenzzinssätze der meisten fortgeschrittenen Volkswirtschaften in den letzten Jahren in die Höhe geschossen sind, als die Zentralbanken nach der Covid-19-Pandemie versuchten, die Inflation zu kontrollieren. Diese Banken versuchen nun, die Zinsen zu senken, da sich die Wirtschaft abkühlt, obwohl Anzeichen in den USA darauf hindeuten, dass Zinssenkungen noch einige Monate auf sich warten lassen könnten.
Es sei daran erinnert, dass im Vorfeld der Jahrestagung des IWF und der Weltbank Georgieva hatte die Zentralbanken gebeten, ihre Entscheidungen über Zinssenkungen sorgfältig abzustimmen zu einer Zeit, in der die Inflation zwar sinkt, „aber noch nicht vollständig besiegt ist“.
„Wenn nötig, sollten sich die politischen Entscheidungsträger den Forderungen nach vorzeitigen Zinssenkungen widersetzen. Eine vorzeitige Lockerung könnte zu neuen Inflationsüberraschungen führen, die sogar eine neue Episode der geldpolitischen Straffung erforderlich machen könnten“, bemerkte er bei einer vom Atlantic Council organisierten Veranstaltung vor der Präsentation der Bericht über den World Economic Outlook der Organisation.
Allerdings wies er dort darauf hin, dass „es zu sehr hinausgezögert wird“. könnte die Wirtschaftstätigkeit ins Wanken bringenDeshalb betonte er, dass es „in dieser letzten Phase doppelt wichtig ist, dass die Zentralbanken ihre Unabhängigkeit bewahren.“
Georgieva hatte damit gerechnet, dass mittelfristig globale Wachstumsprognosen zu erwarten seien blieben deutlich unter ihrem historischen Durchschnittknapp über 3 %, obwohl sich die Wirtschaft dank der Stärke der USA besser als erwartet gehalten hat.
Er erklärte, dass das globale Wachstum dank der starken Aktivität in den USA und vielen Schwellenländern etwas höher sei. Er hat dazu beigetragen die Stärke des privaten Konsums und der Unternehmensinvestitionensowie die Minderung von Lieferkettenproblemen. Und die Inflation sinkt etwas schneller als erwartet.
In diesem Sinne hatte der geschäftsführende Direktor des IWF dies hervorgehoben Die Widerstandsfähigkeit der Weltwirtschaft ist vor allem auf solide makroökonomische Fundamentaldaten zurückzuführen Dies wurde bereits erreicht und wird durch starke Arbeitsmärkte und eine wachsende Belegschaft unterstützt.
„Überhaupt ist es angesichts dieses Panoramas verlockend, aufatmen zu können.“ trotz der Tatsache, dass „das globale Umfeld anspruchsvoller geworden ist. Geopolitische Spannungen erhöhen das Risiko einer Fragmentierung, und wie wir in den letzten Jahren gelernt haben, agieren wir in einer Welt, in der wir mit dem Unerwarteten rechnen müssen“, sagte Georgieva.
Deshalb schauen viele hin Asien. In diesem Zusammenhang erhöhte der IWF angesichts des Optimismus in Indien seine Wachstumsprognose für die Region für 2024, betonte jedoch die Notwendigkeit weiterer Konjunkturimpulse China. Auf diese Weise erwartet die Organisation, dass die asiatische Wirtschaft in diesem Jahr um 4,5 % wächst, 0,3 Prozentpunkte mehr als sechs Monate zuvor. Die Prognose für 2025 blieb unverändert bei 4,3 %.
„Die Aussichten für Asien und den Pazifik im Jahr 2024 haben sich verbessert: Wir gehen nun davon aus, dass sich die Wirtschaft der Region weniger verlangsamen wird als wir zuvor prognostiziert hatten, da der Inflationsdruck weiter nachlässt“, sagte er. Krishna Srinivasan, Asien-Pazifik-Direktor des IWF.
Dennoch bleibt der IWF bestehen, dass das größte Risiko für die asiatische Wirtschaft eine anhaltende Korrektur im chinesischen Immobiliensektor ist. Dies würde die Nachfrage schwächen und die Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden Deflation erhöhen, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass andere Volkswirtschaften durch „direkte Folgewirkungen auf den Handel“ beeinträchtigt werden. „Das bedeutet, dass Chinas politische Reaktion wichtig ist, sowohl für sich selbst als auch für die gesamte Region“, stellten sie fest.
