Das Scheitern der von Lula am 1. Mai aufgerufenen Mobilisierung zeigte eine Verlagerung hin zu virtuellen Demonstrationen in Brasilien

Mit dem Bild von Präsident Lula bei der Maikundgebung vor einem leeren Platz, so Politikwissenschaftler Brasilien ist in eine neue Saison seiner Bürgerbeteiligung eingetreten, in der die Massen vom realen auf den virtuellen Platz übergehen, extremistischer und polarisierter, mit offensichtlichen Gefahren für die demokratische Qualität der politischen Debatte. Wir sprechen jedoch von demselben lateinamerikanischen Giganten, der bei den Demonstrationen 2013 „aufgewacht“ ist, wie sogar die Parolen auf den Straßen riefen. Aber das war eine andere Zeit. Es war der Beginn des zweiten Jahrzehnts des Jahrtausends, und der Auslöser, der im Juni dieses Jahres von San Pablo aus mehr als 50 Städte im ganzen Land erleuchtete, war eine minimale Erhöhung der Fahrpreise für öffentliche Verkehrsmittel. Dahinter jedoch es gab ein viel tieferes Unbehagen.

Die brasilianische Bevölkerung, die zum ersten Mal seit dem Ende des Militärregimes massenhaft auf die Straße ging – auch Alte und Kinder marschierten kilometerweit – forderte eine bessere und vor allem weniger korrupte Politik und ein Brasilien mit einem ausgewogenere Einkommensverteilung. Es geschah alles am Vorabend Fußballweltmeisterschaft 2014, was stattdessen zum Bau von Kathedralen in der Wüste führte und eine gewaltige Korruptionswelle in der damaligen politischen Klasse auslöste. Als die Massen auf den Straßen die Richter der Antikorruptionsoperation Lava Jato unterstützten, endete die Demonstrationswelle 2016 mit der Entlassung des damaligen Präsidenten Dilma Rousseff. Die Brasilianer hatten vor allem sich selbst und der Welt die große Kraft ihrer Demonstrationen demonstriert, die sogar zu politischen Veränderungen geführt hatten. Jedoch, Mit dem Angriff auf die Paläste der Macht am 8. Januar 2023 wurde dieser Bann gebrochen.

Fast ein Jahrzehnt später Lulas leerer Platz in San Pabloauf dem Parkplatz des alten Itaquera-Stadions, heute Neo Química Arena, am symbolischen Tag der Arbeitstagwar ein Ein hartes Erwachen nicht nur für die Arbeiterpartei, die PT des Präsidenten, sondern für ganz Brasilien. Die Union Unionstruppe Er rechnete mit mindestens 50.000 Menschen, tatsächlich waren jedoch knapp 1.700 anwesend, wie aus Daten des Political Debate Observatory der Universität São Paulo (USP) hervorgeht. Wie der Journalist kommentierte Mario Sabino auf der Nachrichtenseite MetropolenLulas Demonstration“Es war eine Straftat, ein politisches Fiasko und eine unmoralische Tat“. Die Veranstaltung war von den wichtigsten Gewerkschaften des Landes organisiert, aber mit öffentlichen Mitteln aus dem sogenannten Rouanet-Unterhaltungsgesetz finanziert worden, unter der Schirmherrschaft des nationalen Ölkonzerns Petrobras und des Social Service Council der Industrie, SESI. In einem kafkaesken Crescendo warf Lula, der nicht damit gerechnet hatte, dass der Platz leer sein würde, in seiner Rede den Veranstaltern vor, sie hätten es nicht gut gemacht. Insbesondere zitierte er Márcio Macedo, Leiter des Generalsekretariats der Präsidentschaft. „Sie wissen, dass ich gestern mit ihm über diese Veranstaltung gesprochen und ihm gesagt habe: Oh Márcio, diese Veranstaltung ist schlecht organisiert. Die Veranstaltung ist schlecht organisiert. Wir haben uns nicht die Mühe gemacht, die erforderliche Anzahl an Leuten mitzubringen. Allerdings bin ich es gewohnt, mit tausend, einer Million Menschen zu reden, aber auch, wenn es sein muss, nur mit der wunderbaren Dame, die hier vor mir steht“, erklärte Lula.

„Das hat nichts mit der Organisation zu tun, sondern mit der Schwierigkeit, mit den Stützpunkten zu reden“, erklärte er der Zeitung Folha de São Paulo Andréia Galvão, Politikwissenschaftler an der State University of Campinas. „Die Arbeitnehmer sind gegenüber Organisation und kollektivem Handeln immer widerspenstiger geworden, sie haben sich weiter von der Gewerkschaft entfernt und setzen viel mehr auf die Fähigkeit, individuelle Lösungen zu finden oder soziale Bewegungen um andere Einheiten herum zu organisieren, zusätzlich zu der Unterstützung, die die Kirchen und Kirchen bieten.“ die Familie selbst“, sagte Galvão. Darüber hinaus haben zum ersten Mal in der Geschichte aller PT-Regierungen der Gewerkschaftszentren, die die Veranstaltung organisiert haben, seit Beginn seiner dritten Amtszeit mindestens fünf Regierungen Lula öffentlich kritisiert und beschuldigt, insbesondere im Hinblick auf die Agrarreform und zumindest auf das Minimum Lohn.

Anstatt die Krise zur Kenntnis zu nehmen, die dieser leere Platz darstellte, versuchte der brasilianische Präsident, daraus politisch Kapital zu schlagen und sogar gegen das Wahlgesetz zu verstoßen.. Im Zusammenhang mit dem Tag der Arbeit forderte Lula ausdrücklich die Abstimmung Guilherme Boulos, der Partei des Sozialismus und der Freiheit (PSOL), der von ihm und der PT unterstützte Kandidat bei den Kommunalwahlen im Oktober. Über sich selbst sagte der brasilianische Präsident: „Niemand wird diesen Kerl hier schlagen, wenn Sie bei den nächsten Wahlen für Boulos als Bürgermeister von São Paulo stimmen.“ Und ich werde einen Appell richten: Jeder, der 1989, 1994, 1998, 2006, 2010 und 2022 für Lula gestimmt hat, muss für Boulos als Bürgermeister von São Paulo stimmen“, erklärte der brasilianische Präsident. Als Reaktion darauf appellierten die Brasilianische Demokratische Partei (MDB) des amtierenden Bürgermeisters Ricardo Nunes, der erneut kandidieren wird, die Novo der Vorkandidatin Marina Helena und die Brasilianische Sozialdemokratische Partei (PSDB) an Wahlgerechtigkeit. Neben dem Risiko einer Geldstrafe von bis zu 25.000 Reais (4.930 US-Dollar) und einer Beschwerde, die sogar zur Ablehnung von Boulos‘ Kandidatur führen könnte, „ist das Besorgniserregendste, wie realitätsfern Lula ist, ohne zu verstehen, was die Welt getan hat.“ verändert und Brasilien, das politische Gleichgewicht, die Gewerkschaftszentren, die Stimmung der Massen, die PT und Lula selbst haben sich verändert“, schreibt Eliane Cantanhêde in der Zeitung Der Bundesstaat São PauloAbschließend heißt es: „Die Zeit, in der Millionen von Menschen mobilisiert haben, ist vorbei.“

Etwa zehn Tage zuvor hatte in Rio de Janeiro eine Demonstration des ehemaligen Präsidenten stattgefunden Jair Bolsonaro hatte den Platz gefüllt, aber die Dynamik war im Grunde die gleiche wie die von Lula in São Paulo, nämlich die, die Demonstranten von Protagonisten des politischen Dialogs in passive Empfänger zu verwandeln. Die Demonstranten, die protestieren und Dinge verändern, sind zu Teilnehmern eines Rituals geworden, das sich von einem politischen zu einem fast hypnotischen oder religiösen Ritual entwickelt hat. Bei der Demonstration in Rio de Janeiro sagte Bolsonaros Frau Michelle BolsonaroNachdem er das Mikrofon übernommen hatte, begann er sogar, zusammen mit rund 45.000 Demonstranten das Vaterunser zu beten, in einer beispiellosen Mischung aus Politik und Religion. Als ob das nicht genug wäre, erhielt auch der neopfingstlerische Pfarrer Silas Malafaia, einer der Hauptorganisatoren und Finanziers der Pro-Bolsonaro-Demonstrationen, das Wort, der sich vehement über Politik äußerte und dabei die prägnanten Pausen und Zeiten der evangelischen Predigt nutzte und die Tat in ein kollektives Ritual umzuwandeln, in dem die Emotionen über alles, sogar über die Politik, siegten. Dies wird auch durch die bei diesen Veranstaltungen verwendeten Symbole bestätigt, die ihnen tatsächlich fremd sind, was sie noch mehr von der Realität entkoppelt und oft die schizophrenen Widersprüche dieser Konzentrationen zeigt.n Wenn bei den Maifeierlichkeiten in der San Pablo Street Händler kursierten Für ein paar Reais boten sie Flaggen und T-Shirts mit den Symbolen von Hamas und Hisbollah an, in Rio gab es jede Menge davon aus Israel. Doch das hielt Carlos Bolsonaro nicht davon ab, am 30. April in seinen sozialen Netzwerken ein Foto von sich in Berlin mit Beatrix von Storch, der Enkelin des Nazi-Finanzministers Lutz Graf Schwerin von Krosig, zu veröffentlichen. Storch ist Vorsitzender der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) und wurde 2021 in Brasilien von Präsident Bolsonaro empfangen.

Wenn also in Brasilien die Demonstrationen zu einer Art Tempel für ein kollektives Ritual werden, das der an der Macht befindliche Politiker zelebriert, unabhängig davon, wie viele und wie sie ihm wirklich zuhören, schlagen Politikwissenschaftler angesichts des nächsten Wahlkampfs Alarm Ich frage mich, wohin Bürgerwähler abwandern, um sich Gehör zu verschaffen, um mit der Politik zu kommunizieren, und wann es notwendig ist, Druck auf sie auszuüben. Die Experten zweifeln nicht daran, dass wir uns von der echten Agora in die Internetblase bewegen, wo die Polizei zwar nicht schießt – wie es bei den Straßendemonstrationen von 2013 geschah, bei denen ein Fotograf ein Auge verlor –, dass man aber trotzdem schießen kann sehr beschädigt heraus. Laut einer aktuellen Analyse der Nichtregierungsorganisation Global Project Against Hate and Extremism (GPAHE) gibt es in Brasilien mehr als 20 aktive und organisierte extremistische Gruppen, von denen die meisten Hassreden im Internet verbreiten. In der Studie werden außerdem das vom Bundesabgeordneten Eduardo Bolsonaro, dem Sohn des ehemaligen Präsidenten, gegründete Konservativ-Liberale Institut wegen seiner frauenfeindlichen Inhalte und seines religiösen Fundamentalismus sowie die Liberale Partei (PL) als Befürworterin von LGBT-feindlichen und Hassreden gegen Frauen angeführt. Es gibt auch keinen Mangel an extremistischen Gruppen, die Rassismus verherrlichen, wie etwa Falange de Acero, eine weiße nationalistische Gruppe, die die Trennung des Südens vom Rest des Landes verteidigt und rassistische und fremdenfeindliche Botschaften gegen Nordostbewohner veröffentlicht. Andere separatistische Gruppen wie Resistencia Sur behaupten, gegen „den globalen hegemonialen Liberalismus in all seinen Formen, sowohl links als auch rechts“, zu sein. Auch die brasilianische Version der italienischen neofaschistischen Gruppe Forza Nuova existiert im Internet. Einer ihrer Gründer, Roberto Fiore, wurde 1985 von der italienischen Justiz wegen des Verbrechens der subversiven Vereinigung und bewaffneten Bande verurteilt. Brasilien muss sich auch an der Front der Linksextremisten Sorgen machen. Antisemitismus und radikaler Neomarxismus nehmen in den sozialen Netzwerken zu und führen zu einer Polarisierung der Debatte, die sich angesichts des Kommunalwahlkampfs im Oktober noch verstärken wird. Das Ergebnis ist, dass der virtuelle Platz immer weniger ein Platz mit klaren und differenzierten Ideologien ist, sondern mehr und mehr ein Treffpunkt dessen, was Christopher Way, der damalige Direktor des US-FBI, im Jahr 2020 als „Salatbar-Ideologie“ bezeichnete, nämlich eine verwirrende Mischung hybrider Ideologien, die von allem etwas aufnimmt, von rechts und links, mit dem Ziel, dem demokratischen Denken tatsächlich entgegenzuwirken.