Biden droht damit, die Lieferung von Offensivwaffen an Israel einzustellen, falls das Land in Rafah einmarschiert

„Zivilisten sind in Gaza durch diese Bomben gestorben“, antwortete er, als CNN ihn nach der Aussetzung der Lieferung einer Bombenlieferung nach Israel letzte Woche fragte. „Wir werden nicht die Waffen und Artilleriegranaten liefern, die bei Israels Offensive gegen die Hamas eingesetzt wurden“, Biden erklärte.

Dies ist seitdem ein Wendepunkt in Bidens Position zum jüdischen Land Es ist das erste Mal, dass der 81-jährige Demokrat öffentlich Bedingungen für die militärische Unterstützung Israels durch die USA stellt. ein wichtiger Verbündeter im Nahen Osten.

„Ich habe klargestellt, dass ich ihnen, wenn sie nach Rafah gehen – sie sind noch nicht nach Rafah gegangen – nicht die Waffen zur Verfügung stellen werde, die in der Vergangenheit zur Bekämpfung von Rafah eingesetzt wurden (…). Wir werden die Sicherheit Israels nicht aufgeben. „Wir entfernen uns von der Fähigkeit Israels, in diesen Gebieten Krieg zu führen“, sagte er gegenüber CNN.

Auf die Frage nach der Militäroperation, die Israel in Rafah gestartet hat, einer Stadt im Süden des Gazastreifens, in der mehr als eine Million Palästinenser Zuflucht gesucht haben, Biden sagte, es habe keine Auswirkungen auf „Bevölkerungszentren“ Dies impliziert, dass es sich nicht um eine Großoffensive handelte, die eine Reaktion ihrerseits erforderte.

„Ich habe ‚Bibi‘ und dem Kriegskabinett klar gemacht: Sie werden nicht auf unsere Unterstützung zählen, wenn sie tatsächlich diese Bevölkerungszentren angreifen“, sagte er und bezog sich dabei auf den Spitznamen des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu.

Das hatte Washington bereits zuvor erklärt prüfte die Möglichkeit, weitere Waffenlieferungen an Israel einzufrieren, nachdem eine Bombenlieferung ausgesetzt worden war aufgrund des Invasionsplans von Rafah, einer palästinensischen Stadt im Gazastreifen, wo 1,4 Millionen Menschen, die durch die israelische Militäroperation in der Enklave vertrieben wurden, Zuflucht suchen.

Verteidigungsminister Lloyd Austin bestätigte dies letzte Woche in einer Rede vor einem Kongressausschuss Die Lieferung von 1.800 907 kg (2.000 lb) Bomben und weiteren 1.700 226 kg (500 lb) Bomben wurde eingefroren.

„Wir haben eine Munitionslieferung“ nach Israel gestört, aber „keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, wie mit dieser Lieferung verfahren werden soll“, sagte Austin.
​
(Sie könnten interessiert sein an: Gaza: Israel bombardiert Rafah mitten in entscheidenden Verhandlungen über einen Waffenstillstand mit der Hamas)

„Wir prüfen derzeit einige Lieferungen kurzfristiger Sicherheitshilfe im Zusammenhang mit den Ereignissen in Rafah“, sagte der Pentagon-Chef bei seinem Auftritt vor einem Unterausschuss des Senats.
​
„Wir möchten, dass es in Rafah nicht zu größeren Kämpfen kommt, aber unser Hauptaugenmerk liegt darauf, sicherzustellen, dass wir die Zivilbevölkerung schützen“, fügte er hinzu und bekräftigte damit die Position, die die Vereinigten Staaten seit Wochen vertreten.

Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, ging noch weiter kündigte an, dass die USA erwägen, weitere Waffenlieferungen an Israel zurückzuhalten.
​
Miller hat das erklärt Die Vereinigten Staaten sind sehr besorgt über die Pläne von
Israel dringt in Rafah ein, wo während des Krieges mehr als eine Million Palästinenser Zuflucht gesucht haben. „Deshalb haben wir eine kurzfristige Hilfslieferung ausgesetzt und prüfen weitere“, sagte er.

(Außerdem: Israels Militäroffensive in Rafah könnte zu einer tödlicheren Phase des Konflikts führen, was ist bekannt?)

Aber die Vereinigten Staaten halten an einem „langfristigen Engagement“ für die Sicherheit fest
Israel fügte hinzu und verwies auf die Hilfe der USA im April beim Abschuss von aus dem Iran abgefeuerten Drohnen.

Die Vereinigten Staaten untersuchten, „wie Israel seine Operationen in der Vergangenheit durchgeführt hat und welche Auswirkungen dies auf die Zivilbevölkerung hatte“, berichtete Miller.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat versprochen, im Rahmen seiner Kampagne zur Vernichtung der Hamas in Rafah einzumarschieren nachdem Kommandos dieser palästinensischen islamistischen Bewegung am 7. Oktober Angriffe in Israel verübt hatten.

Ungefähr 40 Abgeordnete, zu denen sich überraschend auch die einflussreiche ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi gesellte, forderten erst vor einem Monat das Weiße Haus auf, diese energische Maßnahme gegen Netanyahu zu ergreifen. Sie taten dies, nachdem bei einem israelischen Angriff sieben Arbeiter der NGO World Central Kitchen des spanischen Kochs José Andrés getötet wurden.

(Sie können lesen: Gaza: Warum ist der Grenzübergang Rafah wichtig, der an Ägypten grenzt und jetzt von Israel kontrolliert wird?)
​
Die Vereinigten Staaten wären vor allem besorgt über den Einsatz schwererer Waffen durch Israel in dicht besiedelten Gebieten. Tatsächlich behauptete Austin, dass „es darum geht, die richtigen Waffentypen für die jeweilige Aufgabe zu haben“.

„Eine Bombe mit kleinem Durchmesser, bei der es sich um eine Präzisionswaffe handelt, ist in einer dichten, bebauten Umgebung sehr nützlich, aber eine 2.000-Pfund-Bombe, die viel Kollateralschaden verursachen könnte, ist möglicherweise nicht so nützlich“, erklärte er.

Die republikanische Senatorin Susan Collins machte ihm im Namen seiner Kollegen Vorwürfe für die Entscheidung: „Die Aussetzung oder Verzögerung der Waffenlieferungen an Israel ist bereits eine Entscheidung, und es ist eine, mit der die meisten Kongressabgeordneten nicht einverstanden wären.“

Später sagten der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, in einem gemeinsamen Brief: Sie befragten Biden zu der Maßnahme: „Diese Pausen bei wichtigen Waffenlieferungen stellen in Frage, dass sein Engagement für die Sicherheit Israels eisern bleiben wird.“

„Das amerikanische Volk hat es verdient, die Art, den Zeitpunkt und den Umfang dieser Überprüfungen zu verstehen“, fügten sie hinzu.

(Weiterlesen: Israels Einmarsch in Rafah löst in der internationalen Gemeinschaft Besorgnis aus)

Das Weiße Haus hatte sich den ganzen Tag über geweigert, sich zur Bremsung der Waffenlieferungen zu äußern Seine Sprecherin, Karine Jean-Pierre, beschränkte sich auf die Wiederholung, dass das Engagement der Vereinigten Staaten für die Sicherheit Israels „eisern“ sei.

All dies geschah am selben Tag, an dem die US-Regierung über das Außenministerium einen Bericht mit ihrer Schlussfolgerung darüber veröffentlichen musste, ob Israel in Gaza gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat oder nicht, ein Dokument, das zur Bewertung künftiger Waffenlieferungen dienen sollte .

Allerdings hat das Außenministerium die Frist verpasst, da es laut Miller das Dokument, an dem es seit Monaten gearbeitet hat, noch nicht fertiggestellt hat und dessen Veröffentlichung ohne neuen Termin verschoben wurde.