Ein Kieselstein auf Pepins Rückweg | Kontroverse unter Richtern über Freilassung des Macrista-Betreibers aus dem Gefängnis

Ein Kieselstein auf Pepins Rückweg | Kontroverse unter Richtern über Freilassung des Macrista-Betreibers aus dem Gefängnis
Ein Kieselstein auf Pepins Rückweg | Kontroverse unter Richtern über Freilassung des Macrista-Betreibers aus dem Gefängnis
-

Die ungewöhnliche Entscheidung, Fabián „Pepín“ Rodríguez Simón, den Justizbeamten von Mauricio Macri, aus dem Gefängnis zu entlassen, löste in Comodoro Py eine Kontroverse aus. Wie bekannt ist, Obwohl Richterin María Servini dreieinhalb Jahre lang auf der Flucht war, gewährte sie Pepín die Möglichkeit, nach Argentinien zurückzukehren und nicht einmal in seinem Haus festgehalten werden, gegen eine Kaution in Höhe von drei Millionen Dollar. Gegen die Maßnahme legte Staatsanwalt Guillermo Marijuan Berufung ein und vom Anwalt José Manuel Ubeira im Namen des Beschwerdeführers, Oil Combustibles: Beide waren der Ansicht, dass Pepín dies erneut tun könne, da er bereits einmal geflohen sei. Die beiden Zimmermädchen, die intervenieren sollten, Martín Irurzun und Leopoldo Bruglia, waren anderer Meinung. Es ist klar, dass einer der beiden der Ansicht war, dass, wie bei jeder Person, die sich der Gerechtigkeit entzieht, das Vertrauen als verloren gilt und nachweislich Fluchtgefahr besteht. Daher wird die Festnahme fortgesetzt. Das andere Zimmermädchen – die beiden Abstimmungen werden vorerst geheim gehalten – unterstützte den Macrista-Betreiber in der Absicht, dass seine Flucht nahezu kostenlos sei. Nun muss ein dritter Richter bestimmt werden. Die Meinungsverschiedenheit zwischen Irurzun und Bruglia wird von einem Richter ebenfalls aus der Bundeskammer M (für Macrista) beigelegt. Die Alternative war Mariano Llorens oder Pablo Bertuzzi, beide traditionell ebenfalls dem Macriismus verbunden. Schließlich wurde Bertuzzi gezogen.

Die ganze Situation ist seltsam, weil die Richter, die Kammern und die Kassation Unmengen von Tinte darauf verwendet haben, festzustellen, dass jemand, der sich nicht an die Gerechtigkeit hält, flieht. Die Logik besteht darin, dass ihm keinerlei Vorteile gewährt werden, es sei denn, es handelt sich um geringere den Fall weiter zu bearbeiten, als wäre nichts passiert. Es ist klar, dass es einem der beiden Zimmermädchen, Irurzun oder Bruglia, sogar peinlich war, dem zu widersprechen, was er zuvor geschrieben hatte. „So viel können sie von mir nicht verlangen“, muss die Person, die gegen die Ausnahme gestimmt hat, begründet haben. Wenn man bedenkt, wer das letzte Wort haben wird, Bertuzzi, ist es wahrscheinlich, dass Rodríguez Simón seine Taschen vorbereitet. Im Gerichtsgebäude gibt es jedoch Stimmen, die behaupten, dass die Angelegenheit auf Berufung des Staatsanwalts José Luis Agüero Iturbe an das Kassationsgericht weitergeleitet werden könnte.

Am 26. Dezember Seite 12 Er brachte den Plan für Pepíns Rückkehr nach Argentinien voran. In der Notiz wurde erwartet, dass der Betreiber eine Haftentlassung beantragen würde, dass Servini dies ablehnen würde und dass die Bundeskammer M ihm die Garantie geben würde, dass er zurückkehren könne, ohne einen Fuß ins Gefängnis zu setzen. Es gab einen Fehler in der Diagnose: Servini gewährte ihm eine Befreiung mit einer Kaution von drei Millionen Dollar. Es scheint – und ist – eine sehr hohe Zahl mit wenig Geschichte in Comodoro Py, aber es handelt sich um Geld, das nicht in bar angelegt werden muss, sondern als Sicherheit und in manchen Fällen als Bankgarantie gegeben wird. Die Logik besagt, dass Pepin genug Geld hat, er ein Luxusflüchtling in Punta del Este war und außerdem die Unterstützung seines Freundes Mauricio hat.

Gegen die Entscheidung des Richters legten Staatsanwalt Guillermo Marijuan und der Anwalt von Oil Combustibles (Ubeira), dem Beschwerdeführer in dieser Akte, Berufung ein. Der Geschäftsmann Cristóbal López behauptete, Macri habe ihn in sein Privathaus gerufen und unter anderem verlangt, dass der Sender C5N und Radio 10, beide von Indalo-Oil, sich in den Dienst des PRO-Führers stellen und die Verfahren gegen ihn befürworten Fernández de Kirchner. Da López dies nicht akzeptierte, begann die gerichtliche Offensive gegen die Eigentümer von Indalo-Oil, López und Fabián De Sousa. Beide saßen fast zwei Jahre im Gefängnis und die Operation wurde vom sogenannten Justizgremium unter der Leitung von Rodríguez Simón durchgeführt.

Nachdem er Beweise gesammelt hatte, rief der für die Untersuchung zuständige Richter, Servini, Pepín zur Untersuchung an und er floh am 8. Dezember 2020, während der Regierung von Alberto Fernández, nach Uruguay. Als Milei die Wahlen gewann, begannen die Vorbereitungen für die Rückkehr. Sie gehen davon aus, dass der Apparat von Comodoro Py ihnen früher oder später den roten Teppich für Straflosigkeit ausbreiten wird. Allerdings lässt die Diskrepanz in der Bundeskammer darauf schließen, dass auf dem Weg dorthin immer wieder Hindernisse auftauchen.

-

NEXT Der Wunsch, eine friedliche Welt zu schaffen, wird das Thema eines Festivals in Vietnam sein (+Fotos)