Die Debatte über die fiskalischen Auswirkungen, die die vom Außenministerium geschaffenen neuen Botschaften haben würden: Sind sie wirklich strategisch?

Die Debatte über die fiskalischen Auswirkungen, die die vom Außenministerium geschaffenen neuen Botschaften haben würden: Sind sie wirklich strategisch?
Die Debatte über die fiskalischen Auswirkungen, die die vom Außenministerium geschaffenen neuen Botschaften haben würden: Sind sie wirklich strategisch?
-

Bis 2026, Die nationale Regierung geht davon aus, dass die Zahl der Botschaften von 62 auf 73 gestiegen ist. Nun behaupten Oppositionssektoren, dass die Konsolidierung der Eröffnung von elf neuen diplomatischen Vertretungen steuerliche Auswirkungen mit sich bringen würde, die zum jetzigen Zeitpunkt ihre Relevanz in Frage stellen.

Der Minister Luis Gilberto Murillo erklärte am 24. April in Fortsetzung einer politischen Kontrolldebatte in der Kommission II des Repräsentantenhauses, dass die neuen diplomatischen Vertretungen verteilt würden Ghana, Haiti, Barbados, Guyana, Tschechische Republik, Rumänien, Saudi-Arabien, Palästina, Äthiopien, Senegal und Neuseeland.

Außenminister Luis Gilberto Murillo sagt, dass die Mechanismen der Drogenkontrollpolitik aktualisiert werden müssen.

Foto:Nestor Gomez. ZEIT

Dieses Wochenende hat der Senator des Demokratischen Zentrums, Maria Fernanda Cabalprangerte die jährlichen Kosten an, die 10 dieser 11 Missionen verursachen würden
betragen 18.397.413.932 $ jährlich ohne Gehaltskosten, Botschafterboni und Gebühren, so die Recherchen seines Teams. Diese Summe verteilt sich wie folgt:

– Guyana: 2.832.105.012 $
– Barbados: 1.807.346.484 $
– Neuseeland: 1.365.981,67 $
– Saudi-Arabien: 2.999.901.188 $
– Staat Palästina: 1.793.821.760 $
– Senegal: 1.481.030.656 $
– Äthiopien: 1.290.915.982 $
– Angola: 1.532.229.190 $
– Tschechische Republik: 2.178.339.264 $
– Rumänien: 1.115.742.720 $

EL TIEMPO befragte internationale Experten zur Relevanz des Ausbaus der diplomatischen Infrastruktur und sagte, dass dies von Fall zu Fall analysiert werden müsse.

(Sie könnten interessiert sein an: Panama, Murillos „erste“ Verantwortung als Kanzler: die Achsen, die die Agenda mit der Mulino-Regierung haben wird)

​„Es ist schwer zu verallgemeinern, ob es gut oder schlecht ist. Das denke ich.“ Es muss eine Analyse der neuen Märkte durchgeführt werden, die geschaffen werden müssen, sowie des politischen Interesses, das eine solche Öffnung hervorrufen kann.. Das spiegelt sich in der gegenseitigen Unterstützung bei Entscheidungen multilateraler Gremien wider„kommentiert der Experte für internationales Recht, Ricardo Abello.

Amtseinführung von Luis Gilberto Murillo als kolumbianischer Kanzler.

Foto:Kanzleramt.

Im konkreten Fall von Ramallah, Hauptstadt PalästinasDer Experte für Völkerrecht Enrique Prieto behauptet, dass es der Linie folge, die die Regierung in ihrer Position im palästinensisch-israelischen Konflikt gezeigt habe, weshalb die Entscheidung getroffen wurde, die Beziehungen zu Israel abzubrechen.

​„Es könnte strategisch im Sinne der Rolle sein, die Kolumbien aufgrund seiner Erfahrung (in Friedensprozessen) in einer Übergangsphase spielen kann“, weist er darauf hin.

Bezüglich der Eröffnung einer Botschaft in Saudi-ArabienDer Analyst zögert nicht, darauf hinzuweisen, dass dies sowohl für die Möglichkeiten ausländischer Investitionen im Land als auch für die Stärkung der Verbindung mit einem mächtigen Land in der Ölförderung von wesentlicher Bedeutung ist.

Tatsächlich traf sich der stellvertretende Außenminister Saudi-Arabiens, Waleed bin Abdulkarim Al Khuraiji, am 19. April mit Vizekanzler Francisco Coy in einem Raum, in dem sie bilaterale Instrumente zur Stärkung und Vertiefung dieser Beziehungen unterzeichneten.

Im Fall von Guyana und BarbadosAußenminister Murillo erklärte, dass die Eröffnung von Botschaften in diesen beiden Ländern eine Reaktion auf die Integrationsstrategie Kolumbiens in die Karibik sei, die darauf abzielt, das Land als politische, wirtschaftliche und kulturelle Referenz sowie als strategischen Verbündeten in dieser Region neu zu positionieren.

(Außerdem: „Wir werden den Menschen in den Gebieten mehr Optionen bieten“: Die erste indigene Frau, Direktorin der diplomatischen Akademie des Außenministeriums, spricht)

​„Guyana und Barbados ist wichtig, um sich regional vereinen zu können. Das heißt nicht nur Südamerika, sondern auch Lateinamerika und die Karibik“, sagt Prieto. Das Obige gewinnt an Bedeutung, wenn man bedenkt, dass Kolumbien formalisiert wurde der Antrag auf Mitgliedschaft als assoziiertes Mitglied der Karibischen Gemeinschaft, CARICOMein Antrag, der ein Fenster öffnet, um die Zusammenarbeit voranzutreiben und die historischen Beziehungen mit den Inselstaaten der Karibik zu stärken.

Teilnahme Kolumbiens am Ministertreffen der Vereinigung Karibischer Staaten in Surinam

Foto:Kanzleramt.

Bezogen auf die drei afrikanischen Länder Senegal, Äthiopien und Angola, gehen Hand in Hand mit der Annäherung an diesen Kontinent, die das Außenministerium vorgeschlagen und die nach dem Besuch von Vizepräsidentin Francia Márquez im vergangenen Jahr vorangetrieben wurde. Experten halten diesen Zusammenhang für relevant, da Kolumbien vor internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen dieselben sozioökonomischen Probleme und dieselben Herausforderungen hat.

Prieto zeigt jedoch seine Vorbehalte gegenüber der Schaffung von Botschaften in Tschechien und Rumänien. “Ich sehe die Wette nicht klar und es scheint mir eine unnötige Ausgabe zu sein.“betont er. Der Außenminister erklärte seinerseits, dass trotz der Tatsache, dass die Botschaft in der Tschechischen Republik aufgelöst wurde, dieses Land seine Mission in Kolumbien mit einem wichtigen Maß an Zusammenarbeit in mehreren Bereichen aufrechterhielt. Was Rumänien betrifft, behielt er dies bei Derzeit ist es das Land, das Kolumbien die meisten Studienstipendien vergibt.

Schließlich der Fall von Neuseeland Im Außenministerium wird es als wichtige Präsenz für „seine Unterstützung für die Politik der Regierung, den Friedensprozess und den Austausch, der zu Fragen der biologischen Vielfalt geführt werden kann“ zusammengefasst.

Neben der Kostenkritik äußerte sich auch Senator Cabal zitierte eine Studie dieser Zeitung vom Mai letzten Jahres, die ergab, dass mehr als die Hälfte (54 Prozent) der ernannten Botschafter keine diplomatische Karriere haben. formell, was bedeutet, dass die Eröffnung anderer Missionen zu fragwürdigen Ernennungen von Politikern ohne diplomatische Karriere führen kann, wie dies bereits in Chile (Sebastián Guanumen), dem Vereinigten Königreich (Roy Barreras), Argentinien (Camilo Romero) oder Mexiko geschehen ist (Moisés Ninco Daza).

Da es das Eigentum des Kanzleramtes in Besitz nahm, Luis Gilberto Murillo beabsichtigt, diese Praxis während der Ära Álvaro Leyva aus dem Unternehmen zu verbannen und Berufsdiplomaten Vorrang einräumen.

Álvaro Leyva und Gustavo Petro.

Foto:Archiv

Das Senatorenteam des Demokratischen Zentrums legte außerdem ein Dokument von Unidiplo vor, in dem es heißt, dass Armando Benedetti für die Position vor der FAO nicht geeignet sei, weil er die Anforderungen an den Lebenslauf nicht erfülle: Beherrschung einer anderen diplomatischen Sprache, fehlende Kenntnisse in Landwirtschaft und Lebensmitteltechnik; und dass er in seiner vorherigen Position in Caracas, Venezuela, angeblich keine diplomatischen Fähigkeiten bewiesen hat.

Kritik an steigenden Personalkosten im Außenministerium

Minister Murillo hat bereits erklärt, dass die Ambition, neue Botschaften zu eröffnen, institutionelle Kapazitäten erfordert. Derzeit besteht das Personal des Außenministeriums aus 1.738 Beamten (866 Diplomaten, 620 frei berufene und 252 Verwaltungslaufbahnen) und nach der Belastungsstudie 2023 waren 515 Stellen erforderlich, um die Prozesse optimal zu erfüllen.

In diesem Sinne hat das Außenministerium mit dem Dekret 1882 von 2023 11 Stellen gestrichen 125 neue Stellen geschaffen im Büro des Außenministers, im Büro der Leiter diplomatischer Missionen, Konsularbüros und im globalen Werk. Laut María Fernanda Cabal führten diese Änderungen bis Mai 2023 zu Personalaufwendungen des Außenministeriums wird auf insgesamt 543.591 Millionen Pesos steigen.

„Petro verschwendet öffentliche Gelder absolut, während sie eine weitere Steuerreform vorschlagen, um mehr Geld von den Kolumbianern zu bekommen“, sagte die Kongressabgeordnete.

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ – POLITISCHER EDITORIAL
​​EL TIEMPO ist Teil eines Firmenkonglomerats, zu dem ein AFP gehört*

-

NEXT Der Wunsch, eine friedliche Welt zu schaffen, wird das Thema eines Festivals in Vietnam sein (+Fotos)