4. Juni 1989 markierte einen globalen Meilenstein mit Ereignissen in Polen Und China das die weltpolitische Landschaft veränderte. In Polen ist die Kommunistische Partei hielt teilweise freie Wahlen ab und löste damit eine Reihe von Ereignissen aus, die schließlich zum Ende der kommunistischen Regime in mehreren osteuropäischen Ländern führten, darunter Ost-Deutschland, Tschechoslowakei Und Rumänien. In Chinaam selben Tag, die Kommunistische Partei Chinas befahl die militärische Entfernung Tausender Studenten aus dem Tiananmen-Platzwas zu Verhaftungen und Todesfällen führte.
Auch in Polen markierten die Wahlen von 1989 einen Übergang zur Demokratie, der in den folgenden Jahren die kommunistische Hegemonie in Osteuropa untergrub. Das Verschwinden der die Sowjetunion würde innerhalb weniger Jahre abgeschlossen sein und einen monumentalen Wandel in der globalen politischen Struktur signalisieren.
Im Gegensatz dazu forderten in China die Studenten freie Meinungsäußerung, ordnungsgemäßes Verfahren, Verantwortung Und Demokratie Sie wurden brutal unterdrückt. Er Volksbefreiungsarmee handelte, um die Demonstranten auseinanderzutreiben, indem sie Protestführer und ihre Unterstützer festnahm und in vielen Fällen tötete.
Anschließend, wie von Anne Applebaum in einer Notiz für analysiert atlantischkam das chinesische Regime zu dem Schluss, dass die physische Eliminierung von Dissidenten nicht ausreichte. Um eine demokratische Welle ähnlich der von zu verhindern Zentraleuropa wird erreichen OstasienEs wurden Maßnahmen ergriffen, um nicht nur die Menschen, sondern auch die Ideen hinter den Protesten zu unterdrücken. So wurde das geboren Große Firewall von Chinaein Cyberspace-Management-Tool, das ein ausgeklügeltes Block- und Filtersystem umfasst, das Wörter wie „Tiananmen“, „1989“ und „4. Juni“ zensiert.
nicht wie Polenwo Proteste zur Demokratisierung führten, China perfektionierte eine Strategie der Unterdrückung, die kombinierte Online-Überwachung mit anderen Repressionsinstrumenten wie Überwachungskameras und Verhaftungen. In Regionen wie Xinjiangwo die muslimische Bevölkerung der Uiguren konzentriert ist, haben die Behörden die Installation von Überwachungsanwendungen erzwungen, die das Verhalten überwachen und die Nutzung virtueller privater Netzwerke erkennen.
Während der Covid-19 PandemieDie strengen Kontrollen des chinesischen Regimes führten zu den heftigsten Protesten seit Jahren. In den Städten von Peking Und ShanghaiJugendliche, die noch nie an einer Demonstration teilgenommen hatten, sprachen öffentlich über Freiheit. Speziell in XinjiangBewohner kamen heraus, um die chinesische Nationalhymne zu singen und betonten dabei den Satz „Steht auf, diejenigen, die sich weigern, Sklaven zu sein!“
In den letzten Jahren hat der Überwachungsansatz zugenommen China hat zu problematischen Entdeckungen geführt. Trotz Repression führt die Wut über willkürliche Macht weiterhin zur Radikalisierung. Während der Pandemie sah sich das chinesische Regime heftigen Protesten ausgesetzt und hob schließlich die strengsten Quarantänen auf, um weitere öffentliche Unruhen zu verhindern.
Im Autonome Region XinjiangDas Regime griff jedoch auf modernste Technologien zurück, darunter Techniken zur Spracherkennung und Datenerfassung. DNAum die Aktivitäten der Uiguren zu überwachen und jede Form von Meinungsverschiedenheiten zu verhindern.
Die antidemokratische Propaganda-Infrastruktur nimmt viele Formen an, von Bildungsprogrammen bis hin zu Investitionen in internationale Medien. Das Regime von Xi Jinping hat ein Medienimperium mit Diensten wie aufgebaut Xinhua Und CGTNdie Inhalte in mehreren Sprachen produzieren und diese zu günstigen Preisen oder kostenlos verkaufen. StarTimes, Ein mit der chinesischen Regierung verbundenes Satellitenfernsehunternehmen bietet chinesische Inhalte, darunter Nachrichten, Filme und Sport, in mehreren afrikanischen Sprachen an und übermittelt damit positive Botschaften für die Kommunistische Partei.
Hier entlang, Chinesische Propagandisten versuchen, ihren Standpunkt in der lokalen Presse darzulegen, oft durch verdeckte Operationen und den Aufbau von Mediennetzwerken. Obwohl Konfuzius-Institute in den Vereinigten Staaten weitgehend aufgelöst sind, gedeihen sie anderswo, insbesondere in Afrika. Diese Operationen werden durch Investitionen in die Medien und die Ausbildung lokaler Journalisten unterstützt Asien, Afrika und Lateinamerika.
Die Zusammenarbeit zwischen Autokratien umfasst Projekte wie Telesur und HispanTV, die antidemokratische und teilweise antisemitische Narrative verbreiteten. RT, das enge Verbindungen zu China in Afrika unterhält, hat nach der Invasion in der Ukraine expandiert und antiwestliche und anti-LGBTQ-Botschaften in autokratischen Ländern verbreitet.
Diese Taktiken, zu denen Desinformationskampagnen und Manipulation in den sozialen Medien gehören, verstärken bestehende Bewegungen, seien sie anti-LGBTQ, antisemitisch, einwanderungsfeindlich oder antidemokratisch. Obwohl sie diese Bewegungen nicht erfinden, verstärken Autokratien sie und schaffen ein Propagandanetzwerk, das die globale Demokratie untergräbt.
Russlandseinerseits, Sie hat außerdem eine weitreichende Strategie zur Beeinflussung der globalen öffentlichen Meinung verfolgt. Als er seine Invasion begann Ukraine Im Februar 2022 tauchten Verschwörungstheorien über von finanzierte biologische Labore auf USA in der Ukraine, von russischen Beamten erklärt und über damit verbundene Konten weit verbreitet QAnon und Medien mögen Infowars Und Fox News. Chinesische Staatsmedien Sie beteiligten sich auch an der Verbreitung dieser Theorien.
Studien deuten darauf hin, dass diese Desinformationskampagne erfolgreich war, da sie die Bemühungen zum Aufbau von Solidarität mit der Ukraine untergrub und die Sanktionen gegen Russland sowohl in den Vereinigten Staaten als auch weltweit, insbesondere in Russland, verschärfte Asien Und Afrika.
Diese gemeinsame Propagandabemühung hat eine internationale Echokammer geschaffen und die Wahrnehmung von Fehlinformationen und schwacher Regierungsführung in westlichen Demokratien verschärft.
Die Verschmelzung von Einflüssen Russisch Und China Auch in den internen Kontexten anderer Länder zeigt sich dies. Die Strategie von Autokratien umfasst nicht nur interne Unterdrückung, sondern auch die Manipulation demokratischer Ideale weltweit. Indem wir sowohl Demokratie als auch Freiheit als Bedrohungen definieren China als Russland Sie haben ihre Bemühungen auf die Entlarvung dieser Konzepte konzentriert, nicht nur innerhalb ihrer Grenzen, sondern auch in demokratischen Gemeinschaften.
Letztendlich besteht das gemeinsame Ziel dieser Autokratien darin, zu verhindern, dass das Wachstum demokratischer Ideale ihre eigene Macht in Frage stellt, und weltweit Narrative des Misstrauens und der Desinformation zu verbreiten.
Die jüngsten Proteste in China sowie Demonstrationen in Russland, Venezuela und Hongkong veranschaulichen, warum autokratische Regime ihre Unterdrückungsmechanismen auf die demokratische Welt ausgeweitet haben. Die Zusammenarbeit zwischen China und Russland mit Hilfe anderer Autokraten und Elementen der westlichen extremen Rechten konzentriert sich auf diskreditieren Konzepte wie Menschenrechte, Demokratie und Freiheit.
Diese Manipulation von Emotionen wurde in der autokratischen Welt häufig wiederholt, oft als Abwehr gegen Kritik am herrschenden Regime. Yoweri Museveni, mehr als drei Jahrzehnte lang Präsident Ugandas, unterzeichnete 2014 ein „Anti-Homosexualitäts“-Gesetz, das Homosexuellen, die sexuelle Beziehungen hatten oder verheiratet waren, lebenslange Haftstrafen auferlegte und die „Förderung“ eines homosexuellen Lebensstils unter Strafe stellte. Indem er die Aufmerksamkeit auf den Kampf gegen die Rechte von Homosexuellen richtete, festigte er seine internen Unterstützer und neutralisierte ausländische Kritik an seinem Regime, indem er es als „Sozialimperialismus“ bezeichnete: „Diejenigen von außen können uns nicht diktieren; „Das ist unser Land“, erklärte er. Auch der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán vermeidet die Debatte über die Korruption in Ungarn, indem er sich hinter einem Kulturkrieg versteckt und vorgibt, die Spannungen mit dem amerikanischen Botschafter seien auf Religions- und Geschlechterfragen zurückzuführen. Während eines kürzlichen Besuchs des amerikanischen Journalisten Tucker Carlson in Ungarn erklärte Carlson, dass die Biden-Regierung die europäische Nation „hasst“, weil „es ein christliches Land ist“. Dadurch werden Orbáns tiefe finanzielle und politische Beziehungen zu Russland und China verschleiertdie die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Ungarn ernsthaft beschädigt haben.
Die neuen Autoritären haben eine andere Einstellung zur Realität. Während die sowjetischen Führer versuchten, ihre Lügen wahr erscheinen zu lassen, lügen in Putins Russland, Assads Syrien und Maduros Venezuela Politiker und Fernsehmoderatoren bis zum Hals, ohne sich die Mühe zu machen, Gegenargumente vorzubringen, wenn ihre Unwahrheiten aufgedeckt werden.
Es wird immer gesagt, dass die Führer der Volksopposition Marionetten ausländischer Regierungen seien. Anti-Korruptions- und Pro-Demokratie-Slogans werden überall dort, wo sie verwendet werden, mit Chaos und Instabilität in Verbindung gebracht, sei es in Tunesien, Syrien oder den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2011, einem Jahr der Massenproteste gegen eine manipulierte Wahl in Russland selbst, bezeichnete Putin die Orange Revolution bitter als einen „bewährten Plan zur Destabilisierung der Gesellschaft“ und warf der russischen Opposition vor, „diese Praxis auf russischen Boden zu übertragen“. wo er einen ähnlichen Volksaufstand befürchtete, der darauf abzielte, ihn von der Macht zu verdrängen.
Applebaum behauptet, Putin habe sich geirrt: Es sei kein Plan umgesetzt worden. Die öffentliche Unzufriedenheit in Russland konnte sich einfach nicht anders ausdrücken als durch Straßenproteste, und die Gegner des Kremlchefs hatten keine rechtlichen Mittel, um ihn von der Macht zu entfernen. Wie so viele andere Menschen auf der Welt Sie sprachen über Demokratie und Menschenrechte weil sie erkannten, dass diese Konzepte ihre beste Hoffnung auf Gerechtigkeit und Freiheit von autokratischer Macht darstellten. Die Proteste, die zu demokratischen Übergängen auf den Philippinen, in Taiwan, Südafrika, Südkorea und Mexiko führten; die „Volksrevolutionen“, die sich 1989 in Mittel- und Osteuropa ausbreiteten; der Arabische Frühling 2011; und, ja, die Farbrevolutionen in der Ukraine und Georgien; Alle von ihnen wurden von denen ins Leben gerufen, die durch den Staat Unrecht erlitten hattenund der sich die Sprache der Freiheit und Demokratie zunutze machte, um eine Alternative vorzuschlagen.
Das ist das Hauptproblem von Autokratien: Die Russen, die Chinesen, die Iraner und andere wissen, dass die Sprache der Transparenz, Rechenschaftspflicht, Gerechtigkeit und Demokratie einige ihrer Bürger anzieht, aber auch viele Menschen, die in Diktaturen leben. Nicht einmal die ausgefeilteste Überwachung kann es vollständig unterdrücken.
