Im ruhigen Pflegeheim Die Maulbeeregelegen in Waverly, Nebraska, standen die Mitarbeiter vor einer Situation, die sie sich nie hätten vorstellen können. Am Montagmorgen um 9:44 Uhr erklärten sie ihren Tod Constance Glantz, ein 74-jähriger Bewohner, der sich in Palliativpflege befand. Was jedoch im letzten Schritt seines Lebens wie eine Routineprozedur schien Glantzwürde bald zu einer Geschichte werden, die sich der Logik und etablierten Normen widersetzte.
Nachdem er für tot erklärt wurde, wurde der vermeintlich leblose Körper von Glantz wurde in die übertragen Bestattungsinstitut Butherus-Maser & Love In Lincoln. Dort, gegen 11:45 Uhr, zwei Stunden nach seinem angeblichen Tod, Einem Mitarbeiter eines Bestattungsunternehmens fiel bei der Vorbereitung der Leiche etwas Ungewöhnliches auf für den Bestattungsprozess: Constance Glantz atmete.
Die Nachricht verblüffte alle Anwesenden und die unmittelbare Reaktion bestand darin, die Notrufnummer 911 anzurufen und um dringende Hilfe zu bitten. „Das ist ein sehr ungewöhnlicher Fall. „Ich mache das seit 31 Jahren und noch nie zuvor ist so etwas so weit gekommen.“ sagte der stellvertretende Sheriff des Bezirks. Lancaster, Ben Houchinin einer späteren Pressekonferenz.
Das schnelle Eingreifen der Mitarbeiter des Bestattungsunternehmens erwies sich als überlebenswichtig Glantz. Die Rettungsdienste von Lincoln Sie trafen schnell am Unfallort ein, darunter auch die Polizei und die Feuerwehr. Glantz Sie wurde in ein örtliches Krankenhaus gebracht, wo sie unglaublicherweise noch lebte. Die Nachricht schockierte die Community und warf eine Reihe von Fragen auf, wie es zu einem solchen Fehler kommen konnte.
Wie konnte Constance Glantz für tot erklärt werden, ohne dass die notwendigen Verfahren zur Bestätigung ihres Todes durchgeführt wurden? Obwohl er sich in palliativer Behandlung befand und sein Tod unmittelbar bevorzustehen schien, versagten die Protokolle in diesem Fall eindeutig. Der stellvertretende Chef Houchin Er wies darauf hin, dass seitens der Anstalt keine kriminelle Absicht festgestellt worden sei, die Ermittlungen zur genauen Ursache des Vorfalls jedoch weitergeführt würden.
Es ist immer noch unbekannt, wie viele Menschen Glantz zwischen ihrem angeblichen Tod und dem Zeitpunkt, als sie atmend auf dem Tisch eines Bestattungsunternehmens gesehen wurde, gesehen hatten. Auch wie viele Personen am Transport der Leiche der Frau vom Pflegeheim zum Bestattungsunternehmen beteiligt waren, konnten die Behörden bislang nicht klären. Trotzdem, Es ist bekannt, dass mindestens eine Krankenschwester bei der Frau anwesend war, als ihr Tod festgestellt wurde.
Während die Untersuchung andauerte, konzentrierte sich die Aufmerksamkeit auf das Pflegeheim und die Protokolle, die zu diesem Fehler geführt hatten. „Zu diesem Zeitpunkt konnten wir keine kriminellen Absichten seitens des Pflegeheims feststellen, die Ermittlungen dauern jedoch an“, sagte er. Houchin.
Die Familie von Glantzbereits über die Situation informiert, wartet gespannt auf klare Antworten und Korrekturmaßnahmen, die verhindern, dass so etwas noch einmal passiert.
Auf der Pressekonferenz der stellvertretende Chef Houchin Er war sichtlich schockiert über das Ereignis. „Dies ist ein sehr ungewöhnlicher Fall“, bekräftigte er und betonte den außergewöhnlichen Charakter des begangenen Fehlers. Er erklärte das seitdem Glantz Da er sich in Palliativpflege befand, entsprach sein Tod nicht den Leitlinien, die eine sofortige forensische Untersuchung erforderlich gemacht hätten. In solchen Fällen, in denen mit dem Tod zu rechnen ist und ein Arzt den Patienten innerhalb der letzten sieben Tage untersucht hat, schreibt das Gesetz nicht das sofortige Eingreifen eines Gerichtsmediziners oder der Behörden vor.
„Das sind die Parameter eines ‚erwarteten Patiententodes‘ – und das war es auch – ein Arzt hatte sie in den letzten sieben Tagen gesehen und war bereit, die Sterbeurkunde zu unterschreiben, und zu diesem Zeitpunkt gab es nichts Verdächtiges“, erklärte er Houchin. Allerdings ist die Tatsache, dass Glantz nach der Erklärung für tot noch am Leben war, zeigte, dass bei der Anwendung dieser Parameter ein Fehler aufgetreten war.
„Es ist wichtig, dass wir die aktuellen Verfahren überprüfen, um sicherzustellen, dass solche Fehler nicht erneut auftreten.“ erklärt Houchin. „Ich bin zuversichtlich, dass das Pflegeheim Maßnahmen ergreifen wird, um sicherzustellen, dass alle Protokolle korrekt befolgt werden.“ Die Überprüfung umfasst eine Bewertung der Art und Weise, wie der Tod eines Patienten gemeldet wird, wer für die Überprüfung der Vitalfunktionen verantwortlich ist und wie die Kommunikation zwischen Pflegeheimpersonal und Bestattungsunternehmen gehandhabt wird.
