Hören
WASHINGTON.- Der Präsident Joe Biden Er kam mit dem Versprechen ins Weiße Haus, eine „humane“ Einwanderungspolitik umzusetzen, nachdem die Politik seines Vorgängers eine Welle der Kritik erfahren hatte. Donald Trump. Aber der demokratische Führer Er wird seine Amtszeit beenden, indem er die Abschiebungen beschleunigtder bereits letztes Jahr einen Rekord aufgestellt hat 750.000ein Höhepunkt seit 2010, nachdem es mitten im Präsidentschaftswahlkampf seine Grenzpolitik verschärft hatte.
An diesem Dienstag legte Biden eine Proklamation vor, die die Aussetzung der Einreise an der Grenze für Asylsuchende und Migranten anordnet – eine faktische Sperrung des Zugangs über die Grenze zu Mexiko –, wenn die Grenzwerte überschritten werden. 2500 Festnahmen an einem Tag. Die neuen Beschränkungen, die vom Heimatschutzministerium umgesetzt werden müssen, bleiben in Kraft, bis die Zahl der Festnahmen unter 1.500 pro Tag sinkt.
Die von Biden verabschiedete neue Maßnahme erfolgte nach monatelanger Blockade durch die Republikaner im Kongress zu einem parteiübergreifenden Plan zur Stärkung der Sicherheit und des Personals an der Grenze, um die Bearbeitung Tausender Menschen zu beschleunigen, die täglich in den Vereinigten Staaten ankommen, um Asyl zu beantragen, nachdem sie vor Drogengewalt, Diktaturen, Naturkatastrophen oder Armut in Ländern wie Venezuela oder Haiti geflohen sind. Biden versuchte auch erfolglos, den Kongress zur Verabschiedung einer umfassenden Einwanderungsreform zu bewegen. Die Republikaner blockierten beide Maßnahmen und beugten sich damit dem Druck von Trump.
Die Grenzsicherheit ist eines der Hauptthemen des Präsidentschaftswahlkampfs. Es ist eine Front, an der Biden versuchte, eine komplexe Bilanz zu ziehen, die es zeitweise unmöglich machte, die Ankunft einer Migrantenwelle an der Grenze zu verhindern und gleichzeitig sein Wahlversprechen und die Verpflichtung der Vereinigten Staaten, die Migranten willkommen zu heißen, zu erfüllen Migranten.
Biden versuchte, die „Grundursachen“ der Einwanderung anzugreifen – ein Versuch, der keine Früchte getragen hat – und Vereinbarungen mit Mexiko und anderen Ländern zu schließen, um die Ankunft von Ausländern zu verhindern, während gleichzeitig – durch die Umstände erzwungen – einige der von Trump am meisten kritisierten Maßnahmen ausgeweitet werden.
Ohne viele Optionen, Biden hat nun seine Grenzpolitik verschärftwährend andere rechtliche Kanäle offen bleiben, um die Fortsetzung der Asylanträge virtuell und nicht direkt persönlich zu ermöglichen.
„Diese Maßnahmen werden es uns ermöglichen Wir werden sehr schnell einen viel größeren Teil der Menschen, denen wir an der Grenze begegnen, in ihre Länder oder nach Mexiko zurückführen„sagte er in einem Telefonat mit Journalisten Blas Nuñez-Neto, Unterstaatssekretär für Grenzpolitik und Einwanderung im Heimatschutzministerium.
Nuñez-Neto sagte, dass im letzten Jahr Die Bundesregierung hat mehr als 750.000 Menschen abgeschoben, die höchste Zahl seit 2010. Für kleinere Figuren der ehemalige Präsident Barack Obama Während seiner Regierungszeit nannten sie ihn den „Deporter in Chief“.
Nuñez-Neto bestand darauf, dass die Migranten immer noch „Sie können sich an einem Einstiegspunkt sicher und geordnet präsentieren.“ sofern sie zuvor über die mobile Anwendung „CBP1“, ein Portal, über das sie einen Termin beantragt haben Die nordamerikanische Regierung hat von Januar 2023 bis April letzten Jahres bereits insgesamt 590.000 Menschen aufgenommen.
„Personen, die mit dem CBP1-Antrag einen Termin an einer Einreisestelle beantragen, werden an der Grenze von diesen Beschränkungen ausgenommen, und wir bestehen weiterhin darauf.“ alle Migranten, die diese von uns eingerichteten legalen Kanäle nutzen und ihr Leben nicht in die Hände der organisierten Kriminalität legen, um illegal die Grenze zu überqueren und dann sehr schnell in ihre Herkunftsländer oder nach Mexiko zurückgeführt zu werden“, erklärte der Beamte.
Darauf bestand auch die Biden-Administration führte den größten Ausbau der legalen Migrationsrouten seit Jahrzehnten an, aber die neue Politik wurde von Demokraten und Republikanern und insbesondere von Organisationen, die die Rechte von Einwanderern verteidigen, kritisiert, die darin einen Verstoß gegen das Gesetz und die internationalen Verpflichtungen der USA sahen. Die American Civil Liberties Union (ACLU) hat bereits damit gerechnet, die Klage vor Gericht zu bringen.
