Am Nachmittag des 14. Juni lehnte die Nationalversammlung die strafrechtliche Verfolgung von Vizepräsidentin Verónica Abad ab Gehirnerschütterung im Fall Nene. Mit 74 Ja-Stimmen Correismo und die Sozialchristliche Partei Sie stimmten dem Antrag der Abgeordneten Gissella Molina zu, die Strafverfolgung nicht zuzulassen. Mittlerweile ist die Beamtentum Er stimmte dagegen und erhielt nur 38 Stimmen. Es gab 20 Enthaltungen Bauen.
Zuvor hatte das Plenum den Antrag abgelehnt Abad-Bindung zulassen zu dem Fall, in dem gegen seinen Sohn ermittelt wird. Es waren 92 Ja-Stimmen erforderlich, davon waren es nur 41, die von der Regierungspartei kamen. Die Gegenstimmen waren 74 und kamen von Correismo und dem PSC. Build enthielt sich.
LESEN: Fall Nene: Aus der Entscheidung der Versammlung ergeben sich drei Szenarien für Verónica Abad
Der Nationaler Gerichtshof erklärte die Akte für reserviert, und die Versammlungsmitglieder gingen zur Abstimmung, ohne die strafrechtlichen Beweise zu kennen.
Um Abads Immunität aufzuheben, waren 92 Stimmen erforderlich. 70 Stimmen, um diesen Antrag abzulehnen, was auch geschah.
Damit hält Verónica Abad vorerst an ihrem Wunsch fest, die Präsidentschaft zu übernehmen, wenn Daniel Noboa um eine Lizenz für den Wahlkampf bei den Wahlen 2025 bittet. Wenn sie jedoch aufhört, Vizepräsidentin zu sein, kann sie bereits strafrechtlich verfolgt werden.
LESEN: Die Richter wollen die Beweise gegen Verónica Abad kennen, um zu entscheiden, ob ihre Immunität aufgehoben werden soll oder nicht
Verfolgen Sie hier Minute für Minute. (Die Ereignisse werden vom jüngsten zum ältesten erzählt)
Henry Kronfle schloss die Sitzung
15:09 – Sperre bis zur GenehmigungDie Plenarsitzung überprüfte die Abstimmung noch einmal und verhängte eine Sperre für die Annahme. Nur die Regierungspartei mit 37 Befürwortern wünschte sich eine Neuabstimmung.
14:48 – Über den Antrag von Gissella Molina wird abgestimmtMit 75 Ja-Stimmen stimmte die Versammlung einer Verbindung von Verónica Abad mit dem Nene-Fall wegen angeblicher Gehirnerschütterung nicht zu. Die Stimmen kamen von Correismo und dem PSC. Build enthielt sich. Die Regierungspartei stimmte dagegen.
Damit kann Abad nicht strafrechtlich verfolgt werden, der Prozess läuft jedoch für Francisco Barreiro Abad und Daniel Redrovan weiter.
14:27 – Über die verbleibenden Anträge wird abgestimmtFernando Jaramillo bittet darum, über die beiden verbleibenden Anträge abzustimmen. Wir lesen weiter, was Gissella Molina vorgeschlagen hat: keine strafrechtliche Verfolgung zuzulassen. Hierzu sind 70 Stimmen erforderlich.
14.21 – Die Debatte geht weiterLuzmila Abad von Pachakutik greift ein und stellt keinen Antrag.
14:08 – Die Abstimmung hat begonnenEs gab nicht die nötigen Stimmen, um eine Strafverfolgung gegen Verónica Abad zu ermöglichen. Es waren 92 Ja-Stimmen nötig, davon kamen nur 41 von der Regierungspartei. Während 74 im Namen des Correismus dagegen waren und 18 für eine Enthaltung stimmten.
Über zwei Anträge zur Ablehnung der Verbindung muss noch abgestimmt werden.
13:50 – Berrezuetas Antrag wird verlesen und dann abgestimmtSekretär Muñoz liest den Antrag und macht ihn dem Plenum zur Kenntnis, damit dieses seine Anwesenheit registrieren und entsprechend abstimmen kann. Es sind 133 Abgeordnete anwesend. Für die Zustimmung sind 92 Stimmen erforderlich.
13:44 – Leonardo Berrezueta beantragt die AnklageDer Abgeordnete des Correismo fordert, dass wir gemäß den Vorgaben der Verfassung vorgehen.
Er stellt einen vorläufigen Antrag auf Genehmigung einer Strafverfolgung, versichert jedoch, dass er dagegen stimmen wird.
13:32 – Ferdinan Álvarez greift ein und macht einen zweiten AntragDer unabhängige Abgeordnete argumentiert, dass es nicht erforderlich sei, die Hintergründe des Falles zu kennen. Er ist dafür, dass Abad strafrechtlich verfolgt wird, meint aber, dass es „keine Stimmen“ gebe.
Er stellt außerdem einen Antrag, die Strafverfolgung nicht zuzulassen.
13:26 – Gissella Molina interveniert und macht einen ersten AntragDer Gesetzgeber, der ehemalige Gente Buena, berichtet, dass es Daniel Noboa war, der Verónica Abad zu seiner Vizepräsidentin wählte. Bitten Sie um Respekt für die demokratische Vertretung von Frauen.
Versucht, den Antrag auf Strafverfolgung abzulehnen.
13:21 – Inés Alarcón greift einDas Mitglied der regierenden Parteiversammlung (ADN) ist der Ansicht, dass wir der Straflosigkeit nicht nachgeben sollten, und weist darauf hin, dass die Informationen, die erforderlich sind, um weitere Einzelheiten des Falles zu erfahren, auf dem öffentlich zugänglichen Justizportal Satje zu finden sind.
Anschließend liest er die Version des Beschwerdeführers vor, der versichert, dass Verónica Abad von den illegalen Zahlungen wusste.
„Unsere Pflicht ist es nicht, die Justiz zu behindern“, sagte er.
13:19Kronfle erklärt den Abgeordneten, dass es nicht möglich sei, den Bericht zu lesen, da er vertraulich sei.
„Wir sind die Einzigen, die über den Antrag des Richters entscheiden.“
Die Debatte wird eröffnet.
13:07Henry Kronfle, Präsident der Versammlung, betont, dass die Informationen zu dem Fall vertraulich seien. Der Schriftführer erklärt, dass der Brief nicht im Plenum verlesen werden könne.
In dem Brief an die Versammlung ist ein falsches Datum angegeben: 12. Juni 2021 statt 2024.
12:59: Die Analyse beginntDer Sekretär Alejandro Muñoz liest die Artikel der Verfassung, des COIP, des Organgesetzes der gesetzgebenden Funktion und anderer Artikel vor, die sich auf die Vertraulichkeit von Informationen beziehen, bevor er zur Abstimmung übergeht.
12:50Die Sitzung findet mit 126 der 137 anwesenden Versammlungsmitglieder statt und ist öffentlich.
12:29 – Jorge PeñafielDer Abgeordnete von Construye war gegen die Reservierung der Sitzung. Er fügte hinzu, dass zwei Abgeordnete seiner Bank frei abstimmen können, wie sie es für richtig halten. Er sagte es für das digitale Medium OnlyPanas.
12:20 – Construye sagt, er werde mit Enthaltung stimmenDie Construye-Bank kündigte an, dass sie sich enthalten werde, da sie die angeblichen Beweise gegen Verónica Abad nicht kenne. Einige seiner Mitglieder würden jedoch dafür stimmen und „seine Entscheidung respektieren“.
„Heute blicken wir blind auf die Sitzung der Nationalversammlung, sie haben uns kein einziges Dokument zu den Argumenten vorgelegt, die den Vizepräsidenten angeblich mit einer Straftat in Verbindung bringen.“ Wir stimmen keinerlei Vorbehalten bezüglich dieser relevanten Informationen zu und werden daher mit Enthaltung abstimmen. „Wir respektieren die Position einiger Mitglieder der Richterbank, die der Meinung sind, dass die Untersuchung sofort genehmigt werden sollte, und werden in diesem Sinne abstimmen“, veröffentlichte die Bewegung.
12:00 – Viviana Veloz bittet Richterin Daniella Camacho um StrengeViviana Veloz von Correismo kritisierte, dass die Verbindungsanfrage der Richterin Daniella Camacho ist als reserviert in der Versammlung eingetroffen.
Er sagte, dass die Regierungspartei die Aufhebung der Immunität beantragen werde.
Wenn es nicht 92 Stimmen gebe, „wäre es selbstverständlich, dass der Richter Abad in diesem Moment nicht binden kann“, sagte er.
Er war dagegen, dass die Sitzung reserviert wird.
