G7-Führer hat an diesem Donnerstag eine vorläufige Vereinbarung zur Gewährung von a getroffen Darlehen an die Ukraine in Höhe von rund 50 Milliarden US-Dollar, das mit Zinsen aus weltweit blockierten russischen Vermögenswerten finanziert wirddie meisten davon in der Europäischen Union (EU) und insbesondere in Belgien.
Das Abschlusskommuniqué des Gipfels, das am Freitag nach der Abschlusssitzung veröffentlicht werden soll, wird die Vereinbarung darlegen und präzisieren Ziel ist es, dass die Mittel noch vor Jahresende in der Ukraine ankommenheißt es in einem Auszug aus dem Entwurf dieses Textes, der der Nachrichtenagentur vorliegt EFE.
Diesem Entwurf zufolge werden die G7 in ihrem Abschlusskommuniqué lediglich erklären, dass sie sich gemeinsam zur Bereitstellung von Finanzmitteln für den Kiewer Fonds verpflichten, den die G7-Länder als „Extraordinary Revenue Acceleration Loans“ (EPA) für die Ukraine bezeichnen.
Die Schlüssel zur Vereinbarung
Wenn das Krieg zwischen Russland und der Ukraine im Februar 2022, Die USA, die EU und ihre Verbündeten haben weltweit 260 Milliarden Euro an russischen Zentralbankgeldern gebundenDie meisten davon befinden sich bei Finanzinstituten in Europa und insbesondere bei der Euroclear-Wertpapierverwahrstelle in Belgien. Angesichts des wachsenden Finanzbedarfs der Ukraine argumentieren die G7 Mit den Erträgen aus russischen Vermögenswerten können unter anderem der Wiederaufbau des Landes und der Kauf von Waffen finanziert werden während sie immobilisiert sind.
Monatelang debattierten die G7-Unterhändler über die Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme des Geldes und seiner Weiterleitung an die Ukraine. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Kreml zwar keinen Zugriff auf die Vermögenswerte habe, weil sie eingefroren seien, diese aber immer noch der russischen Zentralbank gehören. Die mit diesem Geld erzielten Gewinne haben jedoch keinen Eigentümer, sodass sie der Ukraine übergeben werden könnten, womit Moskau nicht einverstanden ist.
Die 260 Milliarden Euro an eingefrorenen russischen Vermögenswerten Sie erwirtschaften jährlich etwa 3.000 Millionen Euro Gewinn, aber dieser Betrag reicht nicht aus, um Kiew über Wasser zu halten, da er nur den Finanzierungsbedarf der ukrainischen Exekutive für einen Monat decken würde. Daher beschlossen die G7, künftige Zinsen als Sicherheit für einen Kredit zu verwenden, der der Ukraine eine wesentlich größere Summe von mindestens 50 Milliarden US-Dollar einbringen würde, damit sie ihr Land wieder aufbauen und mehr Waffen kaufen kann. Die Vereinigten Staaten werden den größten Beitrag leistenobwohl es anderen G7-Partnern oder anderen mit der Ukraine verbündeten Ländern die Tür öffnete, einen Beitrag zum EPA-Fonds zu leisten.
Ein weiterer Streitpunkt war, wer letztendlich für den Kredit verantwortlich sein würde, sollte der Krieg enden, ohne dass für die Rückzahlung ausreichende Zinsen auf russische Vermögenswerte generiert worden wären. Wie ein US-Beamter gegenüber der Presse erklärte, haben die G7-Staats- und Regierungschefs zugesagt, dass die Vermögenswerte Russlands eingefroren bleiben, bis der Kreml für den in der Ukraine verursachten Schaden aufkommt, der nach Angaben der Weltbank 450 Milliarden Euro übersteigt.
Auf diese Weise gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder kommt Russland bei Kriegsende für den verursachten Schaden auf – womit Moskau kaum einverstanden sein wird – oder die Vermögenswerte bleiben eingefroren, bis genügend Gewinne erwirtschaftet werden, um den Kredit zu bezahlen, heißt es offiziell. Die politische Realität ist jedoch komplizierter, da die 27 EU-Mitgliedstaaten alle sechs Monate einstimmig über die Erneuerung der Sanktionen abstimmen müssen, die russische Gelder einfrieren, und Ungarn – Russlands wichtigster Verbündeter in der EU – dagegen stimmen und die Vermögenswerte freigeben könnte.
Die westliche Feier
Nachdem der Präsident der Europäischen Kommission von der Vereinbarung erfahren hatte, Ursula von der Leyengefeiert. „Es ist ein starkes Signal, das wir an die Ukraine senden, dass wir sie so lange wie nötig in ihrem Kampf für die Freiheit unterstützen werden.“aber auch für (den russischen Präsidenten Wladimir) Putin, der sich nicht gegen uns durchsetzen kann“, sagte er am Ende des ersten Gipfeltages in der italienischen Region Apulien.
„Die Botschaft ist auch, dass es nicht die europäischen Steuerzahler sind, die für den Schaden aufkommen, den Putin mit seinem Angriffskrieg anrichtet, denn es werden die außergewöhnlichen Gewinne aus den eingefrorenen Vermögenswerten in Europa sein, die zu diesem Kredit beitragen werden“, sagte er geklärt.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete die Entscheidung des G7-Gipfels als historisch. „Dies ist ein klares Signal an den russischen Präsidenten, damit er versteht, dass er nicht damit rechnen kann, dass unsere Hilfe für die Ukraine aufgrund von Haushaltsproblemen eingestellt wird“, sagte Scholz in einer Erklärung ohne Fragen an die Medien. „Dies ist ein historischer Tag und eine historische Entscheidung. Jetzt müssen wir an der Umsetzung arbeiten“, fügte er hinzu.
Die russische Reaktion
Russland versprach seinerseits eine äußerst schmerzhafte Reaktion, wenn die EU der Ukraine endlich die auf ihrem Territorium blockierten russischen Gelder übergibt. „Die bevorstehenden Vergeltungsmaßnahmen werden für Brüssel äußerst schmerzhaft sein.“„warnte der Sprecher des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, der diese Sanktionen als einen weiteren Schlag gegen das Völkerrecht bezeichnete und darauf hinwies, dass dieser Schritt den Westen zu nichts Gutem führen werde. „Illegale Initiativen, dem Kiewer Regime auf Kosten anderer Geld zuzuführen, führen zu einem Ungleichgewicht im Finanzsystem“, betonte er.
Andererseits, Zajarova prangerte an, dass sowohl die Vereinigten Staaten als auch das Vereinigte Königreich die Ukraine zu barbarischen Terroranschlägen gegen russisches Territorium anstacheln. „Sie stacheln das Kiewer Regime offen dazu auf, barbarische Terroranschläge zu verüben. Offenbar reicht ihnen Zerstörung nicht aus, sie fordern mehr vom Kiewer Regime.“ Sie fördern direkte Angriffe tief im Inneren Russlands, und selbst das reicht nicht aus. Jetzt beginnen sie in Washington und London, Sabotage zu planen“, warnte er.
Zajarova erwähnte damit eine Reihe von Berichten, die kürzlich in der britischen Presse erschienen sind und in denen es heißt, dass die Ukraine im Falle einer Kriegsniederlage Angriffe auf russische zivile Infrastruktur verüben könnte. Nach Ansicht des Sprechers können solche Aktionen nur mit Geld aus dem Westen finanziert werden.
