Welche Strategie verfolgt Macron hinter der Forderung nach vorgezogenen Parlamentswahlen in Frankreich?

Die Europawahlen vom vergangenen Sonntag haben zwei Gewissheiten hinterlassen: den Vormarsch der Rechten auf regionaler Ebene und starke Auswirkungen in Frankreich und Deutschland. Im Falle des französischen Landes war der Wahlrückschlag so tiefgreifend, dass Präsident Emmanuel Macron die Entscheidung in letzter Minute traf die Nationalversammlung auflösen und vorgezogene Parlamentswahlen anberaumen.

Ein Manöver, das den letzten Versuch des Staatsoberhauptes darstellt, den Vormarsch der extremen Rechten Hand in Hand einzudämmen Marine Le Pen.

Macrons Ankündigung aus dem Elysée-Palast erfolgte, nachdem die Rassemblement National (RN), Le Pens Partei, die Wahlen mit einem Vorsprung von fast 17 Punkten gegenüber der regierenden Renaissance-Partei gewonnen hatte. Jordan Bardella, RN-Kandidat, errang in allen Regionen Frankreichs außer Paris einen Sieg. Dieser Sieg demonstrierte eine ungewöhnliche Wahlreichweite.

Nur eine Stunde nach Schließung der Wahllokale kündigte der französische Präsident in einer landesweiten Sendung die Auflösung des Parlaments an. Der erste Minister Gabriel AttalZusammen mit anderen engen Beratern versuchte er, ihn von einer solchen Maßnahme abzubringen. Macron gab jedoch nicht nach und setzte seinen Plan fort, der von mehreren Analysten als angenommen wurde ein „Glücksspiel“heißt es in einem von der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Außenpolitik. Andere wiederum werfen dem Präsidenten und Anführer der Renacimiento vor „Feuer machen und sie dann löschen.“

Seit der Gründung der Fünften Republik im Jahr 1958 kam es in Frankreich fünf Mal zur Auflösung des Parlaments. Der bemerkenswerteste Fall war der von Charles de Gaulle im Jahr 1968, der aufgrund der Lähmung seiner Regierung aufgrund von Studentenstreiks und Protesten gezwungen war, Wahlen abzuhalten.

Macron hatte keine Verpflichtung, das Parlament aufzulösen, aber er wusste, dass die Ergebnisse der Europawahlen ihn drei Jahre vor Ablauf seiner Amtszeit in eine fragile Lage bringen würden. Robert ZaretskyAutor des Artikels Außenpolitikist der Ansicht, dass seine Entscheidung, vorgezogene Neuwahlen auszurufen, offenbar auf zwei Hauptfaktoren beruht. Erstens, aufgrund der Erschöpfung angesichts der parlamentarischen Lähmung. Nach den Parlamentswahlen 2022 erreichte Renacimiento keine absolute Mehrheit in der Nationalversammlung. Aus diesem Grund haben aufeinanderfolgende Regierungen zunächst Elisabeth Borne und danach Attalhatten sie Schwierigkeiten, Gesetze wie Renten und Einwanderung zu verabschieden.

In seinem Artikel zitiert er auch den Politikwissenschaftler Bruno Cautresder behauptet, dass die Entscheidung, eine parlamentarische Versammlung aufzulösen, „alles andere als ein harmloser Akt der Demokratie“ sei.

Der andere Faktor, den Zaretsky erwähnt, ist die Absicht von Längezeichen „die Wähler zu zwingen, sich mit der realen Möglichkeit einer rechtsextremen Regierung auseinanderzusetzen“. Das heißt, den Wählern wird die Verantwortung übertragen, bis zum Ende ihrer Amtszeit über die Zukunft des Parlaments zu entscheiden.

„Frankreich braucht eine klare Mehrheit, um gelassen und harmonisch voranzukommen“, sagte der französische Präsident zu seiner Entscheidung, die Parlamentswahlen vorzuziehen.

Georges Danton, der während der Französischen Revolution eine entscheidende Rolle spielte, sagte: „Kühnheit, noch mehr Kühnheit, für immer Kühnheit, und die Nation wird gerettet.“ Zaretsky behauptet, Macron sei ein Anführer, der „stolz darauf ist“, mutige Schritte zu unternehmen.

Zu seiner Entscheidung, Neuwahlen auszurufen, was die meisten Beobachter für eine Fehlentscheidung halten „riskante Wette“Macron selbst erklärte, dass es ein politische „Aufklärungsbewegung“ um „zu vermeiden, die Schlüssel der Macht an die extreme Rechte zu übergeben“ im Jahr 2027, was auf den theoretischen Termin der nächsten Präsidentschaftswahlen anspielt.

Laut Zaretsky hat die Absicht des Staatsoberhauptes, mit seiner Ankündigung andere politische Parteien zu überraschen, funktioniert. Aber ironischerweise waren diejenigen aus der Nationalen Gruppe, die nicht überrascht waren. Tatsächlich, vor Macrons nationalem Netzwerk und nach Kenntnis der Ergebnisse, Bardella hatte den Präsidenten aufgefordert, vorgezogene Neuwahlen auszurufen.

Die Ankündigung löste schnell Bewegungen in der französischen Linken aus. Die Parteien haben nach der Ankündigung Anzeichen einer Einigung gezeigt und versucht, eine zu präsentieren „Volksfront“ gegen die extreme Rechte. Jean-Luc MélenchonHauptfigur von La France Insoumise (LFI), hat es geschafft, Sozialisten, Kommunisten und Umweltschützer in einer Koalition zu vereinen, die eine gemeinsame Front für die nächsten Wahlen festigen könnte.

Im Gegensatz dazu und trotz der positiven Wahlergebnisse nehmen die Spaltungen auf der rechten Seite zu. Eric Ciotti, Vorsitzender von Les Républicains (LR), schlug vor, ein Bündnis mit Le Pens Rassemblement National zu akzeptieren, was in seiner Partei einen internen Sturm auslöste. Dieser Vorschlag widerspricht der traditionellen Haltung von LR gegenüber der RN-Politik, und führende Parteimitglieder stimmten dafür, Ciotti aus der Führung zu entfernen.

Angesichts dieses politischen Szenarios haben die Führer der Parteien von Le Pen und Macron bereits begonnen, sich darauf einzustellen Bitten Sie unzufriedene LR-Wähler um ihre Unterstützung vor den Parlamentswahlen.

Macron warnt seit 2017, dass Le Pen und ihre Partei das Chaos für Frankreich verkörpern, und er stellt sich selbst als das einzige Hindernis für den Extremismus dar. Allerdings seitdem Dieses Narrativ hatte den gegenteiligen Effektwas es Le Pen ermöglichte, RN im politischen Spektrum Frankreichs neu zu positionieren.

Le Pens „Dämonisierungs“-Strategie hingegen war wirksam, da sie die radikalsten Persönlichkeiten aus der Partei entfernte und ihren Namen änderte, wobei auch ihr Vater – Jean-Marie Le Pen – außer Acht gelassen wurde, der den Holocaust wiederholt verharmlost hatte.

Für Zaretsky zielt Macrons Strategie darauf ab, das Heilmittel für den Vormarsch der extremen Rechten zu sein, aber sie läuft Gefahr, am Ende zur Krankheit zu werden.

In seinem Wunsch, konservative Wähler anzulocken, ging das Staatsoberhaupt sogar so weit, in den Gewässern zu schwimmen Lepenismus. Einer der aufsehenerregendsten Fälle, der bei der herrschenden Wählerschaft scharfe Kritik hervorrief, war die Verabschiedung eines Einwanderungsgesetzes, das Ausländern bestimmte Sozialleistungen sowie auf französischem Boden geborenen Kindern die automatische Staatsbürgerschaft verweigert. Beide Klauseln verkündeten stillschweigend eine von Le Pens alten Forderungen: die sogenannte nationale Präferenz.

Wenn sich das Szenario von 1988 wiederholt, wann? François Mitterrand In Zusammenarbeit mit einem oppositionellen Premierminister könnte die Taktik laut Zaretsky Macron langfristig zugute kommen. Allerdings lässt die sinkende Popularität des französischen Präsidenten, die sich in Umfragen zeigt, die einen starken Widerstand gegen seine Führung zeigen, die Frage aufkommen, ob die Machtausübung von RN diese diskreditieren oder ihren Einfluss festigen könnte.

Macron machte den Wählern klar, dass die Abstimmung die Franzosen dazu zwingen werde, „ihre Verantwortung zu übernehmen“. In diese Richtung äußerte sich auch der Abgeordnete der Renacimiento. Cécile Rilhac: „Sind Sie wirklich sicher, dass Sie unser Land durch die Nationalversammlung regieren sehen wollen?“

„Ich vertraue auf die Fähigkeit des französischen Volkes, die richtige Wahl für sich und zukünftige Generationen zu treffen. „Mein einziges Ziel ist es, unserem Land, das ich so sehr liebe, nützlich zu sein“, schrieb der französische Präsident einen Tag nach der Ankündigung in seinen sozialen Netzwerken.

Historisch gesehen wurden Europawahlen in Frankreich von den Wählern genutzt, um ihre allgemeine Unzufriedenheit mit der amtierenden Regierung zum Ausdruck zu bringen. Für den Politikwissenschaftler Nonna Mayerdie Funktion dieser Wahlen, insbesondere in Frankreich, ist Bieten Sie eine „Sanktionsabstimmung“ an um Politiker aufmerksam zu machen.

Ein weiterer Faktor, der bei den Parlamentswahlen, die am 30. Juni (erster Wahlgang) und am 7. Juli (zweiter Wahlgang) stattfinden, zu berücksichtigen ist, ist, dass diese Regionalwahlen weniger Bürger zur Wahl bringen als die nationalen Wahlen. Am vergangenen Wochenende war fast die Hälfte der französischen Bevölkerung nicht gekommen, um für die Erneuerung des Europäischen Parlaments zu stimmen. Daher gibt es keine breite statistische oder verhaltensbezogene Grundlage, die es uns ermöglichen würde, eine genaue Prognose für die Parlamentswahlen abzugeben. Eine Information, die der Regierung etwas Hoffnung geben könnte. Jedoch, Am entmutigendsten ist der große Vorteil, den die Nationale Gruppe daraus gezogen hat; Dieser Vorteil könnte sogar noch größer werden, wenn Le Pen die Unterstützung der Mehrheit der Mitte-Rechts-Wähler erhält.

Die Wahlen fallen mit dem Beginn der Olympischen Spiele zusammen. Die Ergebnisse werden darüber entscheiden, ob Macron, ein internationaler Botschafter der französischen republikanischen Werte, die Weltbühne am Ende mit einem Premierminister der Nationalversammlung teilen wird. Diese Tatsache könnte die politische Landschaft nicht nur Frankreichs, sondern auch Europas neu definieren.