Nicolás Maduro erzwingt die Unterzeichnung eines Wahlabkommens, das zu einer stärkeren Verfolgung von Oppositionskandidaten führen könnte

lDie Opposition und die Regierungspartei in Venezuela haben in den letzten Jahren Dialoge aufgenommen und Vereinbarungen unterzeichnet, um zu versuchen, dem Land politische Stabilität zu verleihen. Die Auswirkungen sind jedoch noch nicht sichtbar. Nur noch etwas mehr als einen Monat bis zu den Wahlen Präsidentschaftswahlen am 28. JuliAcht der zehn Präsidentschaftskandidaten unterzeichneten ein neues offizielles Dokument, in dem sie sich zur Anerkennung der Wahlergebnisse verpflichten.

Nach den Kriterien von

Dieser Pakt wurde von der regierenden Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas (Psuv) gefördert, die die Wiederwahl von Nicolás Maduro anstrebt, und vom Nationalen Wahlrat (CNE) angenommen, der eine chavistische Mehrheit hat. Aber María Corina Machados Fahnenträgerin, Edmundo González, und der Kandidat Enrique Marquez Sie wohnten der Unterzeichnung nicht bei und lehnten jedes vom Chavismus geförderte neue Abkommen ab. Beide bekräftigen, dass das Barbados-Abkommen – das am 17. Oktober 2023 von der Regierungspartei und der Opposition unterzeichnet wurde – bereits die Anerkennung der Wahlergebnisse vorsah.

Dieses Abkommen bringt stark nationalistische Elemente auf den Tisch, wie zum Beispiel die Forderung nach einer Aufhebung der Sanktionen gegen die Nation. Dies kann gemäß der Vision der Exekutive zu strafrechtlichen Maßnahmen gegen diejenigen Kandidaten führen, die angeblich Sanktionen beantragt haben.

„Wir und Venezuela haben das Barbados-Abkommen unterzeichnet. Das ist das Dokument, das alle Klauseln enthält, einschließlich derjenigen, die die Anerkennung der Wahlergebnisse vorschlagen. „Wir sehen keinen Grund, etwas Neues zu unterzeichnen“, sagte Edmundo González gegenüber EL TIEMPO einen Tag vor der Unterzeichnung, die am vergangenen Donnerstag stattfand.

Nun sagen Analysten voraus, dass der Chavismo durch den CNE könnte seinen Kurs gegen die Opposition fortsetzen und den Wahlprozess in Venezuela noch weiter in die Ungewissheit stürzen.

Für Chavismo stehen die Leitlinien der neuen Verpflichtung jedoch „im Einklang mit den Bestimmungen der Abkommen von Barbados und Caracas“, heißt es in dem vom CNE veröffentlichten endgültigen Text. Und Maduro selbst betonte: „Was auch immer der Wahlrichter sagt, Amen.“ „Genug der Sabotage gegen unser Land. Genug Verschwörungen. Venezuela will Ruhe“, sagte der Chavista-Führer und verschärfte seinen Ton gegenüber denen, die den Pakt nicht unterzeichnet haben.

Neben Maduro unterzeichneten auch andere Oppositionskandidaten, doch sie werden befragt und beschuldigt, mit dem Chavismo im Schatten zusammenzuarbeiten. Unter ihnen sind Antonio Ecarri, Luis Eduardo Martínez, José Brito, Daniel Ceballos, Javier Bertucci, Benjamín Rausseo und Claudio Fermín.

Was erwartet die Regierungspartei mit der Unterzeichnung dieses neuen Dokuments?

Laut dem Präsidenten des CNE, Elvis Amoroso, der die Kontrolle hatte, als Machados Disqualifikation vorangetrieben wurde, Edmundo González „Er ist dem Ruf des Landes nicht gefolgt.“ Während sich der Gegner verteidigte, sagte er, er habe keine Einladung zum Sitz des Wahlgremiums erhalten.

Márquez seinerseits, der Rektor des CNE war, sagte an diesem Freitag, dass zur Lösung der Probleme in Venezuela kein Abkommen, sondern nur politischer Wille erforderlich sei, und kritisierte diejenigen, die mit Maduro unterzeichnet haben. „Sie haben ihm einen Blankoscheck ausgestellt“, sagte der Kandidat und stellte sicher, dass der Text nicht vorher besprochen oder bekannt war.

Darüber hinaus kritisierte Márquez auch die Präsidenten Kolumbiens und Brasiliens, Gustavo Petro und Luiz Inácio Lula da Silva, weil sie seiner Meinung nach „ihre Hände gewaschen“ hätten. mit dem Fall Venezuela angesichts der Tatsache, dass die Vorschläge, die beide für einen demokratischen Übergang vorlegten, keine Reaktion seitens des Chavismus fanden.

Vor diesem Hintergrund sagte Maduro, dass diejenigen, die das Abkommen nicht anerkennen, versuchen, „diesen Wahlprozess zu destabilisieren und zu sabotieren, aber mit oder ohne sie wird es Wahlen geben“, eine Rede, die mit der des CNE übereinzustimmen scheint.

Wir und Venezuela unterzeichnen das Barbados-Abkommen. Das ist das Dokument, das alle Klauseln enthält, einschließlich derjenigen, die die Anerkennung der Wahlergebnisse vorschlagen. Wir sehen keinen Grund, etwas Neues zu unterzeichnen

Daher versichern die von dieser Zeitung konsultierten Analysten, dass die Vereinbarung mit der Lupe betrachtet werden muss. vor allem, weil in diesem Jahr bisher 37 Gegner festgenommen wurden, darunter lokale Anführer und Kollaborateure Machados.. Hinzu kommt die Disqualifikation von zehn Bürgermeistern als Strafe für die Aufnahme von Opposition in ihren Gemeinden. Es gibt sogar sechs weitere seiner Mitarbeiter, die in der argentinischen Botschaft in Caracas Zuflucht suchen.

„Diese Vereinbarung bringt stark nationalistische Elemente auf den Tisch, wie zum Beispiel die Forderung nach einer Aufhebung der Sanktionen gegen die Nation. Dies kann zu strafrechtlichen Schritten gegen diejenigen Kandidaten führen, die angeblich Sanktionen im Einklang mit der Vision der Exekutive gefordert haben“, sagte der Politikwissenschaftler Carlos Zambrano gegenüber EL TIEMPO. Der Analyst behauptet außerdem, dass die Regierungspartei versucht, das Narrativ durchzusetzen, dass sie bei der Wahl einen „Vorteil“ habe, obwohl die Umfragen sie nicht begünstigen.

Álvaro Pulido, ein Analyst und Berater an der Zentraluniversität von Venezuela, ist der Ansicht, dass die Tatsache, dass González und Márquez nicht an der Vereinbarung beteiligt sind, dem Regime die Möglichkeit für neue Manöver gibt, „z. B. die spätere Disqualifizierung der beiden Gegner mit der Behauptung, sie wollten sich nicht auf die Entwicklung festlegen.“ .“ der Wahl.“

„Es ist ein Hinweis auf die Voreingenommenheit, die diese ungleiche Kampagne kennzeichnet“, erklärte González und fügte hinzu, dass „die Aufhebung der internationalen Beobachtung der Europäischen Union und die Verschärfung der Verfolgung von Führern und Sympathisanten unserer Kampagne genau gegen das Barbados-Abkommen verstoßen.“

Es sei daran erinnert, dass Amoroso die Einladung zum Europäischen Gemeinschaftsblock einen Monat nach der Ratifizierung einzelner Sanktionen gegen Chavismo-Führer in Brüssel widerrief, eine gegen den Präsidenten des CNE selbst jedoch aussetzte.

Trotz des ungünstigen Szenarios glaubt der Politikwissenschaftler und ehemalige Abgeordnete Ángel Medina, dass der 28. Juli eine Gelegenheit für eine „Lawine“ von Stimmen zugunsten der Opposition sei. Tatsächlich ist Medina der Ansicht, dass die Unterzeichnung der Vereinbarung González nicht daran hindert, zu gewinnen, auch wenn die Situation mit Vorsicht zu betrachten ist. „Im Gegensatz zu anderen Wahlen ist die Unzufriedenheit der Bürger größer“, sagt er.

Auf jeden Fall wird die Präsidentschaftswahl in Venezuela nicht wie die in Argentinien verlaufen, wo Javier Mileis Sieg problemlos gegen die Machtübergabe durch den Kirchnerismus gefestigt wurde. Oder auch die jüngsten Wahlen in Mexiko, bei denen die Moreno-Bewegung ihre Stärke erneuerte und die Oppositionsparteien Kontinuität in einem demokratischen Rahmen ermöglichten.

Für Medina ist es wichtig, diese Wahlen als Beispiel zu nehmen, denn sie unterstreichen „die Wichtigkeit, dass die Parteien Garantien bieten, damit die Kandidaten ihr Wort und ihren Willen einhalten, um Prozesse zu etablieren“, die die Unsicherheit eines Übergangs verringern.

Medina geht jedoch noch weiter und glaubt, dass es zwei grundlegende Punkte für einen Wahlsieg gibt. Einerseits sollte es eine massive und wirksame Abstimmung geben, die den Enthaltungismus bekämpft. Es sei notwendig, dass „die Wähler frühzeitig in ihr Wahlzentrum gehen“, erklärt er. Zweitens müsse man die Stimmen schützen und für sie müsse eine Strategie entwickelt werden, „die Präsenz und Information über die Kontrolle ermöglicht“.

Das Szenario, wenn Nicolás Maduro in Venezuela gewinnt

Auch die Frage, was passieren würde, wenn Maduro wiedergewählt würde, wird diskutiert. Die britische Firma Barclays sieht „erhebliche Möglichkeiten“ für einen Übergang in Venezuela, basierend auf der Tatsache, dass die internen Streitigkeiten des Chavismus verschiedene Faktoren in eine Verhandlung zwingen können.

In einem diese Woche veröffentlichten Bericht bewertete das Unternehmen die Möglichkeit eines Übergangs, aber auch, dass Maduro bestehen bleibt und für weitere sechs Jahre wiedergewählt wird. „Wenn Maduro an der Macht bleibt, würde sich eine mögliche Umschuldung verzögern und die Erholungswerte könnten niedriger ausfallen, aber es ist nicht auszuschließen“, heißt es in dem Dokument.

Barclays glaubt jedoch, dass der Übergang aufgrund der Glaubwürdigkeit von Edmundo González sehr wahrscheinlich ist. „Dies ist eine beispiellose Situation, da der Chavismo in seinen fast 25 Jahren an der Macht noch nie mit einem so großen Nachteil zu nationalen Wahlen gegangen ist, was es für Maduro äußerst schwierig macht, Wahlen unter minimalen Wettbewerbsbedingungen zu gewinnen“, heißt es in dem Bericht.

Maduro schneidet in den Umfragen nicht gut ab

Die Umfragen in Venezuela sind unterschiedlich, aber bis heute geben sie alle Edmundo González einen Vorteil, der die großen Konzentrationen und Kundgebungen in die Hände von María Corina Machado gelegt hat, während er in kleinen und kurzen Gruppen an Veranstaltungen teilnimmt.

Die jüngste Studie des Beratungsunternehmens Datincorp vom Mai ergab, dass González eine Zustimmung von 62 Prozent hat, verglichen mit 20,33 Prozent für Nicolás Maduro.

Die Unterstützung für die übrigen Kandidaten verteilt sich wie folgt: Komiker Benjamin Rausseo mit 3,42 Prozent; der evangelische Pfarrer Javier Bertucci, 2,25 Prozent; der Abgeordnete Luis Eduardo Martínez mit 1,75 Prozent, der mehrfache Kandidat Claudio Fermín mit 1,5 Prozent; Antonio Ecarri, 0,92 Prozent; der ehemalige Rektor des CNE Enrique Márquez, 0,75 Prozent; José Brito, 0,33 Prozent und Daniel Ceballos, 0,25 Prozent.

Das Zentrum für Politik- und Regierungsstudien der Katholischen Universität Andrés Bello geht seinerseits von einer Wahlbeteiligung von 11 Millionen Wählern aus. Von ihnen könnte González rund 7 Millionen Stimmen erhalten, während Maduro 4,7 Millionen nicht überschreiten würde.

ANA RODRÍGUEZ BRAZÓN

EL TIEMPO-Korrespondent

CARACAS