(Aus Montevideo, Uruguay) – Manche Impfgegnerische Eltern Sie begannen vor zwei Jahren ein Angebot bei Ärzten, als ihre Tochter im Kinderkrankenhaus in Montevideo geboren wurde Pereira Rossell. Die Fachärzte wollten ihn deshalb nicht aus dem Krankenhaus entlassen Das Baby hatte bei der Geburt nicht die erforderlichen Dosen erhalten, aber sie bestanden darauf, den Minderjährigen zu nehmen. Sie mussten ein Dokument unterzeichnen, in dem sie akzeptierten, dass sie das Krankenhaus freiwillig verlassen würden.
Die Kontroverse wurde im März dieses Jahres erneut entfacht, als der Minderjährige gemäß den Anweisungen in einem öffentlichen frühkindlichen Zentrum in der Stadt Carmelo (Colonia) angemeldet wurde Der Beobachter. Dort forderten sie die Eltern auf, den aktuellen Impfpass des kleinen Mädchens vorzulegen, und fanden diesen dann auch Das Mädchen hatte nicht einmal eine Dosis. Da Bildung ein obligatorisches Recht ist, ließen sie sie einschreiben und zum Unterricht gehen. Die Behörden verlangten jedoch ein ärztliches Attest, aus dem hervorgeht, warum das Mädchen nicht die erforderlichen Dosen erhalten hatte.
Der Kinderarzt überwies die Eltern an einen Sozialarbeiter, der den Fall weitergab Gerechtigkeit, die Eltern dazu drängte, ihre Tochter in weniger als 10 Tagen zu impfen. Andernfalls könnten sie das elterliche Recht verlieren.
„Informieren Sie die Eltern von A., innerhalb einer Frist von 10 Tagen die gesetzlich vorgeschriebene Impfung im gesamten Staatsgebiet einzuhalten, (…) unter Androhung der Unterlassung der mit der elterlichen Sorge verbundenen Pflichten„sagte der Beschluss der Ersatzrichterin Judith Álvarez.
Die Eltern des Minderjährigen werden das Ende der Gerichtsverhandlung abwarten, um gegen das Urteil Berufung einzulegen. „Wer ist für etwaige negative Auswirkungen auf meine Tochter verantwortlich? Was passiert, wenn sie stumm wird oder Autismus entwickelt?“, äußerte er. „Ich habe das Recht zu entscheiden, was meinem Körper zugeführt wird und was nicht. Und so wie meine Mutter als Kind beschlossen hat, mich zu impfen, weil sie für meinen Körper verantwortlich war, bin ich jetzt diejenige, die sich dafür entscheidet, meine Tochter nicht zu impfen“, fügte er hinzu.
Bei seiner Entscheidung stützte sich der Richter auf die ersten beiden Artikel einer während der letzten Diktatur verabschiedeten und im Laufe der Zeit aktualisierten Regel. Im Jahr 2019 beschloss die Nationale Menschenrechtsinstitution, dass „alle obligatorischen Impfungen einen ausreichenden rechtlichen Schutz haben, um erforderlich zu sein“. Diese öffentliche Stelle erkennt in ihrer Analyse an, dass Impfstoffe (neben Trinkwasser und Antibiotika) eines der Instrumente sind, die am meisten zur Erhöhung der Lebenserwartung der Menschheit beigetragen haben.
Der Vater des Mädchens bestreitet nicht den Beitrag von Impfstoffen für die Menschheit, erklärte dies jedoch Der Beobachter dass das zugrunde liegende Problem darin besteht, dass die aktuellen Dosen „nicht mehr die gleichen sind wie zuvor“. „Jetzt kommen sie mit allem drin, mit Boten-RNA“er erklärte. Allerdings wurden nur einige der Covid-19-Impfstoffe mit dieser Technologie hergestellt, aber der Vater besteht darauf, dass er nicht möchte, dass seine Tochter welche erhält.
„Im Jahr 2018 begannen sie aufgrund einer bei mir festgestellten Autoimmunerkrankung, mich mit Medikamenten zu behandeln und zu behandeln. Das hat mein Leben kompliziert. „Bis 2020 habe ich die Einnahme von Medikamenten abgebrochen und eine Behandlung mit Chlordioxid begonnen“, sagte der Mann.
Das hat die Uruguayische Gesellschaft für Pädiatrie herausgefunden In jüngster Zeit tauchen solche Meinungen auf, die „sehr weit von wissenschaftlichen Beweisen entfernt“ sind., so der Präsident des Verbandes, Sergio Venturino. „Nichts in der Wissenschaft bestätigt Chlordioxid. Viel weniger für ein Kind. „Impfstoffe retten Leben“, sagte er.
