Shargin Stephens wurde 2016 von der Polizei erschossen.
Foto: RNZ/Vinay Ranchhod
Die Polizei hatte unermüdlich versucht, Shargin Stephens zu „knacken“, indem sie ihn mehrmals täglich auf Kaution überprüfte, wie ein Zeuge bei der Untersuchung seines Todes enthüllte.
Stephens, ein 35-jähriger Māori-Mann, wurde 2016 in Rotorua von der Polizei erschossen, nachdem er einen leeren Streifenwagen mit einem Unkrautstecher zerstört hatte.
In den 38 Tagen vor seinem Tod wurde er 70 Mal von der Polizei gegen Kaution kontrolliert, manchmal mitten in der Nacht, während er gleichzeitig elektronisch überwacht wurde.
Am zweiten Tag der Untersuchung der Umstände seines Todes gab ein Zeuge, der Stephens’ letzten Tag mit ihm verbrachte, vor dem Coroner’s Court in Rotorua eine emotionale Aussage ab.
Der Mann erschien unter Namensunterdrückung per Videoanruf. Er war emotional und hielt während der meisten seiner Aussagen den Kopf gesenkt.
Er gab an, dass Stephens nur zur Arbeit gehen wollte, weil er sich dort frei und sicher vor Belästigungen durch die Polizei fühlte.
“[He was being] ständig belästigt, am Vortag [the day of his death]und am Tag davor [that]und er wollte nur zur Arbeit gehen.
„Weil das der einzige Ort ist, an dem er frei sein kann, bei der Arbeit, wissen Sie? [With] niemand belästigt ihn.“
In seiner Aussage, die von der Polizeianwältin Amanda Gordon verlesen wurde, sagte der Zeuge, Stephens habe versucht, sein Leben zu ändern, aber übermäßige Polizeikontrollen hinderten ihn daran.
„Es ist wahr, dass Shargin dachte, die Polizei würde ihn quälen, [and] Ich stimme dem zu. [The police] waren immer bei ihm, wenn er tanzte. Sie wussten, dass es eine Möglichkeit war, an ihn heranzukommen.
„Ich dachte, es sei ein Spiel, mit dem die Polizei spielt [Stephens]. Sie würden den Druck so lange aufrechterhalten, bis er zusammenbrach, und dann würden sie ihn einsperren.
„Ich dachte, es wäre was [the police] Es muss ihnen Spaß gemacht haben, wie ein Spiel für sie“, heißt es in der Erklärung.
-Ein anderer Zeuge bei der gerichtlichen Untersuchung gab an, dass es jeden zweiten Tag um Mitternacht Kautionskontrollen gegeben habe und man gesehen habe, wie er nervös wurde.
-“[Stephens] Er versuchte sein Bestes, sich von der Anzahl der Kautionskontrollen nicht stören zu lassen, aber es war so, man konnte sehen, wie sich der Druck aufbaute.
Sie sagten, die Polizei würde absichtlich vor Stephens Haus parken, um ihn „zu belästigen“.
“Der [police] Der Wagen stand gerade auf der anderen Straßenseite [his] Haus, und das störte Shargin früher.
„Er würde zu mir sagen: ‚Versuchen sie nur, mich in die Irre zu führen, indem sie da draußen parken und mich für alle schlecht aussehen lassen?‘“
Sie sagten, Stephens hätte seine Probleme mit der Polizei, aber er sei ein guter Mann.
„Ich denke, es ist fair zu sagen, dass es Shargin nicht gefallen hat [the] Polizei, aber er wusste, dass er sich mit ihnen auseinandersetzen musste, wenn er es vermasselte.
„Ich kann nicht akzeptieren, dass all diese Kautionskontrollen notwendig waren. Sie wurden nur als Strafe eingesetzt, um an Shargin heranzukommen.“
„Ich möchte, dass die Polizei die Wahrheit über all die zusätzlichen Kautionskontrollen sagt, die sie durchgeführt hat, über all die Belästigungen, die Shargin in den Wochen vor seiner Erschießung erlitten hat.“
Der Zeuge sagte, der Verlust von Stephens sollte als Anlass dafür genutzt werden, die Standardreaktionen der Polizei zu überprüfen.
„Wir können nichts tun, um Shargin zurückzubringen, aber ich möchte nicht glauben, dass die Erschießung von Shargin etwas sein könnte, das noch einmal passieren könnte.“
“[I’d hate to think] dass überhaupt keine Lektion gelernt wurde, dass nichts schief gelaufen ist, dass nichts anderes hätte passieren können.
Der Prozess wird morgen fortgesetzt, wobei der an der Schießerei beteiligte Polizist seine Aussage vor dem Gerichtsmediziner Michael Robb abgeben wird.
