Paz Milet, Akademikerin am Institut für Internationale Studien der Universität Chile, versichert, dass dieses Ergebnis nicht so überraschend sei, obwohl die große Spanne in den Ergebnissen beider Kandidaten es schon sei. Andererseits fügt der Professor derselben akademischen Abteilung an der Casa de Bello, Gilberto Aranda, hinzu, dass dieser Triumph als „Müdigkeit eines wichtigen Teils der argentinischen Gesellschaft“ gelesen werden könne.
Javier Milei wurde als gewählt mit fast 56 % der Stimmen zum neuen Präsidenten Argentiniens ernannt bei den Wahlen an diesem Sonntag, dem 19. November, ein Ergebnis, das nach Angaben des Wissenschaftlers vom Institut für Internationale Studien der Universität Chile Paz Milet, es war nicht so überraschend. „Laut den neuesten Umfragen, wo – in der Praxis – Es gab eine konsolidierte Unterstützung für Milei, die über das hinausging, was in der Debatte hätte passieren können oder über die Fragen hinaus, die Massa aufgeworfen hatte.“
Der Profi stellt außerdem fest, dass „das Überraschende der Vorsprung zugunsten von Milei ist.“ Es wurde erwartet, dass die Abstimmung knapper ausfiel als das, was schließlich geschah, und es Massa ermöglichte, Mileis Sieg bereits eine Stunde vor Veröffentlichung der offiziellen Ergebnisse anzuerkennen. Überraschend ist die Geschwindigkeit, mit der dieses Ergebnis erzielt wurde, und der Vorsprung zugunsten von Milei“.
Außerdem ist er Wissenschaftler am Institut für Internationale Studien der Universität Chile. Gilberto Aranda, erklärt, dass „das Ergebnis völlig unerwartet war oder ist, wenn man es vor drei Monaten, von drei Monaten bis heute oder vom STEP aus betrachtet.“ Die Möglichkeit, dass Milei gewinnt, konnte nicht ausgeschlossen werden.“
Natürlich, fügt er hinzu, „obwohl dies einige Mängel und Nuancen aufweist, wurde in der ersten Runde vor einem Monat angenommen, dass es für Massa eine Erholung geben könnte, insbesondere nach der letzten Debatte.“ Die Wahrheit ist Die Müdigkeit eines wichtigen Teils der argentinischen Gesellschaft, der absolut keinen Glauben an die traditionelle politische Klasse hat, war bereits enorm. Es ist eine kaputte Gesellschaft auf der Suche nach Veränderung„Dafür wählte er wahrscheinlich den extremsten antipolitischen Klassenkandidaten, den er finden konnte“, behauptet Aranda.
„Es ist sehr wichtig für Chile, die argentinische Präsidentschaft innezuhaben“
Nachdem die Wahlergebnisse bekannt waren und Kandidat Massa bereits Mileis Sieg anerkannt hatte, begannen die Präsidenten Lateinamerikas, ihre Botschaften an den neu gewählten Präsidenten Argentiniens zu übermitteln. https://twitter.com/GabrielBoric/status/1726390202103423274der über seine sozialen Netzwerke den Sieg der Rechtsextremen begrüßte und seine besten Wünsche für die zukünftige Arbeit hinterließ.
Im Hinblick auf die Auswirkungen dieser Wahl über die Grenzen des transandinen Landes hinaus versichert Professor Paz Milet, dass es wichtig sei, wer den transandinen Präsidentensitz für Chile einnimmt. „Es gibt Implikationen, es ist unser Nachbarland, es gibt eine breite Grenze, Daher ist es ohne Zweifel sehr wichtig, wer die Präsidentschaft in Argentinien innehat und wie sich dieses Land entwickelt.“
„Kurz nachdem Mileis Sieg bestätigt wurde, gratulierte Präsident Boric ihm und gab Signale, dass er an der Beziehung zusammenarbeiten möchte.“Wir sind uns darüber im Klaren, dass es im Rahmen einer so engen Beziehung weitreichende Probleme zu lösen gilt. Es besteht also kein Zweifel, dass das Thema für Chile von entscheidender Bedeutung ist“, erklärt der Wissenschaftler.
--Bezüglich der Auswirkungen dieser Wahlen auf künftige Wahlen in unserem Land fügt Professor Aranda hinzu: „Es ist schwierig, von einer direkten Auswirkung zu sprechen, und die Menschen in Chile werden, basierend auf dem, was in Argentinien beobachtet wurde, in einem ähnlichen Sinne wählen.“ zu dem, was die Argentinier in Bezug auf Milei getan haben. Ich denke, dass man eher über indirekte Implikationen nachdenken kann, das heißt, ob ein ultra-, neoliberaler, anarchokapitalistischer Kandidat, wie er sagt, liberal-libertär, in der Lage ist, in einer Gesellschaft mit einer wohlfahrtspolitischen Kultur, einem Staat, zu gewinnen ist recht präsent und weist in vielerlei Hinsicht eine hohe Korruptionsrate auf, sofern dies in Argentinien der Fall ist Die Wahrheit ist, dass es natürlich auch in anderen Gesellschaften wie Chile passieren kann, geschweige denn mit staatlicher Unterstützung.“.
„Das könnte ein gewisser Wendepunkt sein, den wir schon in der Vergangenheit mit Bolsonaro angekündigt hatten, eine Gegenwelle, ich würde nicht sagen eine Welle, eine gewisse Flut zugunsten der Opposition.“ Ich denke, das ist das Wichtigste. Nach COVID-19, der Pandemie, dem Lockdown hatten die Menschen die Nase voll und wollten nur eine Veränderung, und deshalb stimmen sie für die Opposition, und das haben sie gewonnen: bei den letzten 20 Wahlen in Lateinamerika In der Region wurden 18 von den Gegnern gewonnen“, sagt Gilberto Aranda.
Keine Mehrheit im Kongress
Im Regierungsplan von Javier Milei, den er während seiner Kandidatur bekannt gab, gab es einige Punkte, die kontroverser waren als andere und die in der Gesellschaft Alarm auslösten. Hierzu zählen Maßnahmen wie z Reduzierung der Ministerien auf acht und Streichung einiger Ministerien wie Frauen, Wissenschaft und Bildung; Schließung oder Privatisierung aller öffentlichen Unternehmen wie YPF oder Staatsfernsehen; Steuersenkungen und eine Währungsreform zur Dollarisierung des argentinischen Peso.
Dies, sagt Analyst Paz Milei, werde schwer zu erreichen sein, weil „Er hat keine Mehrheit im Kongress. Sie müssen dauerhaft mit einem anderen Machtblock verhandeln und beispielsweise bei einigen Ankündigungen wie der DollarisierungDafür fehlt ihm heute die Bühne. Die Zentralbank verfügt nicht über genügend Kapazitäten, aber einige der wichtigsten multilateralen Gremien auf internationaler Ebene haben ebenfalls darauf hingewiesen, dass es sich um eine nicht durchführbare Maßnahme handelt.“
„Es wird erwartet, dass zunächst ein Anstieg erzielt wird Reinigung des Staatsapparates, eine Verkleinerung des Staatsapparates, und es wird sehr wichtig sein, zu sehen, unter welchen Bedingungen es möglich sein wird oder nicht, denn es gibt eine große Anzahl von Menschen, und das ist in Argentinien allgemein bekannt, die in irgendeiner Weise wirtschaftlich abhängig sind Subsistenz, auf den Staat. Das ist also ein wichtiges Thema, das es zu berücksichtigen gilt“, fügt Milet hinzu.
Gilberto Aranda weist auch darauf hin, dass Milei „in der Festansprache sagte, dass es drei Prämissen gibt: erstens eine begrenzte Regierung; zweitens Privateigentum; und drittens, Freihandel. Dies sind die drei Prinzipien, die seine Regierung leiten werden, aber es muss auch gesagt werden, dass sie in gewisser Weise allgemeine Vorstellungen über andere spezifische Angebote sein werden, die er gemacht hat, wie etwa die Dollarisierung der Wirtschaft oder die Abschaffung der Zentralbank. Was ich voraussage, ist nicht einfach, insbesondere das letzte.
„Diese Maßnahmen zielen in gewisser Weise darauf ab, ein Bild des Wandels auszudrücken, und er hat gesagt, dass dieser nicht sofort lauwarm oder schrittweise erfolgen wird.“ Aber offensichtlich Wenn der Zusammenstoß sehr plötzlich auftritt, kann er Konsequenzen haben, insbesondere auf der Straße, da Mobilisierungen, von denen wir wissen, dass sie andere Regierungen stärker beeinträchtigen.an Regierungen wie die Kirchneristen, so dass es in nicht allzu langer Zeit zu Unruhen auf den Straßen kommen könnte“, sagt Aranda.
