“Halte dort an! Sie sind illegal in das chilenische Staatsgebiet eingereist. Hoch!”. Dies ist das Gebet, das über ein „Megaphon“ gehört wurde und in einem Video zu sehen war, das während der Ankündigung der Innenministerin Carolina Tohá und ihrer Verteidigungskollegin Maya Fernández an der Nordgrenze aufgenommen wurde. Durch „Memes“ verbreitete sich die Platte in den sozialen Netzwerken schnell viral, wobei selbst politische Persönlichkeiten in Frage stellten, dass es sich tatsächlich um eine „nicht-tödliche Waffe“ handele, die international wirksam gegen Demonstrationen und zur Schiffssicherung eingesetzt werde.
Die Kontroverse entstand am Tag des Besuchs von Regierungsbehörden am Grenzposten Colchane in der Region Tarapacá. Am Freitag, dem 17. November, trafen beide Minister in diesem Gebiet ein, um drei Grenzbeobachtungsposten (POF) einzuweihen, die über Spitzentechnologie verfügen, darunter auch die Installation von Wärmebildkameras.Satellitensysteme, Überwachungskameras, Module für Beamte, die sogar über ballistische Panzerung verfügen.
In dieser Ankündigung war aber auch zu sehen, wie die anwesenden Behörden die Betätigung eines Tongeräts, einer Art „Megaphon“, beobachteten, mit dem irregulären Migranten mitgeteilt wurde, dass sie nicht in das Land einreisen könnten. Die Opposition kritisierte die vermeintliche Maßnahme der Regierung wegen der möglichen Nullwirkung.
Allerdings war es Ministerin Tohá selbst, die an diesem Montag versicherte, dass die Regierung „kein Megafon angekündigt hat (…) Dieses Megafon und auch eine Drohne, die an diesem Tag gezeigt wurde.“ Es handelte sich um eine Demonstration der Lieferungen des Unternehmens, über die es verfügt und die es dem Land oder verschiedenen Ländern anbietet. Es ist nicht das, was die Regierung angekündigt hat, es ist nicht das, was an diesem Tag eingeweiht wurde und es ist nicht das, was von den Regierungsbehörden in Chile gemeldet wurde.“
Das Problem ist das Tatsächlich gibt es einen auf der Welt, aber er ist größer als der, der für die „Demonstration“ verwendet wurde, der die Exekutivbehörden an diesem Tag beiwohnten.. Allerdings ist das Hörgerät eine große Reichweite Es handelt sich um eine nichttödliche Waffe, die die Kontrolle über Menschen erlangt, indem sie Ungleichgewicht, Lähmungen und Schmerzen verursacht.
Das Problem eskalierte so weit, dass an diesem Dienstag der Präsident Gabriel Boric Er versicherte: „Wenn die Dinge, die getan werden, lächerlich gemacht werden, wird auch Schaden angerichtet, und lassen Sie mich ein Beispiel geben.“ Letzte Woche reiste der Innenminister zusammen mit anderen Behörden nach Colchane, um eine Grenzanlage auf höchstem Niveau mit neuer Technologie einzuweihen, und es gab diejenigen, die sogar politische Verantwortung oder Verantwortungslosigkeit trugen Sie nutzten das Bild eines Unternehmens, das für einen bestimmten Aspekt der Aktivitäten an der Grenze verantwortlich ist, um zu sagen, dass dies das Einzige sei, was getan werde. „Der Fall des Lautsprechers soll gezielt diejenigen ansprechen, die die Grenze überquerten und identifiziert wurden.“
Trotz der Kritik an dem, was präsentiert wurde, handelt es sich bei der im Video zu sehenden Ausrüstung um ein „akustisches Gerät mit großer Reichweite“, besser bekannt unter dem englischen Akronym LRAD.
Dieses Gerät entspricht einer Schallausrüstung, die von der American Technology Corporation seit 2000 entwickelt wurde, dem Datum, an dem es begann, als „nicht-tödliche Waffe“ bei militärischen Aktivitäten und später für Polizeieinsätze eingesetzt zu werden. Dies führte dazu, dass die Vereinten Nationen (UN) es in den Leitfaden zu nicht-tödlichen Waffen aufgenommen haben.
-LRADs sind Geräte, die laute Töne abgeben und deren Wirkung vom Modell und den Fähigkeiten abhängt. Im Allgemeinen haben sie zwei Funktionsweisen. Der erste davon geschieht durch die Stimme; Das heißt, eine Audionachricht wie ein Lautsprecher, in den der Benutzer sprechen kann, wodurch der Ton über einen weiten Bereich verstärkt wird, wie in Colchane zu sehen ist. Auch Es kann im „Alarm“-Modus verwendet werden, der am meisten in Frage gestellt wird, da er einer Art fokussiertem Dauerton mit hohen und schmalen Frequenzen entspricht.das Menschen auch über weite Entfernungen ins Visier nimmt.
-Derselbe UN-Leitfaden weist auf die Risiken einer Exposition durch diese Geräte hin „Die Bandbreite reicht von vorübergehenden Schmerzen, Trommelfellriss, Gleichgewichtsverlust bis hin zu Taubheit“Aus dem gleichen Grund wird empfohlen, „für den Einsatz von Warngeräten vorab eine angemessene Dezibelgrenze und einen Mindestbereich festzulegen“.
Obwohl es unterschiedliche Typen und Modelle dieser Geräte gibt, können sie je nach erforderlichem Abschluss für unterschiedliche Zwecke eingesetzt werden. Zum Beispiel, Es wird häufig zur Kontrolle von Menschenmengen bei Polizeidemonstrationen eingesetzt, beispielsweise in New York (USA) oder in Toronto (Kanada)., wo es sogar eine Verordnung gibt, die die Verwendung dieser Geräte aufgrund der Schäden, die sie verursachen können, regelt. Dem UN-Dokument zufolge werden sie auch in Meeresumgebungen eingesetzt, da einige Schiffe sie einschließen, um sie im Falle eines Piratenangriffs auf hoher See einzusetzen.
Der Einsatz dieser „nichttödlichen“ Waffe in Demonstrationskontexten hat weltweit die meiste Kritik hervorgerufen. Und eine der jüngsten war die der Black Lives Matter-Bewegungdie gegen den Tod von Afroamerikanern bei Polizeiverfahren protestierte.
Tatsächlich löste der Einsatz von LRADs im Jahr 2010 in Kanada einen Rechtsstreit aus, nachdem die Polizei diese Geräte nach dem G20-Gipfel in diesem Land erworben hatte.
Aber auch in Chile gibt es Debatten über den Einsatz von Tongeräten. Im Jahr 2010, nachdem der Einsatz von Tränengas durch die Carabineros bei Demonstrationen ausgesetzt worden war, wurde der damalige Sicherheitsdirektor der uniformierten Polizei eingestellt Achilles Bluwies in der Zeitung La Nacion darauf hin, dass mit der zunehmenden Nutzung von Wasserwerfern einherginge „Es gibt sogar den Einsatz von Ultraschallsignalen.“
Die Kritik am möglichen Einsatz von LRAD zur Kontrolle von Demonstrationen wurde im Jahr 2020 wiederholt, nachdem eine Änderung im Carabineros-Protokoll vorgenommen wurde, in der der Einsatz von Tongeräten diskutiert wurde. In diesem Jahr reichten der Abgeordnete Jorge Brito und die jetzige Bürgermeisterin Macarena Ripamonti einen Schutzappell gegen die Carabineros ein für die mögliche Einbeziehung dieser Teams in die Demonstrationen im Rahmen des sogenannten sozialen Ausbruchs.
Der Einsatz und sogar der Erwerb dieser Geräte wurde jedoch von Carabineros ausgeschlossen. Einige Zeit später lehnte das Berufungsgericht von Valparaíso die Berufung der beiden derzeitigen Behörden ab.
