CEO Mary Berner steht wahrscheinlich auf der Liste der Zeugen im Verfahren gegen Cumulus wegen Impfpflicht. | Geschichte

CEO Mary Berner steht wahrscheinlich auf der Liste der Zeugen im Verfahren gegen Cumulus wegen Impfpflicht. | Geschichte
CEO Mary Berner steht wahrscheinlich auf der Liste der Zeugen im Verfahren gegen Cumulus wegen Impfpflicht. | Geschichte
-

Da sich eine Klage gegen Cumulus Media wegen des umstrittenen Impfauftrags für 2021 derzeit in der Ermittlungsphase befindet, gehört CEO Mary Berner zu den Zeugen, die voraussichtlich vom ehemaligen Programmdirektor, der die Klage gegen das Unternehmen eingereicht hat, aufgerufen werden. Berners Name erscheint in einer Liste von Tatsachenzeugen, die von Tim Hill eingereicht wurden, der am 11. Oktober 2021 von seinem Job als PD und Co-Moderator der Morgenshow bei Sports „107.5 The Game“ WNKT Columbia, SC, entlassen wurde. für die Weigerung, sich impfen zu lassen.

Hügel verklagte den Sender am 28. November 2023 und wirft ihm religiöse Diskriminierung vor, weil er seinen religiösen Überzeugungen nicht Rechnung getragen hat, was einen Verstoß gegen Titel VII des Civil Rights Act von 1964 darstellt.

Berner wird als Zeugin aufgeführt, da sie das COVID-19-Impfstoffmandat des Unternehmens „entwickelt und umgesetzt“ hat und „mehrere öffentliche Erklärungen abgegeben hat“, dass Ausnahmen vom Mandat „nicht berücksichtigt werden“, heißt es in einer Gerichtsakte von Hill’s Rechtsabteilung. Auf Hills Zeugenliste steht auch Todd McCarty, Chief Human Resources Officer von Cumulus, der Hills Antrag auf eine religiöse Anpassung an das Mandat abgelehnt hat. Während seiner Zeit bei Cumulus reichte Hill bei Cumulus eine Personalbeschwerde gegen McCarty ein, in der es um das ging, was Hill als „Vergeltung und Belästigung“ ansah [a] Feindliche Arbeitsumgebung.” Weitere Führungskräfte von Cumulus auf Hill’s Zeugenliste sind Rick Prusator, der VP/Market Manager in Columbia, SC war, als Hill zum PD befördert wurde; und Bruce Gilbert, der Vizepräsident für Sport des Unternehmens, als Hill während der Pandemie „The Early Show“ aus der Ferne moderierte.

Der Klage zufolge arbeitete Hill ab April 2020 18 Monate lang von zu Hause aus. Hill, der sagt, er sei ein gläubiger Katholik, beantragte am 10. September 2021 eine religiöse Anpassung an die Impfpflicht. Später am Tag erhielt er eine E-Mail von McCarty Weitere Informationen zu Ihrer Anfrage anfordern. Hill sagt, er habe im September die fünf in der E-Mail gestellten Fragen zu seinen religiösen Überzeugungen beantwortet. 13. Am nächsten Tag lehnte Cumulus seinen Antrag ab und behauptete in einer E-Mail, dass „es aufgrund der Art der Beschäftigungsposition des Klägers eine unzumutbare Härte für das Unternehmen darstellen würde.“ Hills Klage argumentiert, dass dies die „einzige Grundlage“ für die Ablehnung seines Antrags auf religiöse Anpassung war. Cumulus habe keine weiteren Fragen zum Inhalt von Hills religiösen Überzeugungen und ihrem Konflikt mit seiner Impfpolitik gestellt, heißt es in der Klage.

Als nächstes schlug er Alternativen zur Impfung vor, wie z. B. Maskenpflicht, soziale Distanzierung, das Tragen eines Gesichtsschutzes, die weitere Arbeit aus der Ferne und sogar die Installation eines Luftfiltersystems an der Station, ohne dass dem Unternehmen Kosten entstehen. Diese und andere vorgeschlagene Bedingungen wurden „kurzfristig abgelehnt … ohne Einleitung eines interaktiven Prozesses“, heißt es in der Beschwerde.

In einer Klageschrift im letzten Monat argumentieren Hill’s Anwälte, dass ihr Mandant in seinen Rollen als Morgenshow-Moderator und PD „aufgeblüht“ sei, und zitieren dabei ein Memo von Prusator aus dem Jahr 2017, in dem es heißt: „Der gesamte Radiosender und das Cumulus-Cluster in Kolumbien haben von Tim profitiert.“ Hill war im vergangenen Jahr hier.“ In der Akte heißt es, dass Hill seine Morgenshow erfolgreich absolvierte und seine PD-Aufgaben 18 Monate lang aus der Ferne wahrnahm, und „erhielt von Cumulus begeisterte Kritiken über großartige Einschaltquoten und die hohe Qualität seiner Show“, heißt es in der Akte weiter und zitiert E-Mails von Hills Vorgesetzten.

Während Cumulus Hills Antrag, den Impfstoff nicht zu erhalten, mit der Begründung ablehnte, dass dies aufgrund der Art seiner Position eine unzumutbare Härte für das Unternehmen darstellen würde, argumentieren Hills Anwälte, dass das Gegenteil der Fall sei. Cumulus versäumte es, ihm eine „angemessene Vorkehrung“ für seine religiösen Überzeugungen gegen die Impfung zu bieten, „obwohl dies nicht zu einer unzumutbaren Härte für das Unternehmen geführt hätte“, argumentieren Hills Anwälte.

Der 25. November 2024 wurde als Frist für die Offenlegung des Falles festgelegt, eine Mediation ist für den 6. Januar 2025 angesetzt. Die Klage, die beim US-Bezirksgericht in Columbia, SC, eingereicht wurde, wirft außerdem rechtswidrige Entlassung, Vertragsbruch usw. auf Vergeltung. Hill klagt auf Nachzahlung, Vorauszahlung, emotionalen Schadensersatz, Schadensersatz, Strafschadenersatz, Zinsen und Anwaltskosten. Am 26. Januar 2024 reagierte Cumulus auf die geänderte Klage, wies fast alle Vorwürfe zurück und forderte das Gericht auf, die Klage abzuweisen und ihr Urteil, Kosten, Anwaltsgebühren und „jeden anderen Rechtsbehelf, den das Gericht für gerecht erachtet, zuzusprechen“. richtig.”

Ein Cumulus-Vertreter sagte, das Unternehmen äußere sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten.

-

PREV Das Propedeutic-Programm erhielt mehr als 2.000 Bewerber
NEXT Ein Schüler brach sich den Kiefer und drehte einem Lehrer die Nase ab