Auswirkungen in Santa Fe: Das Unternehmen kann sich nur an die Erhöhung der Renten anpassen : : Mirador Provincial : : Santa Fe News

Auswirkungen in Santa Fe: Das Unternehmen kann sich nur an die Erhöhung der Renten anpassen : : Mirador Provincial : : Santa Fe News
Auswirkungen in Santa Fe: Das Unternehmen kann sich nur an die Erhöhung der Renten anpassen : : Mirador Provincial : : Santa Fe News
-

Mit der Unterschrift seines Besitzers Aurelio Cuello Murúa erließ das Bundesgericht von Venado Tuerto an diesem Donnerstag, dem 11., eine Vorsichtsmaßnahme zugunsten einer Familie aus Venado, bestehend aus einem Paar (er 71 Jahre alt und sie 58 Jahre alt) und einer Tochter mit einer Behinderung (Retardierung, schwere Geisteskrankheit), 30 Jahre alt, der am 29. Februar die Amparo-Klage gegen ein Prepaid-Medikamentenunternehmen einreichte, um die Aufhebung der von ihm im Rahmen des Erlasses vorgenommenen Erhöhungen der Gesundheitsleistungen anzuordnen Notwendigkeit und Dringlichkeit Nr. 70/2023. Darüber hinaus verwiesen sie auf die von Präsident Javier Milei unterzeichnete Erklärung der Verfassungswidrigkeit der Artikel 267 und 269 des DNU.

Nach einer Untersuchung des heiklen Problems, Cuello Murúa ordnete an, dass der Wert der Familiengruppenquote vom Monat Januar bis zur Verkündung des endgültigen Urteils entsprechend dem Umfang und der Häufigkeit der Anpassung der Rentenleistungen angepasst wird.. Darüber hinaus führte es im Beschluss aus, dass die Beklagte die Zeiträume Januar, Februar, März und April 2024 unter Berücksichtigung der bisher von der Klägerin für diese Zeiträume geleisteten Zahlungen auf den Gesamtbetrag neu in Rechnung stellen müsse.

Für den Magistrat sind die Erhöhungen der Gebühren für Gesundheitsdienstleistungen zum Zeitpunkt der Gültigkeit des Dekrets – es wurde am 29. Dezember genehmigt – „unverhältnismäßig und unangemessen“ und müssen „im gleichen Umfang und mit der gleichen Häufigkeit“ angepasst werden. „dass die Rente von der Gültigkeit des DNU profitiert“ und bei der Neuabrechnung berücksichtigt wird, dass die Erhöhungen für Verbindlichkeiten im Januar 0 % betrugen; 0 % im Februar; 27,18 % im März und 12,70 % im April.

In ihrer Klage führten die Kläger aus, dass die Deregulierung „zu einer wahllosen und demonstrativen Erhöhung der Prepaid-Gebühr geführt habe“, nachdem sie im Dezember 2023 den Betrag von 9.787,63 gezahlt hätten; im Januar 2024 4.062,54; im Februar 2.945,52; im März 3.896,25 und im April 7.167,54.

Als nächstes berichten sie, dass ihr Familieneinkommen dürftig sei und sich aus der Mindestrente und der Invalidenrente ihrer Tochter in Höhe von insgesamt 9.829,23 zusammensetze. Mit einer ergänzenden gewerblichen Tätigkeit gelingt es ihnen dann, in manchen Monaten etwa 0.000 US-Dollar mehr einzutreiben, obwohl allein die Miete des Hauses .000 US-Dollar pro Monat ausmacht, was zeigt, dass es nicht möglich ist, die vorausbezahlten Raten unter den Bedingungen vor der gerichtlichen Vorlage weiterhin zu zahlen .

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Prepaid-Unternehmen seit Inkrafttreten des DNU und damit, da Unternehmen ihre Preise ohne Eingreifen der Durchsetzungsbehörde festlegen können, ihre Gebühren zwischen Dezember und April um 147,08 % erhöht haben, wobei es im gleichen Zeitraum monatliche Anpassungen gab Mit zwei Aktualisierungen stiegen die Rentenleistungen nur um 43,36 %.

In diesem Zusammenhang argumentierte der Richter aus Venadense gemäß der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der Nation, dass „obwohl die Tätigkeit von Prepaid-Medikamentenunternehmen bestimmte kommerzielle Merkmale aufweist, diese Unternehmen gleichzeitig ein soziales Engagement gegenüber den Nutzern erwerben.“ Das impliziert eine Verantwortung, die über die bloße Verhandlungsebene hinausgeht.“

Mit vielen Gemeinsamkeiten

Basierend auf einem Beschluss der Nationalen Kommission zur Verteidigung des Wettbewerbs (CNDC), die im Rahmen des Sekretariats für Industrie und Handel des Wirtschaftsministeriums des Landes tätig ist, hat die Casa Rosada an diesem Mittwoch die Entscheidung offiziell gemacht, dass einige Unternehmen Private Gesundheitsdienstleister stufen die Gebühren auf die Dezemberbeträge zurück und berechnen ihren Wert unter Berücksichtigung der Inflation (VPI) neu.

Es ist zu beachten, dass es sieben Prepaid-Arzneimittelunternehmen und kommunale Krankenhäuser gibt, die im Rahmen der Maßnahme in der Liste aufgeführt sind, da ihre Gebühren im Zeitraum zwischen Dezember 2023 und März 2024 um durchschnittlich 160 % gestiegen sind.

Wie aus der Lektüre beider Erklärungen hervorgeht, erkennt der Vorschlag, den die nationale Regierung an diesem Mittwoch veröffentlicht hat, konzeptionelle Ähnlichkeiten mit der sechs Tage zuvor vom Bundesrichter Aurelio Cuello Murúa angenommenen Resolution an, die zusätzlich zur Begrenzung der Erhöhung der Beiträge der Prepaid-Mitglieder vorsieht Das jeweilige Unternehmen hat festgelegt, dass künftige monatliche Anpassungen an die Erhöhung der Altersversorgungsleistungen angepasst werden.

Ein ganz besonderer Fall

Dies ist nicht das erste Mal, dass Aurelio Cuello Murúa ähnliche Vorschläge in der Hand hat, und bei früheren Gelegenheiten hatte er sie abgelehnt, aber dieses Mal hat er die Vorsichtsmaßnahme veranlasst, weil er über die Legitimitätsvermutung der aktuellen DNU hinausgeht Obwohl das Gesetz die freie Festsetzung der Quoten für medizinische Dienstleistungen erlaubt, interpretierte er, dass diese Befugnis vom Unternehmen in „unangemessener Weise“ ausgeübt wurde, insbesondere wenn es sich um einen Rentner (mit Mindestgehältern), seine monotributistische Ehefrau (ebenfalls mit dem Mindestgehalt) und eine Tochter handelte mit einer Behinderung; Darüber hinaus müssen sie Mieter sein und eine 27-jährige Mitgliedschaft im befragten Prepaid-Unternehmen nachweisen.

Der Bundesrichter berücksichtigte in seiner Entscheidung „die ganz besonderen Umstände, die den vorliegenden Fall umgeben“, wie etwa eine doppelte Schutzbedürftigkeit – Ruhestand und Invalidität –; das Dienstalter der geforderten Vorauszahlung, die heikle Vermögenssituation der Familie und die Auswirkungen der Ratenerhöhung auf ihre wirtschaftliche Realität.

„Obwohl ich in Fällen mit dem gleichen Ziel wie die vorliegenden in einem anderen Sinne entschieden habe, ist das im vorliegenden Fall erzielte Ergebnis auf diese außergewöhnlichen Umstände zurückzuführen …“, argumentierte der ebenfalls amtierende Bundesrichter in der Stadt Santa Fe .

Kongressthema

In Bezug auf die Verfassungswidrigkeitserklärung zweier Artikel des DNU meinte Aurelio Cuello Murúa, dass sie, da sie von der Legislative – der Abgeordnetenkammer – geprüft werde, „wie allgemein bekannt ist, gültig ist, bis dieses Gremium entscheidet.“ im Gegenteil, es ist in diesem Fall voreilig, die Aussetzung seiner Rechtswirkungen anzuordnen, wie vom Kläger gefordert“, und weist darauf hin, dass „die Analyse der Angemessenheit von DNU 70/23 durchgeführt wird, sobald sein gesetzgeberischer Kontroll- und Genehmigungsprozess abgeschlossen ist.“ abgeschlossen wurde“.

-

NEXT Cundinamarca: Die Polizei nahm am Wochenende 47 Personen fest