Begründungen dafür und dagegen | Auswirkungen der Zulagenerhöhung im Senat

Begründungen dafür und dagegen | Auswirkungen der Zulagenerhöhung im Senat
Begründungen dafür und dagegen | Auswirkungen der Zulagenerhöhung im Senat
-

Die Erhöhung der Senatorenzulagen sorgte nicht nur außerhalb des Kongressgebäudes, sondern auch unter den Mitgliedern des Oberhauses für Kontroversen. Denn nun sind diejenigen, die bei der Abstimmung beschlussfähig waren und abgelenkt agierten, entsetzt und fordern die Rückabwicklung des Bewilligten. Die Kontroverse, bei der es um Gehaltserhöhungen in der Exekutive geht, wird sogar zur Beilegung des internen Streits von La Libertad Avanza genutzt. So sehr, dass nicht einmal Vizepräsidentin Victoria Villarruel von Kritik verschont blieb, da der Kongressabgeordnete Carlos D’Alessandro ihr vorwarf, sie habe „sich mit dem Müll um sie herum kontaminiert“.

Nicht alle sind Kritikpunkte. So verteidigte der Senator und Chef der Radical Civic Union (UCR), Martín Lousteau, die Erhöhung der Gehälter der Mitglieder des Oberhauses. Zunächst warnte er, dass die Erhöhung mit allen Blöcken „abgestimmt“ sei.

„Das Projekt wurde von allen Blöcken unterzeichnet und bearbeitet. Ein Senator verdiente weniger als ein Tweeter des Präsidenten. Er verdiente ein Drittel von dem von (Manuel) Adorni und weniger als die nationalen Direktoren“, sagte Lousteau in Radioerklärungen. In diesem Sinne wies er darauf hin, dass „es mir nicht richtig erscheint, dass der Sprecher des Präsidenten dreimal mehr verdient als ein Senator. Dass all diese Tweeter, die offiziell ernannt werden, mehr verdienen als ein Senator.“ Der Senator behauptete auch, dass die Erhöhung von den Gesetzgebern in parlamentarischen Arbeitssitzungen „bereits vereinbart“ worden sei. „Alle Blockpräsidenten haben sich zusammengesetzt und gesagt, dass wir das machen werden. Natürlich wurde dem zugestimmt und einer von La Libertad Avanza hat das Projekt unterzeichnet“, sagte Lousteau.

Die UxP-Senatorin Juliana di Tullio unterstützte die getroffene Entscheidung. Er versicherte, dass allen Blöcken der Beschluss bekannt sei, der unterzeichnet wurde, um in der Einrichtung genehmigt zu werden. In diesem Sinne erklärte er: „Ich verteidige die Legislative, ihre Funktion, ihre Vertretung, ihre Mitglieder und ihre Vergütung, weil die Politik schon vor vielen Jahren aufgehört hat, die Macht der Eliten zu sein.“ Andererseits erinnerte er daran, dass der gesamte Haushalt der Legislative, einschließlich der Gehälter aller Arbeitnehmer, 0,34 Prozent des Staatshaushalts ausmacht.

Natürlich stellte Di Tullio klar, dass „was ich nicht verteidigen kann, die Heuchelei einiger Senatoren ist, die ihre Zustimmung in allen formellen Instanzen akzeptiert haben und jetzt Wahnsinn vortäuschen.“

Die Absagen

Zu denjenigen, die sich jetzt gegen die Erhöhung der Diäten aussprechen, gehört Präsident Milei selbst, der wie immer die Netzwerke nutzte, um sich zu äußern. Er veröffentlichte ein mit künstlicher Intelligenz erstelltes Bild, auf dem Mäuse Abgeordnete ersetzen, die Dollars auf ihren Bänken haben, während sie zum Zeichen der Abstimmung die Hand heben. „Perfekte Beschreibung“, schrieb der Präsident, der später nicht weiß, warum die Gesetzesentwürfe nicht im Kongress angenommen werden.

Weniger aggressiv war der radikale Senator Víctor Zimmermann, der die Gehaltserhöhung, die er erhalten wird, als „unangemessen“ ansah und versicherte: „Ich war nicht bereit, dieses Thema zu diskutieren. Als gebürtiger Chaco-Geborener und angesichts der Lage in meiner Provinz schien es mir unangemessen.“ Deshalb habe ich beschlossen, das Gelände zu verlassen“, sagte der Senator. Natürlich achtete dieser radikale Senator darauf, sich nicht mit Milei zu streiten, indem er behauptete: „Es scheint mir gut, dass die Exekutive gut gewinnt, sonst wären die Beamten des Präsidenten nicht gut vorbereitete Leute.“

Die im Raum anwesenden PRO-Senatoren wirken nun beleidigt. Senator Martín Goerling von der PRO möchte beispielsweise, dass er die Möglichkeit einer Rückerstattung der Erhöhung „überprüft“. Aber für den Fall, dass es nicht „zurückgegeben“ werden kann, plant Goerling, es an eine Wohltätigkeitsorganisation in seiner Provinz, Misiones, zu spenden. Auch Luis Juez aus Córdoba schließt sich diesem Vorschlag an, ihm die Erhöhung der Diät, die er in den ersten Maitagen erhalten wird, in Rechnung zu stellen. Tatsächlich schickte er eine Nachricht an Villarruel, um diesen Rabatt in Kraft zu setzen. „Es kommt mir verrückt vor. Es ist unangemessen und niedrig in dem Moment, in dem sich die Gesellschaft befindet“, sagte Judge in seinen sozialen Netzwerken.

Am meisten beleidigt war ein libertärer Abgeordneter, Carlos D’Alessandro, der Vizepräsident Villarruel für den Vorfall verantwortlich machte. Im Gespräch mit AM 750 sagte er, er sei wütend: „Ich werde wütend auf unsere Leute, weil sie lau sind, und auf die anderen, weil sie Kriminelle sind“, erklärte er und wies dann darauf hin: „Ich weiß nicht, was passiert, wenn unsere.“ Senatoren und der Vizepräsident waren mit dem Müll kontaminiert, der herumlag.“

-

PREV Macri empfing die gewählten Behörden der PRO von Río Negro und beendete die Prüfung der internen
NEXT Sie führen einen partizipativen Dialog mit Landfrauen in Seis Lagunas