Der Präsident des Blocks „Union für das Heimatland“ in der Abgeordnetenkammer, Deutscher Martinezbefragte den Präsidenten der gesetzgebenden Körperschaft, Martin Menemfür die Ablehnung des Antrags auf eine Sondersitzung zur Erörterung des DNU 70/23 dass die Opposition verlangte. Darüber hinaus sagte er, dass sie an diesem Samstag eine administrative Präsentation für den Vorsitzenden des Unterhauses gehalten hätten, um seine Position zu überdenken.
“Wir sind an diese willkürlichen und autoritären Praktiken in der Abgeordnetenkammer gewöhnt. Erinnern wir uns daran, was in der Amtsenthebungskommission mit der Ernennung der offiziellen Vertreterin selbst passiert ist. Marcela Pagano“, sagte Martínez AM750.
Heute Morgen lehnte Martín Menem den Antrag auf eine Sondersitzung zur Erörterung von DNU 70 ab, die Unión por la Patria für nächsten Dienstag beantragt hatte, und argumentierte, dass die Behandlung des für Montag geforderten neuen Gesetzesentwurfs sehr langwierig sein könnte. Nach Angaben der Protagonisten selbst würde das neue Exekutivreglement über die notwendigen Zahlen verfügen, um ein Quorum und sogar eine Zustimmung zu erreichen.
„Es scheint mir, dass er zu weit geht“warnte den Chef des Mehrheitsoppositionsblocks in der Kammer und wies darauf hin, dass Martín Menem die Pflichten eines Beamten und die Artikel 35 und 36 der Hausordnung nicht einhält.
Laut Martínez gibt es in der Vergangenheit keine ähnliche Situation und die Riojan wären verpflichtet, Sitzungen einzuberufen, wenn dies von einem Block von zehn oder mehr Abgeordneten mit einem bestimmten Thema, an einem bestimmten Tag und zu einer bestimmten Uhrzeit beantragt wird. “Präsident (aus der Abgeordnetenkammer) dazu verpflichtet ist, handelt es sich nicht um eine fakultative Fähigkeit“beschrieben im Geben und Nehmen.
Die Beschwerde des Santa Fe-Gesetzgebers erstreckte sich auch auf den Rest der „Dialog-Abgeordneten“, die seit mehreren Monaten behaupten, dass Mileis DNU verfassungswidrig sei und dass er am Montag, einen Tag vor der – bisher – abgelehnten Behandlungssitzung des Mega-DNU, liefern werde Ein Quorum für die Exekutive zur Verabschiedung des Bases-Gesetzes. Für den Blockleiter müssen beide Projekte parallel debattiert werden.
“Einige sagen, dass das neue Projekt (Grundgesetz) Es verfügt über weniger delegierte Befugnisse als zuvor, das ist eine halbe Wahrheit Denn da die DNU 70/23 in Kraft ist, muss man alle Delegationen übernehmen, die Milei laut Dekret hat und alle, die es per Gesetz haben kann“, argumentierte Martínez und sagte, dass der neue Vorschlag der Regierungspartei „„Es ist genauso schrecklich wie der Februar.“.
Das Kapitel zur Arbeitsreform
Das vom radikalen Abgeordneten von Córdoba angebotene Projekt Rodrigo De Loredo Es stand auch im Fokus der Kritik des UxP-Gesetzgebers. Einerseits stellte er in Frage, ob der Text erschienen sei „Von einem Tag auf den anderen“ und dass es weder Debatten in der Arbeitsgesetzgebungskommission des Nationalkongresses gab, noch wurden Führer der Arbeiterbewegung oder Arbeitsrechtsspezialisten einberufen.
“Weder (Albert) Flamarique wurde im Jahr 2000 zu so viel ermutigt„Er war (Fernando) De La Rúas Arbeitsminister zur Zeit der Bestechungsgelder im Senat, und zumindest im Kongress durfte man debattieren“, sagte Martínez ironisch und fragte: „Für wen spielen diese Abgeordneten?“
Schließlich war er der Ansicht, dass der Text von Arbeitsreform „entschärft“ die Schutzmaßnahmen des Arbeitnehmers und die Pflichten des Arbeitgebers „Sie werden den Arbeitnehmer noch verletzlicher machen“.
