Milei hat das wiederhergestellt Dollarisierung mit einem Anstrich von Wissenschaftlichkeit und beschreibt sie als endogen. In der Geldtheorie ist Geld dann endogen, wenn seine Menge durch Marktentscheidungen bestimmt wird. Julio Olivera sprach lieber über passives Geld, bei dem die Endogenität von historischen Bedingungen und der Geldpolitik abhängt.
Mileis Endogenität hat einen pragmatischeren Ursprung: Sie versprach Dollars und bekommt sie nicht. Im Gegensatz zu Macri ist es ihm weder bei den Geiern noch beim IWF gelungen, die bescheidenen 15 Milliarden Dollar zu bekommen, die er für die Dollarisierung für ausreichend hält. Nachdem diese beiden Versuche einer exogenen Dollarisierung gescheitert waren, Er proklamierte dann die endogene Dollarisierung, also die unsrige.
Die Zins- und Einkommenspolitik hat die Ersparnisse in Pesos zermürbt und so die BCRA – die am Ende nicht geschlossen wurde – entreißt den argentinischen Sparern, die zur Dekapitalisierung gezwungen sind, die Dollars. Der andere Mechanismus ist die extreme Geldwäsche, bei der nicht deklarierte Dollars im In- und Ausland verschwendet werden. Der Präsident der Nation erklärte dies, indem er sich über die FATF lustig machte und Al Capone rechtfertigte.
Einige Modelle exogenen Geldes gehen sarkastisch davon aus, dass es wie Manna vom Himmel in die Wirtschaft fällt oder aus einem Hubschrauber abgeworfen wird. Stattdessen erklärte Milei ihren Plan: Lassen Sie die Geldbasis konstant, verflüssigen Sie die Pesos und lassen Sie die Geldwäsche-Dollars herein.
Die Wüste
Dies würde eine schrittweise Ersetzung von Pesos durch Dollar bei Transaktionen bedeuten, ein umgekehrtes Gresham-Gesetz. Während dieses Manna aus der Hölle des Drogenhandels, des internationalen Terrorismus und der Schwarzwirtschaft sinkt, ist das Land dazu gezwungen Durchqueren Sie die Wüste und trocknen Sie den Spar- und Kreditplatz in Pesos aus; Nun, der andere Mechanismus, den er erwähnte, besteht darin, die Schaffung von Bankgeld durch Auferlegung zu bekämpfen 100 Prozent Spitze, das heißt, es verbietet Banken, Kredite gegen Einlagen zu gewähren. Diese mutige Maßnahme, die in kapitalistischen Ländern beispiellos ist, hat den Zweck, beide Seiten der Bankbilanz zu zerstören.
Der Verrückte ist nicht dumm, Milei rennt rechts auf Davos zu, traut sich aber nicht, die Falle auszuschalten. Wie er erklärte, muss er zur Dollarisierung die Aktien entfernen, aber zuerst muss er die Geldwäsche-Dollars besorgen und das Bankensystem für ein rücksichtsloses Experiment ändern. Es ist eine Kette von Versprechen, die vorwärts fliehen, eines gewagter als das andere, a Ponzi-Schema der Wirtschaftswerbung.
Die Sache scheint nicht sehr endogen zu sein: Der libertäre Staat drosselt Importe, verschiebt deren Auswirkungen mit dem BOPREAL, erlegt dem Sparer einen negativen Realzins auf, verzögert den Wechselkurs, hält die Vorräte aufrecht, will ein Geldwäschegesetz sanktionieren, und denkt, den Banken aufzuzwingen die extremsten Verbote, die es je gab.
Das Dollarisierungsprojekt, das die Wähler anzog und auf Eis gelegt schien („es ist ein Norden“), wird nun als unvermeidlich dargestellt, als eine Art Selbstdollarisierung, als eine Dollarisierung, die von selbst erfolgt. Wann? Im grünen Jahr.
