Gary O’Neil: Wolves-Trainer wurde wegen Verhaltens nach der Niederlage gegen West Ham für ein Spiel gesperrt.

Wolves-Trainer Gary O’Neil wurde wegen seines Verhaltens nach der 1:2-Niederlage in der Premier League gegen West Ham in diesem Monat mit einer Sperre für ein Spiel an der Seitenlinie und einer Geldstrafe von 8.000 Pfund belegt.

O’Neil war wütend. Max Kilmans Ausgleichstreffer in der 99. Minute wurde ausgeschlossen, nachdem festgestellt wurde, dass Tawanda Chirewa im Abseits stand und Lukasz Fabianski blockierte und dadurch das Spiel beeinträchtigte.

Video-Schiedsrichterassistent (VAR) Tim Robinson empfahl eine Überprüfung, woraufhin Schiedsrichter Tony Harrington das Tor nicht anerkannte und O’Neil es als „eine der schlechtesten Entscheidungen, die ich je gesehen habe“ bezeichnete.

Der Fußballverband (FA) bestätigte, dass O’Neil den Vorwurf zugegeben hat und am Samstag beim Spiel der auf dem elften Platz stehenden Wolves gegen den Titeljäger Manchester City nicht auf der Trainerbank sein darf.

In einer FA-Erklärung heißt es: „Wolverhampton Wanderers-Trainer Gary O’Neil wurde nach dem Premier-League-Spiel gegen West Ham United am Samstag, dem 6. April 2024, für ein Spiel von der Seitenlinie gesperrt und mit einer Geldstrafe von 8.000 £ belegt.“

„Es wurde behauptet, dass seine Sprache und/oder sein Verhalten in oder um die Umkleidekabine der Spieloffiziellen nach dem Ende des Spiels unangemessen und/oder bedrohlich gewesen seien.“

„Herr O’Neil gab den Vorwurf zu und die Sanktionen wurden anschließend von einer unabhängigen Regulierungskommission verhängt.“

O’Neil sagte, er sei nach dem Schlusspfiff zu Harrington gegangen, sei aber so wütend gewesen, dass der Beamte sich geweigert habe, mit ihm zu sprechen.

„Ich konnte meine Emotionen nicht gut genug kontrollieren, um eine Erklärung zu bekommen“, sagte O’Neil nach dem Spiel. „Der Schiedsrichter sagte, dass er angesichts meines Verhaltens lieber nicht darüber sprechen würde.

„Wenn Sie ein Premier-League-Funktionär sind, der auf höchstem Niveau arbeitet, wäre ich wirklich enttäuscht, wenn Sie das für eine Abseitsstellung halten würden.“

„Die einzige Möglichkeit, im Abseits zu stehen, besteht darin, dass er Fabianskis Bewegungsfähigkeit beeinträchtigt oder seine Sicht beeinträchtigt. Nur der Schiedsrichter und der VAR gehen davon aus, dass er möglicherweise im Abseits steht.“

Das Gremium „Key Match Incidents“ – das fünfköpfige unabhängige Komitee, das nach jeder Spielrunde alle „wichtigen“ Entscheidungen der Schiedsrichter und VAR der Premier League überprüft – stimmte jedoch einstimmig der Abseitsentscheidung der Schiedsrichter zu.