Journalistische Organisationen kritisieren Javier Milei für die offiziellen Einschränkungen der Pressefreiheit

Journalistische Organisationen kritisieren Javier Milei für die offiziellen Einschränkungen der Pressefreiheit
Journalistische Organisationen kritisieren Javier Milei für die offiziellen Einschränkungen der Pressefreiheit
-

Am Welttag der Pressefreiheit warnten mehrere Organisationen, die Journalisten vertreten, davor offizielle Einschränkungen der Meinungs- und Pressefreiheit, die von der Regierung von Javier Milei ausgehen.

Die National Academy of Journalism (ANP) veröffentlichte eine einseitige Petition in den wichtigsten Zeitungen des Landes, in der es heißt, dass in Argentinien „Journalisten und Medienunternehmen von der Spitze der Macht aus schikaniert, beleidigt und diffamiert werden“.

„Das Staatsoberhaupt hat kein Startrecht erniedrigende, disqualifizierende und einschüchternde Äußerungen wenn es um Journalismus geht“, warnte die ANP, deren Präsident Joaquín Morales Sola, Kolumnist von La Nación und Moderator der Sendung „Desde el llano“ auf TN (Nachrichtensender Grupo Clarín) ist.

Das Unternehmen forderte Pressekonferenzen von Präsident Milei und verlangte, dass seine Beamten „in ihrer beruflichen Beziehung zum Journalismus fair“ seien. Darüber hinaus erinnerte er daran, dass die Demokratie „wird ein entwertetes politisches System, wenn ihm die volle Gültigkeit der Pressefreiheit fehlt“.

In diesem Sinne auch diesen Freitag Das Argentinische Journalismusforum (FOPEA) stellte seinen Jahresbericht zur Meinungsfreiheit vor. Dort erklärte ihre Präsidentin Paula Moreno Román, dass seit Mileis Amtsantritt eine „neue Art der Kommunikation“ eingeführt worden sei.

„Was folgte, wurde immer schlimmer. Der Ton ging von spöttisch zu verärgernd über und die Intensität des Präsidenten, der Beamten und Vertreter des Nationalstaates war deutlich zu erkennen.“ die höchste Zahl an Angriffen auf den Journalismus im Allgemeinen und auf Journalisten im Besonderenzumindest in den ersten Monaten der Regierung“, sagte der Präsident der FOPEA, Moreno Román, Direktor des Nachrichtenportals EQSnotas, aus der Stadt Esquel in der Provinz Chubut.

Als Mileis Regierung tatsächlich 100 Tage alt war, FOPEA betonte, dass „40 % der Angriffe auf den Journalismus von der Regierung ausgehen“.

„Die Abbildung fasst die Dynamik der Beziehung zwischen dem neuen Staatsoberhaupt und der Presse zusammen: Milei disqualifiziert regelmäßig, beleidigt, beschuldigt und greift sie verbal an gegenüber Journalisten und Medien in ihren Reden oder in den Interviews, die sie geben“, erklärte FOPEA damals. Und fügte hinzu: „Zu dieser Zeit hatte die Mehrheit der Journalisten nur begrenzten und eingeschränkten Zugang zur Exekutive und viele von ihnen erlitten direkte Angriffe.“ die später von Anhängern und Militanten des Präsidenten in sozialen Netzwerken und sogar auf der Straße nachgeahmt wurden.“

Diesen Freitag, am Welttag der Pressefreiheit, legte die FOPEA den Bericht zu den Angriffen auf Journalisten und Medien im Jahr 2023 vor. Dort wurde die Journalistenorganisation registriert 117 Angriffe auf die Meinungsfreiheit, 33 % mehr als im Vorjahr.

Mehr als die Hälfte dieser Angriffe, „54,7 %, wurden von politischen und/oder leitenden Kräften verursacht.“ „Trend, den wir auf unserem weiteren Weg bis zum 3. Mai 2024 auch in bemerkenswerter Intensität weiterhin beobachten.“ sagte Moreno Roman.

Letzten Monat veröffentlichte der Verband argentinischer Journalistenorganisationen (ADEPA) eine Erklärung, in der er warnte, dass „in den letzten Wochen beleidigende Disqualifikationen von Medien und Journalisten durch den Präsidenten wiederholt wurden“.

ADEPA behauptete dort, dass Regierungsbeamte Informationen oder Meinungen, mit denen sie nicht einverstanden sind, kritisieren und dementieren können. Aber „diese immer noch feste und vehemente Haltung durch disqualifizierende Argumente, ad hominem (persönliche) Angriffe, Beleidigungen oder stigmatisierende Verallgemeinerungen des Berufs zu ersetzen, erzeugt ein Klima der Feindseligkeit und Einschüchterung gegenüber der journalistischen Arbeit selbst. „Dies kann zu schädlichen Auswirkungen wie Selbstzensur und digitaler Belästigung führen, die sich sogar in anderen Arten von Gewalt niederschlagen könnten.“

Die Erklärung von Santiago + 30

Am Tag vor dem Welttag der Pressefreiheit trafen sich Medienvertreter aus Lateinamerika, Spanien und Portugal unterzeichnete in Chile die „Erklärung von Santiago + 30“.„, das Regierungen, Organisationen, Technologieunternehmen, Medien und Journalismus auffordert, „eine gemeinsame Anstrengung“ zu unternehmen, die „die freie Meinungsäußerung als grundlegendes Menschenrecht und Eckpfeiler demokratischer und informierter Gesellschaften“ festigt.

Zu den bemerkenswertesten Aspekten des Dokuments gehören Staaten „politisch polarisierende Diskurse und Narrative vermeiden“; Journalisten und Medien vor „Drohungen, Angriffen und Gewalt“ schützen; den freien Informationsfluss und den Zugang zu öffentlichen Informationen gewährleisten; die Nachhaltigkeit der Medien und des unabhängigen Journalismus unterstützen und „ausgewogene Verhandlungsbedingungen“ zwischen Medien und digitalen Plattformen für die Verbreitung journalistischer Inhalte fördern.

Es fordert auch zwischenstaatliche Organisationen Förderung öffentlicher Maßnahmen zugunsten der Existenz einer pluralen und unabhängigen Presse, Förderung der Medienbildung in ländlichen Gebieten und Förderung von Kampagnen zur „Medien- und Digitalkompetenz“.

Er fordert Technologieunternehmen auf, ihre Richtlinien zur Inhaltsmoderation transparent zu machen, Fehlinformationen zu bekämpfen, Urheberrechte und Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums zu respektieren und „neue nachhaltige Geschäftsmodelle für die Parteien“ zu erkunden, die dies garantieren eine faire Vergütung für die Nachrichteninhalte, die die Plattformen verbreiten; und die Grundsätze des Wettbewerbs im Werbeökosystem beachten sowie „kommerzielle Praktiken verhindern, die den Medien und dem unabhängigen Journalismus schaden“.

An die Medien und den Journalismus, Das Dokument fordert sie auf, „angesichts des politischen und kommerziellen Drucks ihre Unabhängigkeit zu wahren“; Widerstehen Sie Zensur, Selbstzensur und unangemessener Einflussnahme; sein „Engagement für das Streben nach Wahrheit, Qualität und Transparenz“ beibehalten; Sicherheitsprotokolle für Journalisten und ihre Mitarbeiter erstellen; „Qualitätsjournalismus zu praktizieren, der Recherche, Transparenz und die Suche nach Lösungen für gesellschaftliche Probleme umfasst, sowie die Wahrung ethischer Standards, die Offenlegung von Interessenkonflikten, die zeitnahe Korrektur von Fehlern und den Einsatz effizienter Überprüfungsmechanismen zur Bekämpfung von Fehlinformationen.“

Den Medien wird außerdem empfohlen, sich mit neuen Geschäftsmodellen und Instrumenten auseinanderzusetzen, die ihnen mehr Nachhaltigkeit ermöglichen.

Handelt von ein neuer Blick auf die 1994 veröffentlichte „Erklärung von Santiago“, in der chilenischen Hauptstadt selbst und unter der Schirmherrschaft der UNESCO.

Zu den Unterzeichnern der „Santiago + 30-Erklärung“ gehören unter anderem die Inter-American Press Association (IAPA), die World Association of News Editors (WAN-IFRA), das Committee to Protect Journalists (CPJ) sowie nationale Organisationen Medienverbände aus Argentinien, Chile, Brasilien, Kolumbien, Mexiko, Peru, Ecuador, Spanien und Portugal, wie ADEPA, unter anderem.

-

PREV Berichten zufolge ist das Bohrnetz zwischen Cartagena und Baranoa im Atlantik zusammengebrochen
NEXT Wespen stechen erneut die Hähne – Escambray