Warum wurden die beiden hochrangigen Beamten aus der Casa de Nariño entfernt?

Warum wurden die beiden hochrangigen Beamten aus der Casa de Nariño entfernt?
Warum wurden die beiden hochrangigen Beamten aus der Casa de Nariño entfernt?
-

Die Flammen des UNGRD-Skandals erreichten die Casa de Nariño: Sandra Ortiz, Stadträtin für die Regionen; und Andrés Idárragasie verlassen den Palast.
Die Regierung von Präsident Petro versucht, ein Thema im Keim zu ersticken, das stark nach Korruption riecht, genau eine der Fahnen, die das Staatsoberhaupt im Wahlkampf am häufigsten geschwenkt hat.

Petro baute sein enormes politisches Kapital seit seiner Zeit als Parlamentarier als Kämpfer gegen diesen Krebs auf, der das Vertrauen der Gesellschaft in die Öffentlichkeit zerstört.
Es liegt zum Beispiel in seiner Verantwortung, den Skandal um die … aufgedeckt zu haben Mietkarussell in Bogotáwährend der Amtszeit des ehemaligen Bürgermeisters Samuel Moreno Rojas, ohne sich darum zu kümmern, dass er sich ihm irgendwann im Polo Democrático Alternativo angeschlossen hatte.

An diesem Freitag steht seine Regierung jedoch im Rampenlicht wegen ihrer Taten im Zusammenhang mit der missbräuchlichen Verwaltung öffentlicher Gelder.

Es war ein hektischer Freitag. Da die Ermittlungseinheit dieser Zeitung am frühen Morgen enthüllte, dass Sneyder Pinilla, ehemaliger hochrangiger Beamter von Nationale Einheit für Katastrophenrisikomanagement (UNGRD) den Beginn einer Gelegenheit besiegeln sollte, vermeintlich relevante Informationen gegen mehrere Beamte, darunter Kongressabgeordnete und einige andere aus dem Palast selbst, weiterzugeben, entwickelten sich die Ereignisse auf schwindelerregende Weise.

Quellen, die über den Fall informiert waren, teilten EL TIEMPO mit, dass sie in diesen Episoden Auswirkungen auf den obersten Berater der Regionen hatten, der ihm ebenfalls sehr nahe stehtName des Senators Ivánbeide von der Partei Grüne Allianz, sowie Carlos Ramón González, ehemaliger Direktor von Dapre und jetzt Leiter des National Intelligence Directorate (DNI).

Eingang Gustavo Bolívar, Direktor der Abteilung für sozialen Wohlstand, DPSEr war unverblümt und forderte den Rücktritt von Ortiz.

„Ich rate Ihnen, zurückzutreten, weil die Regierung dies offensichtlich nicht toleriert. Eine Regierung, die uns nie eine andere Anweisung gegeben hat, als mit den Ressourcen der Nation umzugehen“, sagte Bolívar.

Unterdessen trat Carlos Carillo, der Olmedo López an der Spitze der UNGRD ablöste, der vom Skandal um den millionenschweren Kauf von Tankwagen für La Guajira befleckt war, in eine offene und öffentliche Debatte mit Daniel Quintero, dem ehemaligen Bürgermeister von Medellín .

Petros Gegner sahen von der Seitenlinie aus zu, wie zwei der angesehensten Bischöfe der Linken sich gegenseitig beschuldigten, die Schuld des anderen zu beweisen. Im Palast gab es unterdessen Momente der Spannung.

Rojas sagte zunächst, er werde nicht zurücktreten. Während Idárraga gefragt wurde, wie er eine solche Situation hatte wachsen lassen können.

Der Präsident seinerseits bestand darauf, dass jeder Beamte, der eine Korruptionshandlung begeht, die Regierung verlässt. In sozialen Netzwerken erinnerten sie ihn daran, dass er vergeben hatte Armando Benedetti mit der Botschaft bei der FAO als er darüber sprach, dass angeblich unlautere Gelder in den Wahlkampf geflossen seien.

In diesem Umfeld beschloss der Präsident nachts, die Situation abzukürzen und entfernte seine beiden Beamten, die ihre Büros in der Nähe seines Büros haben.

„Die Ereignisse rund um die UNGRD und den Kauf von Kesselwagen sowie die Erwähnung von Kostenüberschreitungen und möglichen Bestechungen durch mehrere Politiker haben die Regierung in den Augen der öffentlichen Meinung erneut in eine Situation großer Schwierigkeiten gebracht. Mit dem Ausscheiden des Landesrats war bis heute zu rechnen. „Der Präsident stand nie einem der Berater oder Berater nahe, er sieht nicht einmal einen Minister, der dem Präsidenten nahe steht, außer Laura Sarabia“, sagt er. Gonzalo Araujo, Professor an der Universität Javeriana.

Für diesen Professor wird die Situation außerhalb des Palastes eine zusätzliche Wirkung haben. „Der große Verlierer mit dem Abgang des Regionalberaters in der Grüne Partei das verhält sich immer mehr so, wie sie es so lange angedeutet haben“, sagt er.

„Das ist wie bei traditionellen politischen Parteien oder traditionellen Politikern“, sagt dieser Experte.

Bei dem die Episode darüber hinaus deutliche Zweifel im Kampf gegen die Korruption hinterlässt. „In Bezug auf die Transparenzberatung, war diese Regierung dafür verantwortlich, einer Position, die jahrelang eine wichtige Rolle in Regierungen gespielt hatte, ihre Bedeutung zu nehmen. Das Management des derzeitigen Direktors war so undurchsichtig, dass es schwierig ist, sich an seinen Namen zu erinnern und ihn zu finden.“ sagt Araújo.

UNDPolitologe Gabriel Cifuentes würdigt die Entscheidung des Präsidenten. „Es ist eine richtige Entscheidung. Lassen Sie ihn sich gegen solch schwerwiegende Anschuldigungen aus dem Palast verteidigen. „Das kann der Regierung großen Schaden zufügen“, sagt er.

„Und nicht nur das, er erneuert kategorisch seine Botschaft, dass jeder Beamte, der in Korruptionshandlungen verwickelt sein könnte, gehen muss“, fügt Cifuentes hinzu.

„Mit jedem Skandal gehen Asepsis und moralische Autorität verloren. Sie im Amt zu behalten, wäre mit hohen politischen Kosten verbunden“, betont er.

Eine solche Entscheidung impliziert für den Experten jedoch, dass in diesem Fall „die Anhaltspunkte sehr ernst sind“.

„Das ist nur die Spitze eines Eisbergs, der die Regierung und ihre Idee der Veränderung immenses politisches Kapital kosten könnte.“ Es ist wichtig, dass sofortige Korrekturmaßnahmen ergriffen werden, sonst besteht die Gefahr, dass die Glaubwürdigkeit der Regierung gefährdet wird“, argumentiert er.

Eine Meinung, die Sie teilen Carlos Arias, Professor für Politik und Kommunikation an der Externado-Universität: „Die Aussagen des ehemaligen stellvertretenden Direktors des UNGRD sind sehr ernst und die Regierung muss wissen, dass es sich nicht um einfache Gerüchte handelt, sondern dass sie eine starke Grundlage haben. Aus diesem Grund, glaube ich, hat die Regierung nicht gezögert, die Beamten aus dem Palast zu entfernen.“

Damit endete einer der schwierigsten Tage im Casa de Nariño. Wenn ich mich jedoch daran erinnere, wie diese Monate waren. Es gab bereits mehrere Tage mit dunklen Wolken für eine Regierung, die Transparenz und Wandel versprach.

POLITIK

-

PREV Ein bewaffneter Raubüberfall in einem Bierverkaufsgeschäft in Bucaramanga wurde auf Video festgehalten
NEXT Überlegungen und Schlussfolgerungen der Briefe vom 20. Mai