Zweifel am heute verabschiedeten Gesetz zur Sterilisation von Hunden und Katzen

Zweifel am heute verabschiedeten Gesetz zur Sterilisation von Hunden und Katzen
Zweifel am heute verabschiedeten Gesetz zur Sterilisation von Hunden und Katzen
-

Das Gesundheitsministerium hat einige Schätzungen für das Jahr 2022, es ist jedoch nicht mit Sicherheit bekannt, wie viele Hunde und Katzen auf den Straßen des Landes leben.

Foto: Netzwerke

An diesem Dienstag, dem 14. Mai, wurde der Gesetzentwurf 190 von 2023 von Senatorin Andrea Padilla im Repräsentantenhaus angenommen, der darauf abzielt, landesweit ein nationales Sterilisationsprogramm für Hunde und Katzen zu schaffen.

Dies war die vierte Debatte der Initiative. Nach der Abstimmung der vorgelegten Änderungsvorschläge wird sie daher vom Präsidenten genehmigt und in Kraft treten. Ziel des Programms ist die Durchführung von Sterilisationsoperationen an Hunden und Katzen, die obdachlos sind oder in Heimen der Gruppen A, B und C von Sisbén leben.

Im Dezember 2023, nachdem das Projekt in der dritten Debatte genehmigt worden war, erklärte Senatorin Andrea Padilla gegenüber El Espectador, dass das Ziel darin bestehe, jährlich 10 % der Straßenhunde und -katzen zu sterilisieren. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums gibt es im Land schätzungsweise mehr als 11 Millionen Menschen in dieser Situation, sodass jedes Jahr mehr als eine Million Sterilisationen durchgeführt werden müssten.

In dem Artikel, der in der vierten Debatte diskutiert wurde, wird in Artikel 4.6 keine Zahl festgelegt, es heißt jedoch, dass „der jährliche Prozentsatz der zu sterilisierenden Tiere progressiv und wirksam sein muss, um die Geburtenrate von Katzen und Hunden zu senken.“ , gemäß „den in den in diesem Artikel genannten Vorschriften festgelegten Kriterien“.

Die vom Projekt vorgeschlagenen Sterilisationen basieren auf der CER-Strategie (Capture, Sterilize and Relocate, Return oder Rescue). Obwohl der Senator dieser Zeitung im vergangenen Dezember sagte, dass dies nicht die einzige Strategie sei, legt Artikel 4 der Initiative fest, dass nach dem Eingriff und der postoperativen Phase „der Fachmann (…) die Pflege des Tieres bis zu seiner Wiedereingliederung sicherstellen wird.“ in die Gegend, in der es wohnt, oder Lieferung an den Halter, Eigentümer oder vorbeiziehenden Haushalt.“

Einige der Kritikpunkte am Projekt haben genau mit dieser Strategie zu tun. Die Biologin Ana María Prieto erklärte in einem Gespräch mit El Espectador im Dezember 2023, dass es keine Garantie dafür gibt, dass die Sterilisierung von Hunden und Katzen zur Reduzierung ihrer Population beiträgt, es sei denn, es werden andere Strategien wie die Adoption und Rettung dieser Tiere oder die Euthanasie einbezogen sehr spezielle Fälle, wie zum Beispiel Tiere mit schweren Krankheiten. Die letzten beiden sind jedoch im Projekt nicht vorgesehen.

Hinzu kommt, erklärte er, dass das Vorkommen dieser Tiere in natürlichen Umgebungen ein Risiko für die Artenvielfalt darstellt, eine Situation, die weitere Maßnahmen erfordert, die im Projekt nicht vorgesehen sind.

Eine weitere Diskussion rund um die Umsetzung eines nationalen Sterilisationsprogramms dreht sich um die für Operationen erforderlichen Ressourcen. Laut einem Bericht des Gesundheitsministeriums wurden im Jahr 2018 im Land etwas mehr als 80.000 dieser Operationen durchgeführt, eine Zahl, die weit von der von Senator Padilla vorgeschlagenen Zahl entfernt ist.

Vor einigen Monaten sagte Diego Guevara, Generalvizeminister des Finanzministeriums, im Gespräch über dieses Projekt gegenüber El Espectador, dass „die beteiligten Ministerien (…) nicht über die Infrastruktur oder die notwendigen Ressourcen verfügen, um Tiergesundheitskampagnen zu gewährleisten.“ auf nationaler Ebene“ und dass gemäß der vom Gesundheitsministerium im Jahr 2017 herausgegebenen Richtlinie zum verantwortungsvollen Besitz von Heim- und Nutztieren „die Sterilisation eine direkte Verantwortung ihrer Besitzer ist, die von Bürgermeistern übernommen werden kann, wenn es zu einer Überbevölkerung in der Öffentlichkeit kommt.“ Räume sind identifiziert und die notwendigen Ressourcen stehen zur Verfügung.“

Bei Kommunen, die nicht über die nötigen Ressourcen verfügen, könne das Projekt „die Gebietseinheiten dazu zwingen, auf ihre frei zugewiesenen laufenden Einnahmen zurückzugreifen, was zu einer Nichteinhaltung der Verpflichtung aufgrund fehlender Ressourcen führen könnte.“

Lesen Sie den vollständigen Artikel mit Zweifeln an diesem Projekt Hier.

Möchten Sie die neuesten Nachrichten zum Thema Umwelt erfahren? Wir laden Sie ein, sie in El Espectador zu sehen.

-

PREV Die Schweiz wird die Stärkung der Tourismusbranche in Huila unterstützen
NEXT Casanare, beim Treffen der Qualitätsführer in Santa Marta