Können Käufer den Dollarpreis senken?

Können Käufer den Dollarpreis senken?
Können Käufer den Dollarpreis senken?
-

Der Wechselkurs ist nicht langweilig. Allen voran der vom unabhängigen kubanischen Medium elTOQUE veröffentlichte Informal Market Reference Rate (TRMI), der immer wieder Gegenstand von Angriffen und Verschwörungen ist.

Einer der Hauptkritikpunkte an TRMI bezieht sich auf den Einfluss der Veröffentlichung auf den Markt.

Können Benutzer, die den Kursalgorithmus gut kennen, ihn beispielsweise zu ihrem Vorteil nutzen und den Devisenmarkt künstlich beeinflussen? Oder anders ausgedrückt: Kann der Verkäufer von Dollar den Preis festlegen, den er auf dem Devisenmarkt wünscht?

Die intuitive Antwort bezieht sich auf die grundlegendste Grundlage der Wirtschaftswissenschaft: Angebot und Nachfrage.

Daher ist es sinnvoll anzunehmen, dass sich der Marktpreis an das Maximum anpasst, das die Nachfrage zu zahlen bereit ist, wenn die Preise des Verkäufers deutlich steigen und die Nachfrage den Preis für gleiche Mengen nicht zahlen kann oder will.

Das Gesetz brechen

Aber die Realität funktioniert nicht immer so, ebenso wenig wie die Theorie. Wenn steigende Preise die Nachfrage verringern, sodass die Anbieter gezwungen sind, die Preise erneut zu senken, liegt das daran, dass die Nachfrager angesichts neuer Preise lieber ihren Verbrauch reduzieren. Oder was dasselbe ist: Sie haben die Möglichkeit – nennen Sie es die Option – zu entscheiden, ob sie konsumieren oder nicht, und entscheiden sich dafür, dies nicht zu tun, bis der Preis sinkt.

Um eine Situation wie die vorherige zu verstehen, untersucht die Wirtschaftstheorie, wie anfällig die nachgefragte Menge auf Preisänderungen ist. Die Sensitivität wird als „Elastizität“ der Nachfrage bezeichnet.

Studien zur Nachfrageelastizität veranschaulichen, dass die Nachfrage leicht sinken, drastisch sinken oder gleich bleiben kann, selbst wenn sich der Preis bestimmter Güter ändert. Daher tragen die Studien dazu bei, die Vielfalt der Verhaltensweisen zu verstehen, die auf dem Markt auftreten können.

Einer der Extremfälle sind „unelastische Güter“, bei denen es sich um Grundbedürfnisse handelt, die durch die Vorlieben der Verbraucher nicht ersetzt werden können. Dadurch können sie den Preis erhöhen, auch wenn der Verbrauch nicht sinkt.

Beispiele variieren je nach Kontext, aber es könnte der Fall sein, dass Verbraucher, die gezwungen sind, eine bestimmte Menge Benzin zu kaufen, um zur Arbeit zu gelangen, keine andere Wahl haben, als dafür zu bezahlen.

Die Definition des „unelastischen Gutes“ führt zu der Frage, ob es möglich ist, dass sich die Nachfrage nach dem Dollar in Kuba wie die eines solchen Gutes verhält.

Wenn die Nachfrage nach dem Dollar in Kuba unelastisch wäre, würde im Falle einer Änderung des Währungspreises, der durch Veröffentlichungen generiert wird, die spekulieren oder einfach nur die Wirtschaftsdynamik widerspiegeln, die Nachfrage nach dem Dollar in gleichen Mengen und zu höheren Preisen aufrechterhalten werden . Ob Anbieter also über hohe Preise entscheiden können, ist keine unbestreitbare Tatsache, sondern hängt von der Nachfrageelastizität des Dollars ab.

Die mangelnde Sensibilität des Marktes

Der Dollar ist ein Gut, dessen Nachfrage sich auf Menschen konzentriert, die damit im Inland Fremdwährungen kaufen, Konsumgüter importieren, Auslandsreisen bezahlen und persönliche Ersparnisse oder Geschäftsgewinne im privaten Sektor in Fremdwährung umwandeln.

Von den Dollar-Nachfragern ist es am wahrscheinlichsten, dass nur diejenigen, die Fremdwährungen für den Kauf von Konsumgütern verwenden, die in Fremdwährungen (Dollar und Euro, nicht MLC) verkauft werden, ihr Einkaufsvolumen reduzieren werden. Im Gegenteil: Wer das Land verlassen möchte, wird nicht mit dem Kauf aufhören, weil der Dollar steigt. Privatunternehmen, die Devisen benötigen, können den Anstieg des Wechselkurses ebenso wie private Unternehmensgewinne in ihre Preisbildung einbeziehen, so dass auch dieses Nachfragesegment nicht reduziert wird.

Das Obige zeigt an, dass der Teil der Nachfrage nach Fremdwährungen repräsentiert mindestens 1 Milliarde Der jährliche Dollarbetrag bleibt unabhängig vom Wechselkurs erhalten. (Nur was mit privaten Importen und der Dollarisierung von Unternehmensgewinnen zusammenhängt).

Daher ist die Nachfrage nach dem Dollar nicht völlig unempfindlich gegenüber Änderungen seines Preises; das heißt, es ist nicht völlig unelastisch. Das oben Gesagte bedeutet, dass, obwohl der Dollarpreis steigt, ein Teil der Nachfrage sinken und sich auf die Gesamtnachfrage auswirken wird. Es gibt jedoch Gründe zu der Annahme, dass ein erheblicher Teil der Nachfrage gleich bleiben wird, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach dem Dollar nicht sehr empfindlich auf Preisänderungen reagiert. Im Allgemeinen gilt es als ziemlich unelastisch.

Infolgedessen ist das Verhältnis zwischen den Nachfragern von Dollars insgesamt nicht gleichberechtigt mit den Anbietern. Anbieter haben mehr Verhandlungsmacht als Nachfrager, weil sie, ohne absolut oder deterministisch zu sein, mehr Möglichkeiten haben, Bedingungen durchzusetzen, beispielsweise den Preis.

Ebenso kann die geringe Sensitivität der Dollarnachfrage gegenüber den Preisen nach dem Nachfragerückgang zu einer preisbasierten Marktsegmentierung führen.

Mit anderen Worten: Auf dem informellen Devisenmarkt herrschen prekäre, unsichere, wenig zugängliche Informationen und Territorialität, die ein realistisches Phänomen hervorbringen können. Nämlich: dass isolierte Verkäufer, die einen kleinen Betrag anbieten, ihr Geld an Käufer verkaufen, die die höheren Preise nicht bezahlen können.

Im Wesentlichen geht es um die Existenz zweier Märkte. Eines, in dem diejenigen zusammenkommen, die große Mengen an KMU und zukünftige Auswanderer verkaufen, und ein anderes, kleineres, in dem Gelegenheitsverkäufer und Kleinkäufer zusammenkommen.

Hinzu kommt, dass der private Importsektor seine Importe steigern und so den „Leerraum“ besetzen kann, der von Dollarkäufern hinterlassen wird, die keine höheren Preise zahlen können. Die Situation ist durch den Rückgang der Handelsbilanz staatlicher und militärischer Unternehmen und den Anstieg privater Importe bedingt, was Druck auf die Behörden ausübt, die betreffende private Aktivität zu erleichtern, und was wiederum als Anreiz für mehr Nicht-Importe dient -staatlicher Außenhandel.

Es ist bitter, aber es ist unser Markt

Obwohl es sich bei dem oben Gesagten nur um ein Szenario handelt, bei dem mehrere spezifische Fälle auf dem Devisenmarkt beobachtet werden, handelt es sich um eine wirtschaftliche Realität, die einer Marktstruktur entspricht, die wenig untersucht und zur Analyse des kubanischen Kontexts verwendet wird: Unterversorgung, d. h. Knappheit.

Auf „normalen“ Märkten, d Angebot und Nachfrage funktionieren tatsächlich so, wie man es sich normalerweise vorstellt. Auf diesen Märkten sind Angebot und Nachfrage gleich, sodass das Prinzip effektiv funktioniert.

Im Gegenteil, bei Knappheit, insbesondere bei einem Grundbedarfsgut ohne Ersatz, erlegen die Anbieter den Verbrauchern eine Zumutung auf. Denn Knappheit als Marktstruktur ist die Diktatur derer, die verkaufen, gegenüber denen, die kaufen.

Ein unzureichendes Angebot benachteiligt die Käufer und macht ihnen keinen Schutz vor den Verkäufern, die ihrerseits nur das tun, was auf dem Markt auch gemacht wird: Gewinn.

Verkäufer müssen nicht als Samariter agieren, das ist keine praktikable Option. Die einzig wirkliche Lösung ist ein Dollarvorrat, der ausreicht, um die Bedürfnisse des Marktes langfristig und nachhaltig zu befriedigen. Wenn der Markt ausreichend versorgt ist, kann man von einer gegenseitigen Regulierung von Angebot und Nachfrage sprechen, wie sie traditionellerweise als Funktion verstanden wird.

Wenn sich die Wirtschaftspolitik der Regierung von Havanna nicht ändert, wäre das Einzige, was den Preis des Dollars begrenzen könnte, die Menge der im Umlauf befindlichen kubanischen Pesos.

-

PREV Die umstrittensten Artikel des Bogotá-Entwicklungsplans nach seiner Genehmigung in der ersten Debatte
NEXT Alejandro Garnachos umstrittener Posten, nachdem er mit Manchester United Meister im FA Cup geworden war