Córdoba: Fast sechs Jahre nach dem Tod eines Kindes, das wegen einer Blinddarmentzündung operiert wurde, stehen zwei Ärzte vor Gericht

Córdoba: Fast sechs Jahre nach dem Tod eines Kindes, das wegen einer Blinddarmentzündung operiert wurde, stehen zwei Ärzte vor Gericht
Córdoba: Fast sechs Jahre nach dem Tod eines Kindes, das wegen einer Blinddarmentzündung operiert wurde, stehen zwei Ärzte vor Gericht
-

Emiliano Enz starb laut Autopsiebericht an einem hypovolämischen Schock, der durch Blutungen im oberen Magen verursacht wurde.

Etwas mehr als einen Monat sind seit dem tragischen Tod von vergangen Emiliano Enzein 8-jähriger Junge aus der Stadt Huinca Renancó, Provinz Córdoba, der nach seiner Entlassung nach einer Blinddarmoperation starb, sagten die beiden für den Eingriff verantwortlichen Ärzte Ärzte Sebastián Borghi und Pablo Vicente LiendoIhm wird wegen Totschlags der Prozess gemacht. Die Entscheidung wurde von der getroffen Straf-, Justizvollzugs- und Anklagekammer der ersten Nominierung von Río Cuarto, am 7. Mai, nachdem der Berufung stattgegeben wurde Dr. Ignacio Fernández SardinaAnwalt der Mutter und Schwester des Opfers schlechte Praxis.

Gemäß dem von der unterzeichneten Beschluss Richter Daniel Antonio Vaudagna, Natacha Irina García und Emiliano Francisco Andruetzu dem dieses Medium Zugang hatte, begann sich der kleine Emiliano am 24. Juni 2018, vier Tage vor seinem Tod, schlecht zu fühlen.

Der Minderjährige hatte Fieber und litt unter allgemeinem Unwohlsein, weshalb seine Mutter, Natalia Maurino, beschloss, ihn in das Krankenhaus Doctor René Favaloro in Huinca Renancó zu bringen. Als er sich einer Reihe medizinischer Studien unterzog, stellte sich heraus, dass Emiliano darunter litt Appendizitis und musste sofort operiert werden. Allerdings gab es im Gesundheitszentrum keinen Kinderanästhesisten und er musste dorthin verlegt werden Neoklinik Río Cuarto.

Neoklinik Río Cuarto.

Emiliano und seine Mutter kamen gegen 22 Uhr in der Klinik an, die Operation wurde jedoch auf den nächsten Tag verschoben. „Sie haben die Operation auf den nächsten Tag verschoben, weil es gab keinen Chirurgen. Sie brachten ihn in den Aufnahmeraum und am nächsten Tag operierten sie ihn“, erklärte Dr. Fernández Sardina im Dialog mit diesem Medium.

Mit der für den Eingriff notwendigen Magenruhe und bereits ordnungsgemäß betäubt wurde das Kind am 25. Juni zwischen 8 und 9 Uhr morgens von Dr. Liendo operiert. Am Ende der Operation kehrte Emiliano mit der postoperativen Diagnose auf die Intensivstation zurück, einem Bereich unter der Obhut von Dr. Borghi „lokalisierte appendikuläre Peritonitis“wie in dem Dokument angegeben, auf das dieses Medium zugreift.

Am Nachmittag unterzog sich Emiliano einer Laboruntersuchung, die das ergab Die Sauerstoffsättigung im Blut lag mit 84,2 % unter dem Normalwert. „Die Ergebnisse der Tests waren nicht gut und sie sagten der Mutter, sie solle sich keine Sorgen machen und dass die Tests am nächsten Tag wiederholt würden, um ihre Fortschritte zu sehen“, erklärte die Verteidigung von Emilianos Familie.

Am nächsten Tag sorgte Borghi dafür, dass Emiliano in einen Gemeinschaftsraum gebracht wurde. Zusätzlich, angeordnet, die parenterale Flüssigkeitszufuhr auszusetzen.

„Sie verlegten ihn in ein gemeinsames Krankenhauszimmer, sie zwangen ihn, Flüssigkeiten zu trinken und feste Nahrung zu sich zu nehmen, aber Emiliano ertrug sie nicht und erbrach sie mit einer etwas seltsamen Konsistenz.“ausführlich Fernández Sardina.

Am 27. Juni, drei Tage nach seiner Aufnahme in die Neoklinik Río Cuarto und nach einer ärztlichen Untersuchung durch einen Assistenzarzt, wurde Emiliano auf Anordnung von Borghi entlassen vermieden, eine neue Laborstudie durchzuführen um die Blutsauerstoffsättigung des damals 8-jährigen Jungen zu überwachen.

Emiliano war sehr schwach und sehr schläfrig. Extrem müde und blass, mit weißen Lippen. Ebenso ordnete Dr. Borghi die Entlassung an, doch die Mutter behauptete, dass es ihrem Sohn nicht gut gehe. Darüber hinaus war es auffällig, dass der Chirurg, der ihn operiert hatte – Dr. Liendo – auch nicht zu ihm kam“, fügte der Anwalt hinzu.

Familie und Freunde fordern Gerechtigkeit für Emiliano Enz.

Nachdem er die Prozeduren zum Verlassen der Klinik abgeschlossen hatte, wurde Emiliano auf den Schultern des damaligen Partners seiner Mutter getragen. Die Rückreise nach Hunica Renancó konnte jedoch nie stattfinden, da Emiliano offensichtlich nicht in der Lage war, die 198 Kilometer zwischen Río Cuarto und seiner Stadt zu bewältigen. Er verschwand etwa 100 Meter von der Klinik entfernt. „Sie sind zurück in die Klinik gerannt und haben ihn dort aufgenommen Schockraum„Sie haben versucht, ihn wiederzubeleben, aber es gelang ihnen nicht“, erklärte Fernández Sardina. Und er fügte hinzu: „Sie sagten der Mutter, dass sie gestorben sei und sie wussten nicht, warum.“

Später ergab die vom Gerichtsmediziner Martín Subirachs durchgeführte Autopsie, dass Emiliano an den Folgen starb „Herz-Kreislauf-Stillstand aufgrund eines hypovolämischen Schocks aufgrund einer Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt“.

Nach Emilianos tragischem Tod denunzierte seine Mutter die Ärzte Borghi und Liendo. Zu den Ermittlungsaufgaben erklärte Dr. Fernández Sardina, dass „die Klinik durchsucht wurde, die Anamnese des Patienten und die restlichen Unterlagen beschlagnahmt wurden, gleichzeitig aber viele fehlten, wie z. B. klinische Analysen, Ultraschall und Elektrokardiogramm.“

Am 3. November letzten Jahres entschied das Kontrollgericht, die angeklagten Ärzte zu entlassen. „Der Richter hat sie im Zweifelsfall abgewiesen“betonte Fernández Sardina während des Gesprächs mit diesem Medium.

Aus diesem Grund stellte der Anwalt von Emilianos Mutter und Schwester eine appellieren Ende 2023, das bei der ersten Nominierungsstraf-, Strafvollzugs- und Anklagekammer von Río Cuarto eingegangen ist.

Nach fast sechsmonatiger Analyse des Falles beschlossen die Richter Vaudagna, García und Andruet am 7. Mai, die Ärzte Borghi und Liendo vor Gericht zu stellen, die beide angeklagt waren, weil sie sie in Betracht gezogen hatten „mutmaßliche Täter, die materiell und strafrechtlich für das Verbrechen der schuldhaften Tötung verantwortlich sind“.

„Ich bin optimistisch, denn trotz aller Steine, die uns in den Weg gelegt wurden, wird es endlich vor Gericht gehen. Und mein Optimismus beruht auf der Tatsache, dass ich sicher bin, dass ich einen kleinen Engel namens Emi habe, der alles Mögliche tun wird, damit es keine Kinder mehr gibt, die das Gleiche erleiden wie er, und Familien, die das gleiche Leben führen wie wir“, sagte Natalia . Und er kam zu dem Schluss: „Das Urteil muss vorbildlich sein, nur so wird Gerechtigkeit geschaffen.“ Disqualifikation und Gefängnis für diese Ärzte.“

-

PREV Aktivitäten in Kansas City verhindern die Sanierung der Universitätsbrücke – El Sol de San Luis
NEXT Die besten Fotos der Woche