Der Oberste Gerichtshof entscheidet zugunsten des kolumbianischen Drogenhändlers, der von Richter Urrutia profitiert hat, und löst einen neuen Konflikt mit der Gendarmerie aus

Der Oberste Gerichtshof entscheidet zugunsten des kolumbianischen Drogenhändlers, der von Richter Urrutia profitiert hat, und löst einen neuen Konflikt mit der Gendarmerie aus
Der Oberste Gerichtshof entscheidet zugunsten des kolumbianischen Drogenhändlers, der von Richter Urrutia profitiert hat, und löst einen neuen Konflikt mit der Gendarmerie aus
-

Der zweite Raum des Oberster Gerichtshof nahm einen von der Verteidigung des Kolumbianers vorgelegten Schutzantrag an Rafael Marin Vielmader wegen Drogenhandels zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde und im vergangenen Februar einer der umstrittenen Nutznießer des Richters war Daniel Urrutia.

Im gerichtlichen Verfahren gegen die Gendarmerie gerichtet, Er verlangte seine Versetzung in die Hochsicherheitsgefängniswo er auf unbestimmte Zeit festgehalten wird, „beeinträchtigt ernsthaft die persönliche Freiheit und die individuelle Sicherheit“ und fordert, dass seine Verlegung in eine andere Einrichtung angeordnet wird und dass „intime Besuche genehmigt werden, solange er in dieser Strafeinheit verbleibt“.

Senden Sie Ihre Beschwerde hier an Mega Investiga

In seinem Beschluss vom 15. April stimmte das Gericht zu und vertrat die Auffassung, dass die Gründe, aus denen die Justizvollzugsanstalt den Umzug durchführen musste, überprüft werden sollten. „Da ihre Aufmerksamkeit eine stärkere Einschränkung der Freiheiten und Rechte der geschützten Person mit sich bringt, wird sie unzulässig, wenn keine Gründe vorliegen, die sie rechtfertigen.“.

Darüber hinaus wird dies ausführlich erläutert Es muss eine Anhörung anberaumt werden, um „die aktuellen Bedingungen zu erörtern, unter denen sich die geschützte Person im Hochsicherheitsstrafbezirk befindet“.überprüfen, ob sie ihrer Klassifizierung entsprechen, die Notwendigkeit einer Segmentierung weiterhin besteht und gegebenenfalls Maßnahmen zum Schutz des Besuchsrechts ergriffen werden, das sie berechtigt.

DAS LETZTE

So lautet das Urteil des höchsten Gerichts hob den Beschluss des Gerichts von Santiago auf dass er den Schutz abgelehnt habe, da er davon ausgegangen sei, dass kein rechtswidriges Vorgehen seitens der Gendarmerie vorliege.

Die Antwort der Gendarmerie

Obwohl der Oberste Gerichtshof eine Neubewertung der Haftsituation von Marín Vielma anordnete, Die Gendarmerie schlug bei jedem Elfmeterwechsel die Tür zu.

Am 25. April sagte der Leiter der Sondereinheit für hohe Sicherheit, Fabiola Valladaresteilte dem Elften Garantiegericht mit, dass die Sitzung des Technischen Rates im Februar die Dauerhaftigkeit unter dem Höchstsicherheitssystem festgelegt habe, und fügte eine Mitteilung bei, dass eine neue Überprüfung erst im September durchgeführt werde.

Zur Begründung der Entscheidung, die Strafe zu ändern, Ausschlaggebend war ein Bericht vom März 2023, der vor seiner Vorgeschichte im Zusammenhang mit dem Ecstasy-Handel aus Spanien warnte.a sowie seine Rolle als Anführer einer kriminellen Vereinigung, die von demselben Gefängnis aus operierte, in dem er festgehalten wurde.

Laut technischem Transferbericht Marín „Er ist derjenige, der entscheidet und bestimmt, wofür das Geld aus dem Drogenhandel investiert wird, sei es in Immobilien oder in die Ausgaben, die für die Fortsetzung des illegalen Geschäfts erforderlich sind“, und schreibt ihm ein Vermögen von fast 300 Millionen US-Dollar zu.und es wird angezeigt, dass er seine Partnerin Lady Martínez Moreno als operativen Arm hatte, der er Anweisungen zu Geldwäschemanövern gab.

In dem Dokument, auf das Sie zugegriffen haben MEGA ermittelt– Hinzu kam eine am 5. Juli 2022 durchgeführte Razzia in seiner Zelle, bei der die Gendarmerie 4 Handychips, 1 SD-Karte, sowie einen Fernseher, eine DVD und eine Mikrokomponente ohne Zutrittsberechtigung fand. Darüber hinaus wurden im selben Verfahren weitere verbotene Gegenstände und eine Packung mit 1,7 Gramm Amphetamin sichergestellt.

Dem Prozess zufolge erklärte Marín, dass alles in der Zelle und im Pavillon gefunden wurde, die er mit anderen Insassen teilt „Sie sind nicht mein Eigentum und ich weiß nicht, woher sie kommen oder wem sie gehören.“

Vor diesem Hintergrund Die Gendarmerie kam zu dem Schluss, dass der Wechsel vom Santiago Sur zum Hochsicherheitsgefängnis durch dessen „soziokriminogenes Profil“ gerechtfertigt sei.ihre kriminelle Vorgeschichte und ihre Kaufkraft, die es erforderlich machen, für dieses Profil von Menschen, denen die Freiheit entzogen ist, verschiedene und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen für eine angemessene Kontrolle des Gefängnisregimes zu ergreifen, die eine Minimierung der Risiken für die Infrastruktur, das Personal und andere ermöglichen. innere Angelegenheiten und sicherlich die öffentliche Sicherheit.“

Der „Richter Urrutia“-Faktor

Der Name Marín Vielma wurde im vergangenen Februar relevant, als MEGA ermittelt enthüllte, dass er einer derjenigen war, denen der Richter des Siebten Garantiegerichts, Daniel Urrutia, zugestimmt hatte, einem intimen Besuch mit Lady Martínez zuzustimmen, die weiterhin im Frauengefängnis von San Miguel inhaftiert ist, nachdem sie offiziell wegen Teilnahme am Netzwerkverkehr verurteilt wurde geführt von seinem Partner aus dem Gefängnis.

Der kolumbianische Staatsbürger verbüßt ​​zwei Haftstrafen, die erste von sieben Jahren Gefängnis wegen illegalen Drogenhandels, eine weitere von zehn Jahren und einem Tag wegen derselben Straftat und fünf Jahre wegen Waffenbesitzes im Zusammenhang mit einem Ecstasy-Schmuggel von Spanien nach Chile , außerdem wurde er in einem anderen Fall wegen illegaler Verbindung im Zusammenhang mit dem Verkauf von Drogen und Geldwäsche formalisiert.

In einem dieser Prozesse war sein Verteidiger Carlos Quezada, derselbe, der Daniel Urrutia auch in verschiedenen Gerichtsverfahren wegen Drohungen und Verleumdungen gegen ihn vertreten hat.

-

PREV Bolivien arbeitet mit Kuba bei der Vorbereitung eines olympischen Athleten zusammen
NEXT Pereira: Die Person, die für die Ermordung eines Auftragnehmers verantwortlich ist, wird ins Gefängnis geschickt