Sehr schwerwiegende Vorwürfe gegen zwei Polizisten, die wegen eines Straßeneinsatzes weiterhin inhaftiert bleiben

Sehr schwerwiegende Vorwürfe gegen zwei Polizisten, die wegen eines Straßeneinsatzes weiterhin inhaftiert bleiben
Sehr schwerwiegende Vorwürfe gegen zwei Polizisten, die wegen eines Straßeneinsatzes weiterhin inhaftiert bleiben
-

Zwei Beamte der Polizei von Córdoba wurden seit Januar letzten Jahres festgenommen, nachdem sie im SEP-Viertel der Provinzhauptstadt eine gewaltsame Straßenkontrolle gegen Menschen durchgeführt hatten. Bei diesem Einsatz erlitt ein junger Mann Schläge auf den Kopf und eine Frau erhielt mehrere Treffer mit Gummigeschossen durch Schrotschüsse. Die uniformierten Beamten wurden festgenommen und werden auch weiterhin festgehalten.

Tatsache ist, dass der ermittelnde Staatsanwalt Iván Rodríguez in den letzten Stunden die Sicherungsverwahrungen ausgesprochen hat.

Bei den Angeklagten handelt es sich um die stellvertretende Beamtin Oriana Milena Lucena (23) und den Sergeant Ángel Sebastián Toledo Ramírez (43), denen folgende Verbrechen vorgeworfen werden: schwere schwere Verletzungen, Demütigung, rechtswidrige Inhaftierung und ideologische Falschheit.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich die Vorwürfe im weiteren Verlauf der Ermittlungen verschärfen und es zu weiteren Festnahmen kommt.

Für den Staatsanwalt handelt es sich bei dem Vorfall um einen Fall institutioneller Gewalt.

Offiziellen Quellen zufolge bleiben die beiden uniformierten Beamten auf Anordnung der Disziplinarkontrollbehörde der Sicherheitskräfte parallel dazu offensichtlich in einer passiven Situation.

gewalttätige Aktion

Der schwere Vorfall ereignete sich am 23. Dezember im SEP-Viertel im Süden der Stadt Córdoba.

Dem Fall zufolge beschloss eine identifizierbare Polizeipatrouille, in der die uniformierte Lucena (Wagenführerin) und Toledo unterwegs waren, einen jungen Mann zu kontrollieren, der mit einem Mädchen unterwegs war. Es ist unklar, warum sie nach dem Paar schauten.

Der Junge hatte am Vortag seine Freiheit wiedererlangt, nachdem er wegen eines angeblichen Handydiebstahls einige Monate inhaftiert war.

Einer Version zufolge hatte ihn einer der Polizisten bereits bei der ersten Gelegenheit festgenommen und beschlossen, ihn zu kontrollieren, als er ihn wieder frei sah.

Tatsächlich wurde das Paar mitten auf einer öffentlichen Straße festgenommen. Der 18-Jährige wurde nach Waffen durchsucht. Es wurde nichts Ungewöhnliches gefunden.

Nach Angaben von Sprechern des Falles lief seine Freundin verängstigt davon und ging, um ihrer Schwiegermutter zu erzählen, was passiert war.

Als die Mutter des Jungen eintraf, sah sie, dass ihr Sohn gerade in den Streifenwagen gesetzt werden sollte.

Zu diesem Zeitpunkt gerieten die Situationen in eine Spirale der Gewalt.

Es kam zu Geschrei, Beleidigungen und Gedränge. Und unter diesen Umständen begann es zu schlagen und zu ziehen.

Einer der uniformierten Beamten zückte die reguläre Schrotflinte vom Kaliber 12/70 und feuerte mindestens zwei Schüsse mit Anti-Riot-Patronen (AT) mit Gummigeschossen ab. Einer der uniformierten Beamten hätte ausdrücklich den Schießbefehl gegeben.

Der junge Mann wurde geschlagen und seine Mutter erlitt durch die Gummiknüppel Verletzungen an Händen und Beinen.

Alles wurde mit einem Handy gefilmt

Ein Teil der Szene wurde von einer Person eingefangen, die ihr Handy herausgeholt hatte. In diesen Aufzeichnungen ist ein Teil der Gewalttaten dokumentiert. Es ist nicht die komplette Szene.

Das Video ging ein paar Tage später viral.

Weitere Patrouillen trafen vor Ort ein, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Es gab weitere Beleidigungen und Rennen.

„Es war eine äußerst gewalttätige Aktion. Nichts rechtfertigte das, was diese Polizisten taten. Sie gingen, um nach einem jungen Mann zu sehen, der nichts getan hatte und nichts Ungewöhnliches oder Merkwürdiges hatte. Dennoch wollten sie ihn aufhalten. „Sie haben ihn wie einen Kriminellen behandelt und er hatte absolut nichts getan“, sagte Anwalt Carlos Nayi, der den jungen Mann und seine Mutter als Kläger vertritt.

Nach der Beschwerde von Nayi fiel der Fall an die Staatsanwaltschaft von Iván Rodríguez. Diese Justizeinheit bündelt auf Weisung der Generalstaatsanwaltschaft der Provinz alle Ursachen institutioneller Gewalt und anderer von Polizeibeamten begangener Straftaten.

„Wir brauchen Polizisten mit Energie und Unterstützung für diese komplexen Zeiten, aber das ermöglicht uns nicht, etwas zu tun. Was diese Polizisten taten, war etwas anderes … Es gab keinen Grund, so zu handeln. Den Jungen gegen den Streifenwagen geschlagen und mit einer Schrotflinte auf seine Mutter geschossen“, klagte der Anwalt.

Im Januar, mitten auf der Messe, wurden die Polizeibeamten festgenommen und wegen schwerer Verletzungen angeklagt, die durch die Funktionstüchtigkeit und den Einsatz einer Schusswaffe, Erniedrigung, rechtswidrige Inhaftierung und ideologische Lüge verschlimmert wurden.

Die polizeiliche Version des Vorfalls wurde nie bekannt.

Sicherungsverwahrung für Polizisten

Bei der Begründung der Sicherungsverwahrung führte der Staatsanwalt aus, dass die besondere Schwere des ermittelten Sachverhalts berücksichtigt worden sei. „Dabei handelt es sich um Verletzungen, die durch den illegalen Einsatz der vorschriftsmäßigen Waffe sowie durch das daraus resultierende Verhalten des Angeklagten verursacht wurden, um einer gerichtlichen Untersuchung zu entgehen und ihre Straflosigkeit sicherzustellen“, hieß es.

„Es wurde eine intersektionale Analyse der Situation des Opfers durchgeführt, da jede einschüchternde Tätigkeit oder Manipulation institutioneller Ressourcen, die der Angeklagte einsetzen könnte, für das Opfer besonders intensiv und schädlich wäre „, sagte der Beamte in einem Beschluss der Staatsanwaltschaft.

„Diese Situation erfordert die unbedingte Gewährleistung nicht nur ihrer Integrität und Sicherheit während des Prozesses, sondern auch der regelmäßigen Entwicklung der Ermittlungen.“ Die Aufmerksamkeit für diese Art von Fällen ist von wesentlicher Bedeutung, um autoritäre und gewalttätige staatliche Praktiken zu ändern, und spiegelt auch die Einhaltung der vom Staat auf internationaler Ebene übernommenen Verpflichtungen in Bezug auf Folter und andere grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung wider“, urteilte der Beamte .

-

PREV Mit einem Jahr Verspätung begannen die technischen Tests einer der Kirchner Gasduct-Anlagen
NEXT Pro versus Neolibertäre für einen Sitz im Justizrat