Die Wirtschaft nach der Anpassung

Die Wirtschaft nach der Anpassung
Die Wirtschaft nach der Anpassung
-

Wirtschaftsminister Luis Caputo erklärte vor wenigen Tagen, dass „die Wechselkursstrategie nicht zur Diskussion steht“. Dabei wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass es weiterhin zu monatlichen Mikroabwertungen von 2 % kommt, was bei einer vier- bis fünffach höheren Inflation weiterhin zu einer Verzögerung des Wechselkurses und damit zu einer wachsenden Erwartung einer Abwertung führt, die früher oder später eintreten wird verwandelt sich in die Realität.

Es ist offensichtlich, dass die Regierung den Dollar quasi fixiert hält, so dass er als Preisanker fungiert, da mit steigendem Dollar alle importierten Waren und Inputs zunehmen (von denen es in unserem Land viele gibt).

Das Problem dabei ist, wie oben erläutert, dass es ein Ablaufdatum hat. Darüber hinaus bremst die Kontinuität des Wechselkurses die Ankunft von Investitionen (niemand investiert in einem Land, in dem er nicht frei über seine Gewinne verfügen kann), was eine größere Verzögerung der wirtschaftlichen Reaktivierung mit sich bringt.

Darüber hinaus führt die Verzögerung des Wechselkurses zusammen mit der Senkung der Einfuhrzölle zu einem erheblichen Anstieg der Produkte aus den Ländern des Mercosur, ein ähnlicher Prozess wie Ende der 90er Jahre, als die meisten unserer Länder Handelspartner werteten ihre Währung ab, was zu einem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit und damit zu einem Handelsdefizit führte, das mit Auslandsschulden finanziert wurde, bis unsere Gläubiger die Unmöglichkeit der Zahlung erkannten, den Zugang zu neuen Krediten einschränkten und im Jahr 2001 explodierten.

Die liberale Theorie würde uns erklären, dass der Markt im Laufe der Zeit die notwendigen Anreize für die Gründung neuer Unternehmen und die Reaktivierung der Wirtschaft schaffen und erneut in einen Aufwärtszyklus eintreten wird.

Aber wenn das wahr ist … Welche Sektoren würden die Wirtschaft in Zukunft ankurbeln? Bisher gibt es keine Hinweise auf einen Plan der nationalen Regierung, eine bestimmte Person zu stärken. Der „Markt“-Logik folgend können wir davon ausgehen, dass Investitionen in Sektoren fließen, die über komparative Vorteile verfügen, was im Fall Argentiniens diejenigen wären, die mit Rohstoffaktivitäten wie Bergbau und Öl verbunden wären.

In diesem Szenario stellen sich zwei Fragen: Wie groß können diese Investitionen werden? Was wird die Regierung mit der von ihr generierten Fremdwährung machen? Wenn in diesen Sektoren mit großem Exportpotenzial starke Investitionen angezogen werden können, könnten die Einnahmen in den kommenden Jahren enorm sein und vielleicht ausreichen, um die Wirtschaftskrisen zu überwinden, die in unserem Land zyklisch auftreten.

Wenn wir andererseits die Zuteilung der Ressourcen in die Hände eines völlig deregulierten Marktes legen, wird es zweifellos zu einer Stärkung des Peso und damit zu einem Anstieg unserer Importe kommen (wie dies bereits geschehen ist). viele Momente in unserer Geschichte). Das heißt, das von uns erwirtschaftete Einkommen wird die Konsummöglichkeiten erhöhen und die Wirtschaft wird für einige Jahre wachsen.

Das Problem bei diesem Szenario besteht darin, dass mit dem Ende der außerordentlichen Einnahmen auch die Konsummöglichkeiten enden würden und Argentinien erneut in eine Zahlungsbilanzkrise geraten würde. Um dies zu vermeiden, ist es wichtig, dass die generierten Ressourcen direkt und nahezu ausschließlich für Investitionen verwendet werden. Heutzutage ist der Rückgang der Inflation das Produkt des Rückgangs der Geldausgabe und der Rezession, aber ein Wirtschaftsprogramm kann sich nicht allein auf diese Variablen verlassen, es ist weder wirtschaftlich noch sozial nachhaltig.

In diesem Rahmen ist ein Stabilisierungsplan erforderlich, der durch diversifizierte Investitionen die verschiedenen Wirtschaftssektoren mit einem breiten Exportprofil und einem verbesserten Inlandsverbrauch stärkt. Der Kontext verändert sich und scheint die Argentinier zu begünstigen. Hoffentlich nutzen wir dieses Mal die Chance, wieder eine wohlhabende Nation zu werden.

-

PREV Die Zufriedenheit steigt mit der Umsetzung des Friedens in Kolumbien
NEXT Amparos vs. Transparenz, eine Möglichkeit, die Verschleierung öffentlicher Informationen zu verlängern? – Astrolabium