Javier Milei versicherte im Interview mit dem Time Magazine, dass der schlimmste Teil der wirtschaftlichen Anpassung „bereits vorbei“ sei.

Javier Milei versicherte im Interview mit dem Time Magazine, dass der schlimmste Teil der wirtschaftlichen Anpassung „bereits vorbei“ sei.
Javier Milei versicherte im Interview mit dem Time Magazine, dass der schlimmste Teil der wirtschaftlichen Anpassung „bereits vorbei“ sei.
-

Das Cover der neuesten Ausgabe des Time-Magazins

Nach der Veranstaltung, die Präsident Javier Milei gestern Abend im Luna Park abhielt, wo er sein jüngstes „Kapitalismus, Sozialismus und die neoklassische Falle“ und zu Beginn der Veranstaltung eine Musikshow gab, erfuhr man schon früh, dass die prestigeträchtige Time-Magazin wählte den Präsidenten der Nation für das Cover seiner neuesten Ausgabe und analysierte seine „radikaler Plan zur Umgestaltung Argentiniens“. Am heutigen Nachmittag wurde inzwischen der Inhalt des Dialogs mit dem argentinischen Präsidenten bekannt. Da, das Staatsoberhaupt Er erklärte, dass der schlimmste Teil der wirtschaftlichen Anpassung „bereits vorbei“ sei.

„Sie sagten, dass das argentinische Volk überleben würde [este plan económico] wie ein kurzes V, und dass der schwierigste Teil zwischen März und April sein würde. Jetzt ist es fast Mai. Ist das Schlimmste vorbei?“, fragte die Journalistin Vera Bergengruen. „Genau”, erklärte der Präsident zu Beginn seiner Antwort. Dann untermauerte er seine Worte und fügte hinzu: „Was Sie allmählich sehen, ist, dass sich die Wirtschaft stark erholt.“ „Wir durchschreiten die Spitze des kurzen V“, bemerkte er.

“Nach nicht nur, dass wir einen Aufschwung erleben werden. Wenn wir die Bestände öffnen, werden wir dort einen zusätzlichen Erholungsschub erleben. Und nicht nur das: Da Argentinien sehr unterkapitalisiert ist, gibt es auch wenig Kapital. Was passiert? Die Kapitalrendite, wenn etwas knapp ist, generiert viel Wert, das heißt, es hat eine hohe Rendite, was Investitionen begünstigt, selbst mit dem institutionellen Rahmen, den wir haben“, kommentierte er.

Der Artikel wurde von der Journalistin Vera Bergengruen verfasst, die bereits im April dieses Jahres eine Rezension verfasst hatte, in der sie das Staatsoberhaupt in ihre Liste der 100 einflussreichsten Menschen der Welt aufnahm. Bei dieser Gelegenheit hatte er beschrieben, dass „mit Milei an der Macht Argentinien kein Zurück mehr haben wird.“ Nun stufte er ihn als „exzentrischsten Präsidenten der Welt“ ein, in einem Land, das weltweit zum Zeugenfall wurde.

– Sie sagten, dass das argentinische Volk überleben würde [este plan económico] wie ein kurzes V, und dass der schwierigste Teil zwischen März und April sein würde. Jetzt ist es fast Mai. Ist das Schlimmste vorbei?

—Milei: Genau. Ja. Mal sehen, sage ich, um es zu kontextualisieren. Wenn Sie ein Doppeldefizit von vier BIP-Punkten haben, haben Sie einen gelben Alarm. Wenn Sie gemessen am BIP ein Doppeldefizit von acht Punkten haben, stehen Sie am Rande einer großen Krise. Wir haben ein doppeltes Defizit von 17 Punkten des BIP geerbt. Von diesen 17 waren 15 Haushaltsdefizite, 5 im Finanzministerium und 10 in der Zentralbank.

Wir hatten Kapitalkontrollen, die eine Wechselkurslücke von 200 % implizierten, ein Verhältnis von drei zu eins zwischen dem Marktwechselkurs und dem offiziellen Wechselkurs. Wir hatten negative Netto-Währungsreserven, wir waren aus der Vereinbarung mit dem Internationalen Währungsfonds ausgestiegen, wir hatten Geldverbindlichkeiten bei der Zentralbank im Gegenwert von drei Geldbasen und sie waren eines Tages fällig, daher konnte sich der Geldbetrag vervierfachen einmal.

Als wir unser Amt antraten, lag die Inflation bei 7.500 % pro Jahr, was sich später im Großhandelsindex niederschlug, der bei 54 % lag. Auf das Jahr hochgerechnet ergibt das 17.000. Das ist interessant, denn heute liegt diese Zahl bei 5 %. Wir haben das Inflationsproblem zu 90 % gelöst. Es ist noch ein langer Weg, aber wir sind auf dem richtigen Weg. Das ist der Kontext, in dem wir ankommen.

Was ist los? Wenn Sie eine Anpassung vornehmen, damit die Anpassung nicht rezessiv ist oder sogar expansiv sein kann, muss der durch die Anpassung generierten Ersparnissteigerung ein Anstieg der Investitionen gegenüberstehen.

Wir wussten, dass wir angesichts all der vom Kirchnerismus begangenen Missetaten, der gescheiterten Erfahrung des Makrismus und der Zusammensetzung der Kameras, die wir hatten, möglicherweise wussten, dass dies nicht möglich war. Dann werde ich Ihnen die Fakten nennen. Wir wussten, dass es uns nicht gelingen würde, die regulatorischen Rahmenbedingungen so zu ändern, dass Investitionen schnell reagieren würden. Dieser Anstieg der Ersparnisse ohne Gegeninvestition würde zu einem starken Rückgang der Aktivität führen.

Was war das Interessanteste? Dass wir es von Anfang an gemacht haben. Zu Beginn, wie Sie bemerken, haben wir am Sonntag, den 10., übernommen und am 13. die Ankündigungen gemacht. Warum haben wir bis zum 13. drei Tage gebraucht? Im Wesentlichen, weil die Ernennung des Präsidenten der Zentralbank nicht erfolgte. Wir brauchten die Spezifikationen, sonst konnten wir das Programm nicht starten. Können Sie sich vorstellen, dass Sie nicht… nehmen können?

Javier Milei, auf dem Cover der neuesten Ausgabe des Time Magazine

—Journalist: Gestern habe ich mit Ihrem Wirtschaftsminister gesprochen.

—Milei: Es wird am 13. gestartet, wir kündigen das Nulldefizitprogramm an, wir kündigen den Sanierungsprozess der Zentralbank an und wir öffnen den Devisenmarkt. Wir machen das alles aus Schock. Das ist wichtig. Erstens gab es keine Alternative zum Schock, denn wenn man sich alle Anpassungsprogramme in Argentinien anschaut, endete der gesamte Gradualismus schlecht und alle Schockprogramme, bis auf eines, endeten gut. Das ist der erste Punkt. Wenn man den 59er herausnimmt, waren alle anderen expansiv. Die Aktivität nahm zu, die Beschäftigung nahm zu, die Reallöhne stiegen, die Inflation sank. Empirische Beweise stützten den Schock.

Die andere Sache ist, dass man für eine schrittweise Umsetzung eine Finanzierung benötigt. Argentinien hatte ein Länderrisiko von etwa 2.900 Basispunkten, es gab keine Finanzierung für Argentinien, also hatte man keine andere Alternative. Was Sie tun mussten, war, die Währungsfrage zu stoppen, dafür mussten Sie das Haushaltsdefizit schließen und Sie mussten die Probleme der Zentralbank lösen. Was wir getan haben, haben wir vom ersten Tag an getan.

Warum ist das wichtig? Denn die stärksten Auswirkungen treten zwischen Januar und Februar auf, im Januar und Februar sind die Menschen jedoch im Urlaub. Wir haben die größte Anpassung in der Geschichte der Menschheit vorgenommen, denn im ersten Viertel der 15 Punkte haben wir 13 angepasst. Es gibt keine historischen Aufzeichnungen darüber. Nicht nur in der argentinischen Geschichte, sondern auch in der Weltgeschichte erkennt der Internationale Währungsfonds dies selbst an, abgesehen davon, dass er es in drei Monaten tut.

Als das Schlimmste passierte, waren die Leute im Urlaub. Als er im März ankam, war er schockiert. Was beginnt im April zu passieren und was sehen Sie? Erstens sinkt die Inflationsrate, und jetzt beginnen die Gehälter schneller zu wachsen als die Inflation, so dass es zu einer Neuzusammensetzung der Reallöhne kommt, die eine Neuzusammensetzung des Konsums ermöglicht. Erster Punkt.

Zweiter Punkt. Sie waren ehrlich zu den relativen Preisen. Wenn man die Preise ehrlich betrachtet, gibt es Sektoren, die stark expandieren, die bei Ihnen zuvor ruhend waren. Man sieht, dass es eine starke Expansion in den Bereichen Bergbau, Gas, Öl und auf dem Land gibt. Da haben Sie die Erholung. Betrachtet man hingegen die Verbrauchsindikatoren, so haben sich die Verbrauchsindikatoren für Verbrauchsgüter kaum verändert.

Typisch für den Zyklus sage ich immer, dass es sich um Gebrauchsgüter handelt, und was Sie heute sehen, ist, dass all die Dinge, bei denen ein Rückgang zu verzeichnen war, entweder einen Boden gefunden haben oder ihren Rückgang drastisch reduziert haben. Sie beginnen zu erkennen, dass sich die Wirtschaft kräftig erholt. Mit anderen Worten: Die Wirtschaft bereitet sich auf einen kräftigen Aufschwung vor. Tatsächlich ist es, so könnte man sagen, unglaublich, dass in Argentinien letzte Woche die Hypothekenkredite zurückgekehrt sind.

—Journalist: Wenn wir es also grafisch darstellen müssten, wäre es wie hier im kurzen V.

—Milei: Wir überqueren die Spitze des kurzen V.

—Journalist: Ja.

—Milei: Danach werden wir nicht nur einen Aufschwung erleben. Wenn wir die Bestände öffnen, werden wir dort einen zusätzlichen Erholungsschub erleben. Und nicht nur das: Da Argentinien sehr unterkapitalisiert ist, gibt es auch wenig Kapital. Was passiert? Die Kapitalrendite, wenn etwas knapp ist, generiert viel Wert, das heißt, es bringt hohe Renditen, was Investitionen begünstigt, selbst bei unserem institutionellen Rahmen.

Darüber hinaus führt die Steuersenkung dazu, dass 15 Punkte Ersparnisse, die nicht mehr vom Staatsparasiten genutzt werden, vom privaten Sektor produktiv genutzt werden können, was einen weiteren Wachstumsschub darstellt. Wenn wir irgendwann damit beginnen können, zu all dem Strukturreformen hinzuzufügen, ist Argentinien in der Lage, jährliche Wachstumsraten zwischen 7 % und 10 % pro Kopf zu erzielen.

Sehen Sie, als wir das DNU verabschiedeten, das immer noch in Kraft ist, konnten sie es nicht aufheben, und die Urteile des Gerichtshofs fallen bereits zu unseren Gunsten aus, und das Grundgesetz hat dazu geführt, dass Argentinien um 90 Plätze nach vorne gestiegen ist den Wirtschaftsfreiheitsindex, um es wie Deutschland aussehen zu lassen. In diesen ersten 30 Tagen haben wir 1.000 Strukturreformen durchgeführt, also viel mehr, als im gesamten 20. Jahrhundert durchgeführt wurde, wenn man darüber nachdenkt.

Und nicht nur das, ich weiß auch nicht, wie viele von all den Reformen, die wir vorgelegt haben, bestehen bleiben werden, aber wenn wir im Jahr 2025 ein gutes Wahlergebnis erzielen und es uns gelingt, die Zusammensetzung der Kammern zu ändern, werden wir nicht nur fertig sein die Reformen, die sie uns jetzt nicht durchgehen ließen, aber wir haben auch 3.000 weitere.

Denn wir wollen nicht wie Deutschland aussehen, sondern in puncto Wirtschaftsfreiheit wie Irland, die Schweiz, die freiesten Länder der Welt. Das heißt, wir wollen langfristig ein Pro-Kopf-BIP haben, das um 50 % über dem der Vereinigten Staaten liegt.

– „Ich habe den Leuten auch gesagt, dass der Weg hart sei, aber dass es sich dieses Mal lohnen würde.“

– „Ich bin hier, um einen Job zu erledigen. Sie haben für mich gestimmt, um die Inflation zu senken. Sie haben dafür gestimmt, dass ich wieder wachsen und die Unsicherheit beenden soll. Ich beende die Inflation, ich lege den Grundstein für neues Wachstum und wir haben Ordnung auf der Straße, das heißt, ich mache meinen Job, ich mache meine Hausaufgaben. Danach ist die Art und Weise, wie ich meine sozialen Netzwerke nutze, mein persönliches Problem. Ich habe mein Netzwerk X geöffnet, ich schlage es Ihnen vor, sagen Sie mir, was auf dem Cover steht?“

-

PREV Aktivitäten für die Gefängniswoche
NEXT La Rioja ist weiterhin die einzige Provinz, in der der Strom nicht zugenommen hat | Auf Beschluss von Gouverneur Quintela