Erster Schritt der Abgeordneten, um Universitäten vor Mileis Schere zu schützen | Die Plenarsitzung endete mit fünf Stellungnahmen

Erster Schritt der Abgeordneten, um Universitäten vor Mileis Schere zu schützen | Die Plenarsitzung endete mit fünf Stellungnahmen
Erster Schritt der Abgeordneten, um Universitäten vor Mileis Schere zu schützen | Die Plenarsitzung endete mit fünf Stellungnahmen
-

Der massive Marsch zur Verteidigung der öffentlichen Bildung fand schließlich sein Gegenstück in der Abgeordnetenkammer. der den ersten Schritt zur Verabschiedung eines Gesetzes unternahm, das die universitäre Finanzierung der Milei-Kettensäge aufrechterhält. Der zweite Schritt wird die Genehmigung vor Ort am 4. Juni sein. Die Entscheidung wurde in einer Plenarsitzung der Haushalts- und Bildungskommissionen getroffen – deren Besetzung in der Sitzung am Dienstag von der Opposition erzwungen worden war –, in der fünf Stellungnahmen abgegeben wurden, die sich auf die Aktualisierung der den nationalen Universitäten zugewiesenen Mittel bezogen. Obwohl es der Opposition nicht gelang, eine einheitliche Meinung zu erzielen, waren Unión por la Patria, die UCR und We Make the Federal Coalition zusammen mit den Provinzbänken und der Linken zuversichtlich, für die Juni-Sitzung eine Einigung zu erzielen. Die eigentliche Herausforderung wird jedoch darin bestehen, eine Zweidrittelmehrheit in der Kammer zu erreichen: Die Gefahr eines Vetos des Präsidenten ist real und die einzige Möglichkeit, das Gesetz vor Javier Mileis fiskalischer Gier zu schützen, besteht darin, eine erschwerte Mehrheit zu erreichen.

Im Kongress trauen sie der nationalen Regierung nicht. Nicht einmal die Ankündigung des Präsidentensprechers, dass die Betriebsausgaben aller nationalen Universitäten um 270 Prozent steigen würden, konnte die Reaktion der Abgeordnetenkammer entschärfen, die beschloss, selbst eine Aktualisierung der Universitätsfonds vorzunehmen. „Ohne Beschluss trauen die Rektoren nicht“, war die Antwort der Oppositionsabgeordneten. Der vom Radikalismus getriebene und vom Peronismus unterstützte Schritt hatte in der Sitzung am Dienstag begonnen, als der Sitz der Haushalts- und Bildungskommissionen genehmigt wurde, um die Stellungnahme einer Initiative zu erzwingen, die die Universitätsgelder anhand des Verbraucherpreisindex (CPI) aktualisiert. Bis dahin hatte sich nur das Bildungswesen unter dem Vorsitz von Alejandro Finocchiaro (PRO) getroffen, aber José Luis Espert hatte keine Möglichkeit, einen Haushalt einzuberufen, um eine Stellungnahme abzugeben, die den Veranstaltungsort erreichen konnte. Es war das UxP-Bündnis mit Radikalismus, We Make the Federal Coalition und einigen Provinzkräften, die die Entscheidung am Donnerstag ermöglichten.

Insgesamt gab es fünf Stellungnahmen, die aus der Plenarsitzung der Kommissionen hervorgingen. Wie bei der Ruhestandsmobilität sind die Meinungen von UxP und dem Konglomerat UCR-HCF-Federal Innovation bis auf einige Punkte praktisch identisch. Die beiden schlagen eine Aktualisierung des Budgets für Betriebsausgaben – die zwischen 10 und 15 Prozent des gesamten Universitätsbudgets ausmachen – unter Berücksichtigung der Inflation im Jahr 2023 und anschließend eine zweimonatliche Anpassung für 2024 gemäß dem CPI vor. Dazu gehört die Finanzierung staatlicher Universitäten und Universitätskliniken. „Der Kern des Projekts ist derselbe“, betonten sie bei UxP, wo sie darauf vertrauen, dass bis zum 3. Juni ein gemeinsames Projekt erreicht werden kann.

Einer der Unterschiede besteht darin, dass das UxP-Urteil denselben Update-Mechanismus erweitert in andere Bereiche, wie zum Beispiel die Stärkung der Universitätserweiterungsaktivitäten und die Stärkung von Wissenschaft und Technologie. Darüber hinaus weist es die Exekutive an, die Finanzierung für universitäre Infrastrukturarbeiten wiederherzustellen, und weist darauf hin, dass sie die Lehr- und Nichtlehrgehälter aktualisieren muss.

Die Herrschaft des Radikalismus, der sich HCF, die Civic Coalition und Federal Innovation anschlossen – ein Raum, der Abgeordnete zusammenbringt, die den Gouverneuren von Salta (Gustavo Valdés), Misiones (Hugo Passalacqua) und Río Negro (Alberto Weretilneck) antworten –, beschränkt die Aktualisierung auf die Finanzierungsaufwendungen. „Die Idee war, uns auf das Minimum zu einigen, das Grundlegendste, was es uns ermöglichen würde, einen Konsens zu erreichen. Aber die Regierung will das nicht einmal.“Einer der Abgeordneten, die die Stellungnahme unterzeichnet hatten, beschwerte sich überrascht. Mileis Drohung an die Geschäftsleute, er werde „jedes Projekt, das sie schicken, um das Land in die Luft zu sprengen, mit einem Veto ablehnen“, war in den Berechnungen der Opposition sehr präsent: Niemand glaubt, dass es sich um eine solche Drohung handelt Bluff, Daher sind zwei Drittel im Gehege unerlässlich.

Ein weiterer durch das UCR-Urteil eingeführter Punkt ist eine Änderung der Richtlinien, nach denen Universitätsgelder verteilt werden. Darin ist festgelegt, dass die Verteilung nach der Anzahl der Studierenden, der Art der angebotenen Laufbahnen (Bachelor, Postgraduierte usw.), der wissenschaftlichen Tätigkeit und der Anzahl der von ihnen betreuten Schulen oder Krankenhäuser erfolgt. „Es ist das Urteil, auf das das Universitätssystem gewartet hat“ erklärte Danya Tavela (UCR). Im Peronismus hingegen betrachteten sie diesen Wandel mit Misstrauen: „Es ist wieder der radikale Praktikant. Sie wollen den größten Universitäten zugute kommen“, fragte ein UxP-Abgeordneter.

Die Regierungspartei legte unterdessen gemeinsam mit der PRO eine Stellungnahme vor, die der Exekutive lediglich „ermächtigt“, die Punkte auf der Grundlage der mit dem National Interuniversity Council (CIN) getroffenen Vereinbarung zu aktualisieren. „Wir bitten Sie, die Schreibweise des Artikels zu verbessern, denn es ist ein Ausdruck des Wunsches“, sagte Maximiliano Ferraro (CC). La Libertad Avanza entschied sich jedoch dafür, die Opposition zu beschuldigen, eine „Kampagne der Angst“ zu führen, und erklärte, dass die Sitzung keine Existenzberechtigung habe, wenn es eine Einigung mit den Rektoren gäbe.

Die Warnung lag im Plenum vor. Er Deloredismus Die radikalen – immer kleiner werdenden – hatten bereits davor gewarnt, dass das Gesetz seine „Sinn“ verlieren würde, falls die Rektoren eine Einigung mit der nationalen Regierung erzielten. Mit anderen Worten: Sie öffneten die Tür zur Gefährdung des Quorums, wenn Milei zuvor einen Beschluss mit der Aktualisierung der Mittel vorlegte. Im übrigen Radikalismus distanzierte man sich jedoch schnell von Rodrigo de Loredo und verwies darauf, dass an der Beschlussfähigkeit kein Zweifel bestehe. Obwohl es einige HCF-Abgeordnete gab, die sagten, sie würden abwarten, was die CIN sagte, stimmte die Mehrheit zu, dass die Vorauspartei ihre eigene politische Dynamik übernommen habe und dass die Abgeordnetenkammer am 4. Juni eine Botschaft an Milei senden müsse.

-

PREV Sie unterzeichnen das Rosario-Abkommen zur Ausführung von 10 Schlüsselarbeiten in der Stadt : : Mirador Provincial : : Santa Fe News
NEXT Er besiegte die Türkei und freut sich über sein Ticket nach Paris 2024