Diesen Freitag, 24. Mai, die Staatsanwaltschaft beschuldigte den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe offiziell der mutmaßlichen Verbrechen der Bestechung, der Bestechung im Strafverfahren und des Verfahrensbetrugs.
Gilberto Iván Villarreal, der erste an den Obersten Gerichtshof entsandte Staatsanwalt, war derjenige, der die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Uribe vorlegte.
In dem Dokument gab die Staatsanwaltschaft an, dass der frühere Präsident Uribe seinen damaligen Anwalt Diego Cadena als Zeugen ermittelt hätte „die Wahrheit fehlte oder sie teilweise verschwieg.“
„Die Anklage gegen Herrn Álvaro Uribe Vélez wurde ordnungsgemäß formuliert: der von diesem Moment an den Status eines Angeklagten erlangt. Von diesem Moment an gehen wir dann zur Beweiserhebungsphase über“, sagte der Richter.
Es sei daran erinnert, dass Richterin Sandra Liliana Heredia vom 44. Strafgerichtshof von Bogotá einen Antrag auf Aufhebung der gesamten gegen Uribe wegen angeblicher Zeugenmanipulation laufenden Ermittlungen abgelehnt hat. Um zu verhindern, dass es zu einer Verzögerungsstrategie wird, durfte außerdem keine Berufung eingelegt werden.
„Es ist nicht klar, was angeklagt wurde, die Einzelheiten der Anschuldigung sind unklar“, sagte Granados.
Fall Álvaro Uribe: So begann der Prozess
Der Prozess begann im Jahr 2018 mit einer Untersuchung, die der Oberste Gerichtshof nach einer von dem linken Politiker einberufenen politischen Kontrolldebatte gegen Senator Iván Cepeda durchführte. Cepeda enthüllte Zeugenaussagen ehemaliger Paramilitärs, die darauf hindeuteten, dass Uribe angeblich Verbindungen zum Paramilitär, vor allem in Antioquia, habe.
Die Untersuchungskammer des Obersten Gerichtshofs setzte ihren Kurs fort und forderte Uribe 2019 zur Untersuchung vor Richter César Reyes auf und ordnete im August 2020 die präventive Inhaftierung des ehemaligen Senators in seiner Residenz an. Der nächste Schritt bestand darin, ihn zu beschuldigen, doch bevor das geschah, trat Uribe aus dem Kongress zurück, sodass seine Akte an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet wurde.
Im Gegensatz zum Obersten Gericht versuchte die Staatsanwaltschaft, den Fall einzustellen. Der erste Antrag kam im Namen des damaligen Koordinators der an das Gericht entsandten Staatsanwälte, Gabriel Jaimes, Leiter von Villarreal, und der zweite vom Staatsanwalt Javier Cárdenas. Ein Richter lehnte den Ausschluss gegenüber Jaimes und ein anderer gegenüber Cárdenas ab, der Berufung einlegte und eine weitere Ablehnung vom Gericht in Bogotá erhielt. Mit dem Wechsel des Staatsanwalts wurde beschlossen, ihn vor Gericht zu stellen.
*Mit Informationen von Colpresa und Leitartikel von El País.
