Santos sagt Petro, dass die Vereinbarung mit der Farc keine verfassungsgebende Versammlung vorsehe und spricht von Absurdität | Kolumbien Nachrichten

Santos sagt Petro, dass die Vereinbarung mit der Farc keine verfassungsgebende Versammlung vorsehe und spricht von Absurdität | Kolumbien Nachrichten
Santos sagt Petro, dass die Vereinbarung mit der Farc keine verfassungsgebende Versammlung vorsehe und spricht von Absurdität | Kolumbien Nachrichten
-

Der frühere Präsident Juan Manuel Santos versicherte, dass die Idee von Präsident Gustavo Petro, durch das Friedensabkommen eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, „absurd“ sei.

Foto: Privatarchiv

In einem an diesem Sonntagnachmittag veröffentlichten Video stellte der ehemalige Präsident und Friedensnobelpreisträger Juan Manuel Santos die Absichten von Präsident Gustavo Petro in Frage, das Friedensabkommen mit der FARC abzuschließen, um seine Idee, einen Wähler einzuberufen, voranzutreiben.

Santos, der der Architekt dieser Vereinbarung im Jahr 2016 war, betonte, dass das Dokument zu keinem Zeitpunkt den Weg ebne, den Petro einschlagen möchte, und dass im Gegenteil ein Schritt dieser Art während des Vertrags jederzeit vermieden wurde Verhandlung. .

Mehr Informationen: „Wir nehmen das Verhältnis zu den USA aus der Intensivstation“: Außenminister Murillo

„Es ist absurd, das Friedensabkommen mit der FARC zu nutzen, um eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen. Genau das war eine der roten Linien, die wir in den Verhandlungen beibehalten haben“, sagte Santos und fügte hinzu: „Die Theorie, dass es sich bei dem Abkommen um eine Sondervereinbarung handelt, die die Vertragsparteien verändern kann, entbehrt ebenfalls jeder Rechtsgrundlage, denn Sondervereinbarungen setzen voraus, dass“ Der Konflikt zwischen den Parteien geht weiter, und das war zwischen dem Staat und der FARC nicht der Fall.“

Der frühere Präsident hatte eine Art vorsichtiges Schweigen über die ständigen Anschuldigungen bewahrt, die Petro und mehrere seiner Beamten über das mit der ausgestorbenen Guerilla getroffene Abkommen erhoben hatten, doch die Erklärungen an diesem Wochenende, in denen er davon sprach, es zu einem Zweck zu nutzen Bestandteil löste die Reaktion aus.

Darüber hinaus betonte Santos, dass der Rückgriff auf andere nicht verfassungsgemäße Mittel eine Konfrontation mit den Institutionen selbst darstellen werde, selbst denen, die durch die Streitkräfte repräsentiert werden.

„Eine verfassungsgebende Versammlung kann nur nach den in der Verfassung festgelegten Verfahren einberufen werden; jeder Versuch, dies auf andere Weise zu tun, würde die gesetzgebende Gewalt, die Judikative, die Streitkräfte und die überwiegende Mehrheit der Kolumbianer konfrontieren“, erklärte er früherer Präsident.

Sie könnten interessiert sein an: Kanzlerin: Eine Änderung der Institutionen des Friedensabkommens würde eine Wiederaufnahme der Verhandlungen erfordern

Tatsächlich nutzte er das Video, um die Regierung von Präsident Petro noch einmal aufzufordern, sich auf die Lösung der explodierten Probleme zu konzentrieren und darüber hinaus Anstrengungen zu unternehmen, um das Friedensabkommen umzusetzen.

„Ich lade die Regierung ein, sich auf die Lösung der wachsenden Probleme zu konzentrieren, unter denen die Bevölkerung leidet. Eine Möglichkeit besteht darin, das Friedensabkommen umzusetzen, wofür keine konstituierenden oder besonderen Vereinbarungen erforderlich sind, sondern vielmehr politischer Wille und die Fähigkeit, Absichten in die Realität umzusetzen“, betonte Santos.

Letzten Freitag äußerte Petro in Popayán nicht nur erneut seine Idee, den Staat Kolumbien vor den Vereinten Nationen wegen Nichteinhaltung der Umsetzung des Abkommens mit der ausgestorbenen FARC anzuprangern, sondern ging noch weiter und versicherte, dass dieses Dokument dies tun würde Erlauben Sie ihm, zu einer Wählersitzung zusammenzutreten.

Überprüfe hier: Petro sagte, dass ein Friedensabkommen mit der ausgestorbenen FARC eine verfassungsgebende Versammlung ermöglichen würde

Nach Angaben des Präsidenten, der zu Beginn klarstellte, dass er über das Jahr 2026 hinaus – wenn seine Amtszeit als erster linker Präsident Kolumbiens endet – nicht wiedergewählt werden möchte, enthält das Friedensabkommen die Instrumente für diesen Schritt. „Durch die hohen Vertragsparteien könnte eine Nationale Verfassunggebende Versammlung einberufen werden, sie hat diese Stärke“, sagte das Staatsoberhaupt und fügte hinzu: „Was Gewalt in dem Territorium verursacht, ist die Nichteinhaltung eines Friedensabkommens, bei dem es sich um eine einseitige Erklärung handelt.“ „des Staates“.

Auf jeden Fall warnte der Staatschef, dass es seiner Meinung nach einen institutionellen Rahmen gebe, der sich aus dem Abkommen selbst mit der untergegangenen FARC entwickelt habe, der seiner Darstellung zufolge keine Fortschritte bei der Umsetzung zulasse.

„Die Kraft, das Territorium zu verändern, ist keine Laune von Petro, es ist ein Auftrag der Menschheit“, sagte der Präsident. Dann fragte er sich selbst, um eine Antwort zu geben: „Was tut meine Regierung angesichts dieser historischen Herausforderung dieser Größe?“ (…) Vorerst nichts, in einer Falle, aus der wir raus müssen. Was ist die Falle? Präsident (Juan Manuel) Santos selbst hat einen institutionellen Rahmen geschaffen, der für die Umsetzung nicht sinnvoll ist.“

Aber abgesehen von Santos‘ Reaktion auf Petros Äußerungen gab Außenminister Luis Gilberto Murillo gegenüber El Espectador zu, dass es notwendig sei, die Verhandlungen wieder aufzunehmen, wenn sie Eingriffe in die aus dem Abkommen hervorgegangenen Institutionen vornehmen wollten.

„Wenn es notwendig ist, die Institutionen des Abkommens umzustrukturieren, und es sich um ein Abkommen zwischen zwei Parteien handelt, müssten die Verhandlungen mit der FARC wieder aufgenommen werden. Aber ich habe Präsident Petro in diesem Sinne noch nicht gehört“, sagte Murillo in seinem Dialog mit dieser Zeitung.

Murillo bestätigte auf jeden Fall, dass Angelegenheiten wie die Wahrheit über den Krieg in Kolumbien nicht fragmentiert werden sollten, wie es seiner Meinung nach bei dem, was vor Gerechtigkeit und Frieden, dem ordentlichen Justizsystem und der Sondergerichtsbarkeit für Justiz gesagt wird, der Fall ist. Frieden (JEP).

-

PREV Erster Studentenkongress für Strafrecht
NEXT UASLP feiert das 60-jährige Bestehen seines University Tuna