Grundgesetz: weniger Ressourcen für Mendoza

-

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Flor Destéfanis möchte, dass der Mendoza-Peronismus durch die Stärke seiner Bürgermeister aufrechterhalten wird

Anabel Senate of the Nation 2.jpg

Die Debatte über das Grundgesetz geht weiter.

Die Auswirkungen des Steuerrechts

Einem Bericht des OPC (Budget Office of the National Congress) zufolge führt die Nettowirkung des Steuergesetzes dazu, dass Mendoza Ressourcen verliert, da das, was durch Senkung der Steuersätze und Vorteile bei der persönlichen Vermögenssteuer verloren geht, nicht erreicht wird mit der Wiedereinführung der Einkommensteuer für Arbeitnehmer wiederhergestellt werden. Für die Provinzen stellen im Jahr 2024 die nicht aus dem Privatvermögen eingenommenen Beträge 0,20 % des BIP dar, während die aus den Gewinnen eingenommenen Beträge 0,17 % erreichen. Für die Folgejahre (ab 2024) erhöht sich die Reduzierung der Transfers für Privatvermögen von 0,22 % des BIP auf 0,33 %.

Dies stellt ein wirtschaftliches, aber auch ein moralisches Problem dar. Ökonomisch, weil Mendoza aufgrund der Mitbeteiligung über weniger Ressourcen verfügen wird, und moralisch, weil versucht wird, das „Loch“ in der Erhebung zu schließen, das durch die Senkung der persönlichen Vermögenssteuer (die von denjenigen gezahlt wird, die über die meisten Immobilien im Land verfügen) entsteht. „Abdeckung“ (erfolglos) durch Ersetzen der (von den Arbeitnehmern gezahlten) Einkommensteuer. Es ist die Geschichte von Robin Hood: Inmitten einer Wirtschaftskrise und einer beispiellosen Rezession Sie nehmen von den Armen, um sie den Reichen zu geben. Die Kaste? Party machen.

Um das Paradoxon des Steuervorschlags des Grundgesetzes vollständig zu verstehen, müssen wir wissen, dass die persönliche Vermögenssteuer (die größtenteils geteilt wird) möglicherweise die fortschrittlichste im Steuersystem ist. Offiziellen Daten aus dem Jahr 2020 zufolge waren die 800 Steuerzahler mit der höchsten Kaufkraft für 24,4 % der Steuereinnahmen verantwortlich und trugen Ressourcen im Gegenwert von 0,19 % des BIP bei.

Aber kehren wir zurück nach Mendoza. Im Falle einer Genehmigung der Änderungen würde Mendoza nach den Berechnungen des Haushaltsamtes im Jahr 2024 insgesamt 42.162 Millionen Pesos für die Wiedereingliederung der Einkommensteuer der 4. Kategorie erhalten. Diese Zahl steht jedoch im Gegensatz zu einem Einkommensrückgang, der für die Provinz zumindest in diesem Jahr auf schätzungsweise 48.666 Millionen Pesos geschätzt wird, was auf die Steuervorteile der persönlichen Vermögenssteuer zurückzuführen ist. Es gibt 6,504 Millionen Pesos, die Mendoza nicht mehr erhalten wird und dass sie stattdessen in den Taschen derjenigen landen werden, die das größte Vermögen im Land besitzen (gegen die ich nichts Persönliches habe, aber sie müssen zahlen, was ihnen zusteht, im Rahmen eines progressiven Steuersystems, in dem diejenigen, die das meiste Vermögen haben, mehr zahlen). .

Wie viele Schulen oder Krankenhäuser können mit 6.504 Millionen Pesos gebaut werden? Wie viele Handys oder schusssichere Westen für unsere Polizisten können wir mit diesem Geld kaufen? Unsere Winzer brauchen Hagelschutznetze, unsere Jugend braucht Heizungen in den Schulen. Sind wir wirklich in der Lage, so viel Geld zu verachten, nur um Milei gehorsam zu sein? Müssen die Menschen in Mendoza nicht dringende Probleme lösen?

Während der Diskussion des Grundgesetzes im Senat habe ich viele wichtige Fragen für Mendoza gestellt: Die meisten blieben unbeantwortet. Ich habe gefragt: Wie wollen Sie die Provinzen für diese Reduzierung der Ressourcen entschädigen, die das Steuerpaket in Kombination mit dem RIGI-Regime mit sich bringt, während der Überschuss (abgesehen davon, dass er sozial nicht tragbar ist und die Steuerressourcen der Provinzen zusammenbrechen) durch Kürzungen aufrechterhalten wird? Provinzfonds und mit Steuern, die nicht geteilt werden, zum Beispiel LANDSTEUER?

Nation Senat 2.jpg

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Die 40 Fragen, die der Stabschef den drei Senatoren aus Mendoza beantwortete

In Bezug auf das Bases-Gesetz gibt es noch viel zu streichen, aber ich kann nicht abschließen, ohne das katastrophale RIGI und die Katastrophe zu erwähnen, die dieses Regime für Mendoza bedeuten würde. Diese Regel hat das einzige Ziel, den rechtlichen Rahmen für eine spekulative und extraktivistische Wirtschaft zu schaffen, ohne Mendoza-Arbeitskräfte, ohne Fortschritt für unsere lokalen Unternehmen, ohne Dollars für unser Land. Sie sind nicht einmal verpflichtet, uns das Know-how zu überlassen (eine Reihe technischer und administrativer Kenntnisse, die für die Durchführung eines kommerziellen Prozesses unerlässlich sind). Aber was mich als gebürtiger Mendozaer am meisten beunruhigt, ist, dass der Gesetzestext dies eindeutig festlegt Das RIGI steht über der Umweltgesetzgebung der Provinzen und jedes Gesetz, das ein „Hindernis“ für ausländische Investitionen darstellt, ist absolut null und nichtig.. Das Wassergesetz, das Gletschergesetz, 7.722 oder jede andere Verordnung, die der Verschmutzung ein Ende setzt, ist in unmittelbarer Gefahr.

Das RIGI ist der Todesbrief unseres Staatsangehörigen. Es bedeutet einen völlig unlauteren Wettbewerb für die Unternehmen des Landes: Ein ausländisches Bergbauunternehmen kann beispielsweise alles (z. B. metallmechanische Maschinen) zum Nulltarif importieren, auch gebraucht, und es auf dem heimischen Markt verkaufen!

Wollen wir Investitionen? Nun ja, natürlich, aber mit Arbeit für unser Volk, mit Schwung für unsere Unternehmungen, mit gerechten Steuern für den Staat, mit Sorge für unser Land und Lernen für unsere zukünftigen Generationen. Als ob das alles nicht genug wäre, ist das RIGI völlig einheitlich und steht im Gegensatz zum Föderalismus, den unser Land braucht, um wachsen zu können: Alle großen Unternehmen, auch wenn sie in Salta, San Juan, Misiones oder Mendoza Rohstoffe fördern, zahlen Steuern in der Bundeshauptstadt.

Zusammenfassend ist klar, dass das Bases-Gesetz nicht gut für die Entwicklung des Landes ist und Mendoza erheblichen wirtschaftlichen Schaden zufügt, zusätzlich zu einer linearen Übertragung von Ressourcen aus den Taschen der Arbeiter und Monotributisten auf die 1.000 reichsten Steuerzahler des Landes (die auch von der Geldwäsche profitieren. Alles ist geschlossen, oder?) Es ist mehr als klar: Wer für dieses Gesetz stimmt, wird dies gegen unsere Provinz tun und das Vertrauen missbrauchen, das die Menschen in Mendoza in sie gesetzt haben, um ihre Interessen zu vertreten. . Lassen Sie die Geschichte über sie urteilen.

► SIE KÖNNTEN INTERESSIERT SEIN: Sagasti nannte Suárez „Barrabrava“ und bezeichnete das Großinvestitionsregime als verfassungswidrig

Notiz: Der Autor dieses Artikels ist ein nationaler Senator für Mendoza aus der Union por la Patria.

-

PREV Das ist Miguel Melfi, der „verliebte“ Finalist von „Das Haus des berühmten Kolumbien“
NEXT Die Martín Fierro wurden 2022 an Radio geliefert